Sanction à venir ……?

Personnellement, je ne vois pas ou il pourrait y avoir matière à suspension. Un bon vieux coup dans les parties n'a jamais été sanctionner. Je te rappelle Lucic qui avait dardé Emelin (si je me souvient bien) dans le coin de la patinoire alors que personne ne regardait. Lucic avait été mis à l'amende, mais après plusieurs geste de ce type en peu de temps (tume corrigera si ma mémoire fait défault) De plus, le cou de Drouin a été justement punis. Si tu regarde l'événement, tu vois que Backes fonce vers Drouin pour aller lui donner un petit cou de bâton légal de chamaillage. On dirait que Drouin, en le voyant arriver, a eu peur et lui a donner un cou à la mauvaise place. On voit Backes est penché aussi, exposant sa tête. Drouin n'avait pas la rondelle et rien ne serait arrivé si Backes n'avait pas foncé dessus. Bref, je trouve que ces deux call ont été les bons et que rien ne mérite une suspension

@Bruins17 Non il lui a pousser la tête sur le coin d'une colonne

@Bruins17 Oui mais sa c'est pas de la petite bière comme le dardage des Bruins. Pandent des années les Bruins ont été les chou chou. C'est juste ton karma que tu recois maintenant.

@bruins17 Marchand n'est une référance pour personne. Il a tellemetn un gros historique que ses suspensions ne peuvent être utilisés comme référance. Il faudrait que tu me trouve un autre exemple qui n'inclue pas Marchand ou Wilson ou autre récidivistes. Pour moi, Gallagher n'est pas un récidiviste

Selon moi, l'important est que tout le monde passe par le même processus. En premier, les dirigeants discutent avec le joueur et si il recommence il est mis à L'amende et ensuite suspendu. L'argument principal de ligue pour ne pas suspendre Chara était quoi n'avait aucun antécédent et je ne suis pas totalement contre. Est ce que j'aimerais que le nhl soit comme la NFL pour les suspensions et pénalité ? Oui. Mais la nhl n'a jamais été de même et il juge toujours selon les antécédents. Je ne me rappele plus par contre jusque ou ils regardent. Je oense qu'ils ne peuvent pas remonter plus de deux ans..... et ça c abérant. Bref, je ne vois pas de matière a suspension mais gallagher a reçu un appel c'est sur.

@Ced244 AH BIN CELLE LÀ ENTRE DANS LE GROS N'IMOORTE QUOI. Toé dans le ‘'j'ai pas trop d'argument ‘' té un solide..... Bravo mon champion !!!

@Bruins17 Le seul dardage qui a eu une suspension c'est marchand que c'était un dardage dans les parties intimes et qui était sans l'ombre d'un doute prémédité! Raison de pourquoi il a été suspendu... Sauf des dardages a moins que ce soit spectaculaires, ça jamais été suspendu @Ced244 Lache avec les bruins qui ont été favorisés et etc. C'est ridicule parce que non Boston ont pas été plus avantagé plus qu'une autre équipe. Désolé Chara n'a jamais été une tentative de blessé, à la vitesse que le hockey se joue s'est pratiquement impossible se synchroniser parfaitement même en voulant très fortement pour aller frapper un joueur heurtant la vitre exactement au bon endroit au bon moment. Présentement tu semble aussi paranoïaque que @Bruins17 qui voit des complots partout pour favoriser Pittsburgh et contre Boston.

@Ced244 Coupe arrangée lollll. Tu semble bien documenter envoie moi les liens toi mon grand connaisseur. Prémédité....quand Crosby a darder O'Reilly c'était pas prémédité ? De toute façon tu as toujours LA réponse et tu semble être plus fin fino que Nono Lavoie.

C'est dur d'être objectif quand on est fan, mais l'année où les Bruins ont gagnés la coupe, la ligue a dormie au gaz avec plusieurs dossier et les Bruins s'emblaient être favorisés. Pacioretty-Chara en est un exemple, mas j'ajouterais Lucic-Miller et les nombreuses frasques de Marchand qui n'était pas puni dans ce temps, car il n'était pas récidiviste. Cette année-là, je vous rappelle que Thorton et les Sedin avaient fait une sortie en règle pour dénoncer la ligue. Thorton avait même oser dire que c'est toujours différent avec les Bruins. Des vedettes qui parlent contre la ligue c'est rare. Je n'enlève rien au Bruins. Les Bruins étaient toute qu'une machine de hockey et ils méritaient leur coupe (auraient même mérité une de plus). Cependant, on pouvait se pauser plusieurs questions sur l'objectivité de la ligue. https://www.cbc.ca/sports/hockey/sedin-thornton-blast-nhl-for-chara-decision-1.1078372

@Bruins C'est un autre debat. Pittsburg en effet est autant protègé sinon plus par la ligue. Reste que les Bruins l'ont été grandement au début des années 2010.