Se débarasser d\’un salaire facilement

Staal et Rask sont beaucoup plus prêt d'être un premier centre que peut l'être Desharnais. Desharnais est max un centre de 3e trio dans pas mal toute les équipes de la NHL. De 2, caroline sont en reconstruction tout comme Toronto, donc les chances de les voir échanger un choix ou un jeune pour un joueur de location...

@Bambam Desharnais (0,45 pts/match) produit pas plus que staal (0,58 pts/match) ou Rask (0,59 pts/match) même Lindholm (0,49 pts/match, moins physique, moins fiable défensivement, ça se sont des faits. Dis moi concretement ce que Desharnais apporte de plus que c'est 3 là. La masse salarial, dépenser 16M... Honnêtement avec la liste d'agent libre disponible cet saison, ce sera vraiment pas dur à dépenser et surtout l'élément prédominant, ils donneront rien en retour. Ramener Éric Staal qui est fort probable ou faire des offres comme ils ont déjà fait à la Semin. Quand tu as de l'argent, tu as plusieurs raisons d'attirer des joueurs. Ils l'ont déjà fait donc pourquoi il ne serait pas en mesure de le faire de nouveau?!?!?!

@Bambam Pourquoi Le resigner tout de suite si tu peux l'échanger, aller chercher de quoi en retour et le resigner rendu à l'été. L'arizona l'ont fait avec Vermette, donne une bonne raison pourquoi ce ne pourrait pas être la cas avec Staal qui ne voulait pas quitter la Caroline et continuer à jouer avec Jordan. Lindholm comme bien des jeunes (comme galchenyuk) commence à l'aile car justement car il y a des vétérans au centre devant, il y avait Éric et Jordan Staal au centre. Juste à regarder Galchenyuk, il était dans une équipe en manque de centre de qualité et il jouait tout de même comme alié. Rask 33 points à sa premiere saison, en route vers 45 points, 23 ans, c'est vraiment pas mauvais. Sinon Staal en carrière, 0,57 pts/ saison, Desharnais 0,60 points. Là dessus Desharnais a jouer une bonne majorité sur la première ligne avec Pacioretty, Staal a jouer beaucoup sur un 3e trio à Pittsburgh et 2e trio en Caroline avec des gars comme Gerbe, Versteeg, semin et d'autre joueur dans ce style. Staal est également l'un des meilleurs centres défensivement de la ligue, il est très physique. Dis moi en quoi Desharnais a fais mieux que Staal. Caroline sont une équipe pauvre, c'est une équipe qui se retrouve toujours très près du plancher... C'est un peu normal que tu les verra pas faire des grosses offres à chaque saison, Semin à 7M, offrir un gros contrat à un gros nom ;a l'époque... C'est quoi si ils ont jamais attirer un gros nom. Si Caroline offre 6-7M pour 7 ans à Okposo, boedker ou Ladd, crois tu vraiment qui vont dire non si toutes les offres sont de 1M de moins ou 3-4 ans de moins pour toutes les autres formation? Caroline de cette façon garde tout leur choix et continu leur reconstruction. Reconstruction = garder ces picks jeune et aller en chercher le maximum, pas le contraire. Ron Francis est très clair depuis son entrée en fonction, les hurricanes reconstruisent. À limite si Caroline sont vraiment dans la merde avec le plancher, pourquoi ne ferait-il pas comme Toronto avec ce qu'ils ont fait avec Laich et eu énormément en retour pour avoir pris son contrat. Beaucoup plus utile pour eux. Desharnais, je le verrais beaucoup plus dans une équipe comme Buffalo ou NJ qui ont besoin de profondeur.

Desharnais n'a pas le talent tout court pour être un centre top 6... Desharnais n'a pas le jeu physique, n'a pas le tir et n'a pas le jeu défensif pour un premier centre. Desharnais produit peine quoi 0,03 points de plus en plus d'être plus mauvais dans tous les autres secteurs. Bien honnêtement, je préfére avoir un centre beaucou plus complet qui va peut-être un peu moins produire que d'avoir un joueur très unidimentionnel. Mais bon chaque personne a le droit d'avoir sa vision des choses. Tu peux dire que dans toutes les équipes Rask serait un 3e centre mais c'est aussi le cas de Desharnais. Tu dis que Rask utilise ces alié mais Desharnais aussi. Si desharnais a pas d'alier qui va gagner les batailles 1v1 dans le coin ou ayant la capacité de marquer des buts, il ne sert plus à rien car sa seule force est sa vision du jeu pour répérer ces coéquipier. Un gars comme Staal, tu peux l'envoyer neutraliser Crosby, ovechkin, tu peux le mettre devant le filet pour déranger le gardien, il a quant même un bon tir, il va gagner la grande majorité de ces batailles et permettre à son équipe de garder possession de la rondelle, il est capable de produire d'une façon constante. Non Staal n'a pas la même vision du jeu mais tout le reste de son jeu fait en sorte qu'il est un meilleur centre que Desharnais. Justement Floride en prenant le contrat de Jovanovski, ont rien payer à l'exception de son salaire et au final c'était beaucoup plus payant pour eux dans ce contexte. On disait également la même chose avec l'Arizona qui aurait des problèmes de masse, ils ont été chercher le contrat de Pronger qui comptait pour 5M sur la masse, y'a toujours moyen pour atteindre le plancher avec le nombre d'équipe cherchant a baisser leur cap hit. A moins que les canes aille chercher Desharnais pour un 7e choix choix ou un prospect de 3e ordre.Donner un 3e pick pour un gars de calibre de 3e trio, cela va à l'inverse de toute reconstruction.

Donc 30%, vraiment pas... si tu réussit à me trouver 5 équipe dans lequel Desharnais serait 2e centre, ça serait déjà un miracle. Même à Toronto, il ne serait même pas dans les 2 premier centre. Honnêtement, j'en ai trouver peut-être 2, Arizona (dépendant du niveau de strome l'an prochain Strome) et peut-être Vancouver... Si tu en trouve d'autre on discutera ^^ Ok un bon début mais c'est quand même bizarre que les 40 match suivant, il a été invisible sur la glace aussi. Desharnais est un passeur, il est capable de faire de bonne passe et bonne vision et c'est l'unique chose qui a de plus que staal. il a pas un meilleur maniement de rondelle, il a un moins bon tir, Staal meilleur devant le filet et protection de rondelle, meilleur sans la rondelle. Staal, oui son jeu est limité et il sera jamais un centre de 80 points, mais tu semble pas vouloir voir que le jeu de desharnais aussi est limité. C'est pas parce que leur style sont opposé que l'un est meilleur que l'autre offensivement. Que ce soit juste un 6e choix, entre surpayer un joueur ou de perdre un choix pour un joueur location, répond honnêtement... Qu'est-ce qui est le mieux pour une équipe qui a clairement indiquer reconstruire? Même si c'est seulement un 6e ou 7e pick, c'est un jeune de moins, une chance de moins que tu as de tirer le bon # pour 1 pour un gars d'une saison qui ne fait pas de toi une équipe plus dangereuse. C'est beaucoup plus attrayant d'aller chercher exemple bickel et recevoir un 2e pick pour prendre libérer de son contrat. Ça c'est un gars de location payant pour une reconstruction, voir même possibilité de relancer sa carrière et l'échanger pour recevoir un autre pick au deadline. Caroline ne sont pas une puissance et il en seront pas une l'an prochain non plus. Tu dis vraiment n'importe quoi, caroline aurait donner sutter, dumoulin et un 1st pick pour staal parce qu'il est sur-évalué et qui leur permettait d'atteindre le plancher... Tout simplement sans commentaire, quand à dire n'importe quoi, informe toi un peu.

@Bambam Encore une fois, tu dis n'importe quoi... le 1st pick était 8e au total qui est devenu Derrick Pouliot. Pour Weise, j'ai toujours dit qu'il vallait environ un 3e pick en raison de son salaire et c'est environ ce que MTL ont eu en retour. Un 3e pick 2016 ou un 2e pick 2018, c'est pas mal la même valeur. 26 points, c'est vraiment pas beaucoup avec une moyenne de 16 minute par match. Je sais pas ou tu as vu ton 11 minutes mais à place d'inventer des choses, prend 30 secondes te ta vie et vérifie tes dires. Staal joue en moyenne 18 minutes mais 2 minutes en PK, bref sensiblement le même temps de jeu à 5v5 et pp. Ce qui te rentre pas dans la tête c'est qui a 1001 autres façon d se rendre à la masse sans donner de jeunes et choix. Une équipe comme chicago q, oui ils vont être prêt à donner un pick en retour pour se débaraser de 4,5M en salaire. À l'exception de Toronto, je connais pas aucun propriétaire prêt à donner 4,5M à un gars qui leur apporte rien Washington ont donner un 2e pick pour que Toronto accepte de prendre le contrat de Laich, pourquoi Chicago pourrait pas le faire, mais même si se serait un 5-6-7e choix, deja là, cela te fait un choix de plus et tu ne paie rien en retour. Qu'est que tu comprend pas, ce qui intereserait pas Caroine, C'EST DE PAYER POUR AVOIR UN DESHARNAIS, pas qu'il serait /- utile qu'un Bickel, on s'en fou de ça. Si ce serait un jeune de 3e ordre( genre 22-23 ans) qui serait jamais plus qu'un gars de 4e trio NHL, possiblement que Caroline pourrait accepter Desharnais et prendre le 3,5M, mais pas en donnant un choix. C'est juste de l'illogisme pur et simple pour une équipe reconstruisant de donner des choix pour un vétéran de location. Anaheim : sérieusement... Kesler, Rackel et Getzlaf... Tu es vraiment comique Calgary : Backlund lui, C'est comme dire que Desharnais est meilleur que Galchenyuk Columbus : Dubinsky et Jenner ­­supérieur à Desharnais STL : Lehtera et Statsny Toronto : Kadri et Nylander ( plus jeune et tout à prouver mais beaucoup plus talentueux, surtout que Toronto reconstruit et veut laisse la place à Nylander) Winnipeg : Scheifele, Little, Perreault (pas mal du même niveau) Tu te pense meilleur qu'un autre mais apprend à défendre tes points, tu donne aucun argument. Desharnais est meilleur que tout le monde sans aucun point pour te justifier, juste en comparant les forces de Desharnais vs les difficultés des autres joueurs, c'est pas ça une comparaison. Tu invente des faits pour essayer d'appuyer tes dires et tu réussit à dire que c'est moi qui dit n'importe quoi. Bref tu vois Desharnais beaucoup plus haut qu'il ne l'est réellement et c'est pas pour rien non plus qu'une équipe en manque d'offensive comme MTL le faisait jouer sur un 3e trio, c'est parce que c'est sa place!!!

J'ai reçu 7 messages en privé, combien de fois as-tu eu besoin de refaire ton texte @thusk- aujuste? Le 11 minutes de Desharnais c'est sur NHL.com, tu devrais peut-être y aller pour voir des fois, c'est là qu'on prend les informations réelles. Chicago ne paie que 1.9 à Bickell présentement sur la masse car ils l'ont mis au ballotage à la mi-saison, Chicago n'a pas besoin de laisser partir un 2e choix au repêchage pour sortir Bickell, juste le laisser dans la ligue américaine et son salaire n'apparaitra pas sur la masse salariale. Tu te contredis toi-même dans ce que tu dis, Pourquoi les Canes dépenderaient 4.5 millions pour un gars qui ne jouera pas dans la formation? S'il joue dans la LAH il ne sera meme pas sur la masse salariale! Tu parles vraiment sans rien connaitre toi! Anaheim: Dont Kesler connait des difficultés offensives qui lui a couté son poste de 2e centre, Rakell qui connait une saison très ordinaire. Les Ducks vont tu payer 6.9 millions annuellement pour un centre de 3e ligne? Calgary: Viens-tu vraiment comparer Backlund à Galchenyuk? SÉRIEUSEMENT? Backlund qui a 25 ans, qui n'a jamais fait plus de 39 points et qui ne se rendra même pas à 45 cette année malgré le fait qu'il joue plus de 18 minutes? Dude tu es sérieux là???? Columbus, Jenner???????????? Jenner est un centre de 3e trio à son plein potentiel, sérieusement tu n'as jamais regardé jouer ce joueur. Et Dubinsky est maximum un centre de 2e trio dont la meilleure saison est de 54 points, siboire es-tu sérieux quand tu parles? Jenner joue présentement au centre parce que Johansen est parti, apporte un autre centre de 2e trio et Jenner sort du top6, dans n'importe quelle équipe de la LNH il est un joueur de 3e trio. Saint-Louis, Est-tu sérieux en nommant Lehtera? Il connait une saison atroce et sa meilleure année (l'an dernier) il a connu une saison acceptable de 44 points, ce qui n'est pas une statistique de joueurs de 2e ligne. Il connait présentement une très mauvaise saison et il joue sur la 1iere ligne, prouvant qu'il n'est pas capable d'assumer un rôle offensif. Toronto: Kadri qui n'a jamais décolé dans sa carrière, qui est un problème dans le vestiaire, qui n'a jamais récolté plus de 50 points malgré tout le talent qu'on dit qu'il a. Nylander qui n'a absolument rien prouvé dans la LNH et qui ne devrait pas être au centre top6 à son arrivé, idéalement il devrait piloter une 3e ligne pour au moins une année complète, il manque un centre vétéran à Toronto. On ne peut pas dutout parler de Nylander du haut de ses 4 points en 11 matchs. Winnipeg, Scheifele qui a enfin décolé un peu et qui est le seul qui a peut-être le potentiel de devenir un centre no1 même si son développement est excessiffement long. Little qui est un équivalent à Desharnais, mais Parreault????? Perreault ne joue même pas au centre, il joue à l'aile gauche depuis le début de la saison et il n'a jamais eu les statistiques pour pouvoir affirmer être capable de jouer sur une 2e ligne. Ce que tu avances c'est du gros n'importe quoi, tu ne connais même pas ton sujet! Tu es le seul à t'en foutre que Desharnais serait plus utile que Bickell, les Canes ne veulent pas de salaires à poids morts, ils ne l'ont jamais fait. ET JUSTEMENT, TU NE CONNAIS AUCUN PROPRIÉTAIRE alors arrêtes de parler comme si tu avais la science infuse! tu ne connais RIEN à part de loin dans ton salon! Apprends à défendre tes points? Tout ce que tu apportes ce sont des informations érronnés, tu n'apportes rien, je viens de défaire tes faussetés en 5 minutes parce que tu sors du gros n'importe quoi. Et encore là tu inventes, ''Tu dis que Desharnais est meilleur que tout le monde'' alors que j'ai jamais dis ça, encore là tu inventes des choses pour te remonter, parce que tu n'es clairement pas capable d'argumenter intelligemment. Toi qui dis clairement qu'il y a 1001 façons d'aller chercher du salaire, expliques-nous ça. ah et BTW, j'ai jamais dis que Bergevin allait demander des jeunes ou des choix contre Desharnais, mais encore une fois, tu t'es clairement inventé une réalité parallèle.

@thusk- c'est drole parce que ce que je vois c'est toi qui viens de modifier les statistiques réelles vu sur NHL.com pour te donner raison. Tsé quand tu ne sais plus quoi faire au lieu de piler sur ton orgueuil. Et je savais très bien que tu viendrais faire des comparaisons avec le Canadien par manque d'arguments. Hey tu viens de dire que Kesler serait le 5e meilleur pointeur d'un des pires équipes de la LNH offensivement. Preuve qu'il ne mérite aucunement son salaire. Oui Kesler est payé pour jouer dans les 2 sens, mais 7 millions tu t'attends au moins à 60-65 points, chose que Kesler n'a pas fait depuis très longtemps! Il se meurt à Anaheim! Kadri est un problème dans le vestiaire, la nouvelle était même sortie en début de saison, on disait même que les Leafs pourraient l'échanger avant la date limite parce qu'il n'est pas le joueur qu'on attendait de lui. Kadri n'est pas un centre de 1ier trio, loin de là! de plus il est nul dans sa zone. Lehtera joue sur un 2e trio depuis 2 ans! Tu ne sais clairement pas de quoi tu parles! Tu ne connais vraisemblablement rien au hockey. Tu sais tu que logiquement des joueurs qui ont du temps de glace vont produire un peu plus que les autres? Desharnais était sur un de 3 2e trio du Canadien pendant presque tout son temps avec le Canadien, c'est uniquement cette saison qu'il a joué sur le 3e. Les vrais statistiques ce sont ce que les joueurs ont réellement fait et non se baser sur une seule saison. Tu rapportes Ladd à Winnipeg et Perreault est sur la 3e ligne. Perreault a augmenté un peu sa production offensive cette année au détriment de laisser tout son jeu défensif de coté. Il joue AILIER GAUCHE à Winnipeg et non un centre. Brian Little joue AILIER DROIT depuis le début de la saison! C'est Marko Dano qui le remplace depuis qu'il est blessé! Sais-tu lire? Tu compares des ailiers avec des centres, Little a joué très peu au centre depuis le début de sa carrière dans la LNH, il a joué à peine 50% au centre depuis son arrivé en 2006. ''Tu as jamais dit que Bergevin allait demander des choix ou jeune?!?!?! C'est pas toi qui a faite cette proposition?!?!?!'' OUI, mais tu ne sais clairement pas lire!'' Et pour le retour ? Là est la question, mais être Bergevin je le donnerais pour un 3e ou 4e choix, juste pour me débarasser de son salaire. Mais peut importe le retour, n'importe quoi ferait mon affaire, je dis un choix de 3e tour uniquement pour remplir champs obligatoire mais chacun son choix.'' Personne n'a jamais dit que Desharnais était une supertar, encore une fois c'est dans ton monde imaginaire que ça se passe! Desharnais peut aider une équipe en besoin de salaire jouant comme 2e ou 3e centre avec un contrat leger. Desharnais a prouvé qu'il pouvait produire entre 45 et 60 points continuellement. Tu m'en nommera des joueurs de 3.5 millions à 28 ans qui peuvent contribuer autant offensivement dans le bon contexte et qui n'ont pas de contrat lours. Desharnais est très intéressant à aller chercher, peu importe ce que tu peux dire. Ton argumentation n'a jamais tenu la route, tu ne sais pas de quoi tu parles, restes dans ton salon à inventer des propos et à affirmer des choses sans regarder des joueurs jouer et laisse ceux qui savent de quoi ils parlent parler. Ton égo est tellement immense que tu n'es même pas capable toi-même de voir la ridiculité de ce que tu dis. Aucune logique.

Dude, petit conseil , parce que tu as clairement la tête trop enflée pour avoir une conversation intelligente alors je vais arrêter ça ici. Tu ne connais clairement pas les joueurs qui ont été mentionné, ça c'est un fait. Obstines-toi avec toi-même mais ça ne te donneras pas plus raison. Pour le reste, en esperant que sur d'autres sujets tu vas être capable de prendre ton trou et de respecter l'opinion des autres.

Hey @thusk- . le premier à avoir manqué de respect dans cette conversation c'est toi, l'art de faire ta victime ne marche sur personne, on est trop intelligents pour ça. Je ne me fais pas prendre sur le sujet, j'ai raison et tu le sais toi-même, je suis juste assez intelligent pour arrêter tes conneries par respect aux gens qui lisent, parce qu'il y a des gens ici qui n'ont pas besoin de voir ça, mais on comprend tous ici que tu n'es pas capable d'avoir de respect en partant alors c'est trop t'en demander d'en avoir pour le reste du monde du site. ça tu ne le comprends clairement pas. Je pourrais continuer de te blaster et d'avoir raison pendant des centaines de commentaires, mais j'ai trop de respect pour le reste des gens. Tu ne connais pas ton sujet et tu ne le connaitras jamais plus qu'un DG misérable de salon. Rentres-toi ça dans la tête. Tu ne respecte pas l'opinion des autres et après du fait ta petite victime comme quoi on te manque de respect. pauvre ti-gars. Tu feras un sondage auprès des 30 directeurs généraux, qui serait intéressé à avoir un gars de 50 points assuré à 3.5 millions qui est un très bon passeur et fabriquant de jeu sans avoir un lourd contrat et qui est encone jeune. Les sondages populaires ne sont pas la réalité, les fans ont rarement raison. Tu fais rire à peu près tout le monde ici depuis ton arrivé, tu n'acceptes jamais d'avoir tord. Déjà dire que Jordan Staal est offensivement supérieur à David Desharnais te fais sortir de l'argumentation. Tu ne connais vraiment rien.

Rofl pis tu continues en plus.... ta yeule? tu as besoin de l'entendre dans quelle langue pour te la fermer? Tu n'auras jamais raison pour la simple et bonne raison que tu ne les regardes pas jouer. Faut croire que tu as quelque chose qui ne fonctionne pas dans ta tête parce qu'une personne normale aurait arrêté de parler il y a longtemps. Tu ne fais pas parti de cette catégorie faut croire. Tu n'as aucun respect pour personne.

#105763 thusk- Staal et Rask sont beaucoup plus prêt d'être un premier centre que peut l'être Desharnais. Desharnais est max un centre de 3e trio dans pas mal toute les équipes de la NHL. De 2, caroline sont en reconstruction tout comme Toronto, donc les chances de les voir échanger un choix ou un jeune pour un joueur de location... 20.Mars.2016 - 19:43 @thusk- encore une fois tu dis des choses sans même te regarder dans le miroir. Tu aimes t'inventer une réalité qui est tout autre que la vraie c'est vraiment fou. Desharnais offensivement a prouvé qu'il pouvait produire beaucoup plus que Staal dont le talent offensif est très limité, on lui donne énormément de minutes en Caroline, il est présentement le premier centre de l'équipe avec plus de 20 minutes par match et il n'atteindra même pas le 50 points. Sa vision offensive est très limité même avec tout le temps de glace possible, et ce n'est pas parce qu'il joue avec des mauvais joueurs! Avant le départ d'Eric, Jordan jouait avec Skinner et Lindholm qui ne sont pas des 2 de pique. Desharnais ne possède pas le physique de Staal, Staal est également meilleur défensivement que Desharnais, mais questions mains, talent offensif, patin, maniement de rondelle et passes, Desharnais lui est supérieur. Cependant je n'enverrai jamais Desharnais en désavantage numérique, beaucoup trop frêle. Mon point du début étant que Desharnais serait une solution peu couteuse aux Canes afin d'avoir de l'aide offensive immédiat et aider l'équipe à atteindre le plancher salarial. Le débat n'a jamais été entre Desharnais et Staal dans ma tête. Combien de temps le Canadien a eu plusieurs 2e trio? Je pourrais voir ça dans le même sens en attendant que les plus jeunes prennent de la place. Mais à court terme, les Canes auront beaucoup d'argent à dépenser de force, et pourquoi ne pas prendre un joueur qui peut être utile à l'équipe au lieu d'un mauvais contrat pour le même prix? Même si c'est une douzaine de pucks. Desharnais sur des missions offensives et Staal en désavantage, avoir un ne veut pas dire que l'autre est mauvais, ils peuvent se complémenter. Mais les joueurs ''top 6'' en Caroline avec statistiques pour appuyer, il y en a 2. Jordan Staal qui est un centre no2 et Jeff Skinner qui est un ailier..... tout dépendant des visions lui qui a des statistiques plutôt de 2e trio depuis quelques années. Beaucoup de manque de confiance dans son cas.

Ihhhh boy, tu veux que je te sortes ses stats depuis qu'Eric est parti? le 18:06 c'est la moyenne de la saison.... n'oublie pas qu'il jouait sur la 2e ligne, maintenant il joue 20 minutes et plus. https://www.nhl.com/gamecenter/buf-vs-car/2016/03/22/2015021089/recap/box-score#game=2015021089,game_state=final,lock_state=final,game_tab=boxscore https://www.nhl.com/gamecenter/car-vs-min/2016/03/19/2015021068/recap/box-score#game=2015021068,game_state=final,lock_state=final,game_tab=boxscore Plus de 20 minutes par match, voilà ta preuve. Après ça Desharnais a joué avec Pacioretty de la saison 2011-2012 à la saison 2014-2015. Soit 4 saisons presque complète, dans lesquels il a accumulé 188 points en 290 matchs, soit une moyenne de 0.65 pts par match. De loin supérieur à ce que Jordan Staal n'a jamais fait. L'an dernier Desharnais s'est fait tasser de ligne en ligne et n'a pas joué toute la saison avec Pacioretty alors c'est certains que sa moyenne a chuté un peu mais cette année, Desharnais a joué uniquement sur le 3e trio avec des joueurs ordinaires et a quand même accumulé une moyenne de presque 0.5pts par match. Desharnais est intéressant, même comme plan B. La Caroline historiquement n'est pas capable d'attirer des agents libres, c'est uniquement pour celà que j'ai fais ma manchette en ce sens.

Mondoux! le feu est pris! Bref, moi j'ai déjà établi mon opinion sur ce sujet.. Je crois sincèrement que DD a sa place dans une équipe de BUTEUR. Un équipe qui possède peut de joueur capable de faire des passes savantes. Mais en Caroline... Il manque de tout! Je crois pas que DD soit un fit parfait! Moi je crois que San Jose l'est... ET C'EST PAS UNE QUESTION DE POSITION. Oui il en a un pacquet de centre a San Jose, mais l'a bas on a pas peur de les muter à l'aile (Couture, Pavelski, Heartl). Mis-à-part Thornton, peut de joueur son classé passeur! Je vois un alignement du genre... Marleau-Thornton-Pavelski Karlsson-Heartl-Couture Tierney-DESHARNAIS-Ward Et en PP, sur la 2e vague... DD pourrait êtr eun joueur a surveiller avec Marleau et Heartl. Je crois que DD pourra mieux s'exprimer avec les Sharks! sinon dans un même ordre d'idée... Il pourrait être un bon fit avec les Kings! Avec les Gaborik, Carter, Lucic et Brown.. Un 3e capable de bien passé serait un atout. Lucic-Kopitar-Gaborik Pearson-Carter-Toffoli King-DESHARNAIS-Brown Bref... vous voyer le concept!

Prendre des conseils de Bruins17 c'est comme jaser à un chien, il va japer, mais jamais ne te répondre de manière intelligente. Pour ma part ce qu'il dit n'a aucune valeure dans le monde du hockey, il n'est pas capable d'être objectif et s'amuse à troller pour avoir de l'attention. On voit ici clairement le manque de vie qu'il a.