Sports Illustrated donne une mauvaise cote à Bergevin

Le desavantage numerique...apprend a lire

Il parle plus tôt de la présence de gionta et gorges est Désavantage numérique donc en PK en non en PP @Ph03nix46

Ils ont raison, mais ce qu'il ne mentionne pas, c'est que le CH n'avait pas le choix d'agir comme sa! De surface, on a pas fait les bon moves.. Mais si on fait juste un recherche approfondi, MB a fait les bons choix pour l'avenir du club. Les jeunes vont beaucoup gagner dans ces mouvements. Eller, Gallagher, Galchenyuk, Bournival, Andrighetto, Tinordi ou Beaulieu. Encore un exemple de mauvais journalisme!! J'ai étudié dans ce domaine et les professeurs nous apprenait a manipuler l'information!! Beau manque de professionnalisme dans ce texte sans avoir réellement mis d'effort (sports illustred)

Erreur de ta part , je trouve que au contraire il a été réaliste car nous ne pouvons pas évaluer une équipe sur des `si`.Le journaliste évalue sur des fait et des jeunes comme Galchy,bounival,tinordi et beaulieu nous ne pouvons pas avoir d'assurance qu'ils aurons la capacité de remplacer Geoges ,Gionta,Brière

@theplam Remplacer Gionta, Brière et Gorges ne sera pas une tâche si ardue!! Weaver et Tinordi devrai remplacer Gorges défensivement, Gionta devrait être remplacer par Andrighetto, ce qui ne sera pas vraiment difficile niveau performance. et Brière a été doublé par Parenteau. Leadership, je crois que Gionta, Gorges et Brière était nettement surévalué, notre équipe est pleine de leader. Travis Moen a 680 match joué en série avec 77 parties en série dont une coupe Andrei Markov a joué 765 parties et 71 de plus en série Tomas Plekanec a joué plus de 675 parties et on peut rajouter ses 69 parties de série. Subban a déjà 43 match joué e série contre 68 pour Gorges, en plus de froler les 300 matchs en saison régulière. Carey Price a 369 parties jouées et 42 en série! Brandon Prust a un peu moins de 370 matchs joué et 41 en série Mike Weaver a franchi les 600 matchs joué avec le CH et compte 28 parties en série Rene Bourque a 560 matchs joué et 27 en série Desharnais a joué plus de 250 parties et a 27 matchs de série sous la cravate Lars Eller a un peu moins de 290 parties et 25 de plus en série Dale Weise a presque 180 match d'expérience et 22 match de série Gallagher en a déjà 22 et devrait finir la prochaine saison avec plus de 200 matchs joués (125) Pacioretty a 319 matchs joués et 21 matchs de série Alexei Emelin a été présent environ 165 fois en saison régulière et a 15 match joué en série Bournival a 60 parties d'expérience et 14 en séries Alex Galchenyuk a joué 113 parties dans la grande ligue et 10 en séries Peter Budaj a un peu plus de 295 parties jouées et 7 en série. P-A Parenteau a 292 match joué et 7 en série Nathan beaulieu a 23 parties joué et 7 en série Tom Gilbert a 520 match joué et en série 5 Jarred Tinordi a 30 parties joué et 5 en série Vous aurez compris que j'ai fait un classement en fonction des matchs joué en série!! Vous regarderez les autres équipes... Juste pour le fun!! Vous allez voir que le CH a une équipe de leader Surtout avec nos Subban, Markov, Plekanec, Gallagher, Desharnais et Pacioretty. On a dramatisé ces pertes a mon avis! Et je doute que ce soit une erreur de ma part. MB devait faire ces mouvements. Pour Gorges, on aurait pu étirer la sauce encore, mais bon, place aux jeunes!

@Ced244 tellement d accord avec toi tu la sûrement mieux expliqué moi loll.suis tanné de lire tjrs les même commentaire sur le leadershi.laissons leur prendre le contrôle de cette équipes price subban dd patch Chuky gally entourée des Markov Plekanec prust weaver et autre plus le coaching staff suis pas inquiet du tout.

@thusk- Je crois qu'en Leadership Price, Subban, Gallagher le montre chaque soir sur la glace. Chaque soir ils sont là. Ensuite pour calmer les choses, on a un très bon coaching staff en plus de Markov et Plekanec.

@ Thusk À Ottawa, on peut bien parler du problème de leadership qui a causé leur perte l'an dernier. À mon avis, c'est beaucoup plus que Anderson était ordinaire dans les buts alors qu'il était comme un dieu dans les buts la saison d'avant. Gionta, un grand leader? Tellement que Brodeur était surpris quand Gionta a été nommé capitaine, parce qu'il trouvait qu'il n'avait pas assez de leadership. Le vrai leader, qui va avoir une influence sur l'équipe, c'est un attaquant des deux premiers trios ou un défenseur sur la première paire. Pas un attaquant surévalué qui devrait jouer sur le 3e trio (Gionta), un attaquant que l'entraineur envoie sur la passerelle (Brière) ou un défenseur utilisé parfois comme 3e défenseur mais qui devrait être plutôt un 5e défenseur (Gorges). Vous cherchez des leaders chez le CH. Vous les verrez l'an prochain, et ils seront meilleurs que les trois mentionnés plus haut.

sérieusement who cares Allan Muir ... comme @Xx-tatou-xX dit on a pas jouer un maudit match encore et les gros titres disant que bergevin a raté son été ! 1 - Gionta : joueur fiable , très bon en désavantage numérique , bon leader? aucune idée .. selon moi les joueurs suivaient beaucoup plus l'exemple dde son travail sur la glace ... facilement remplacable! à 4 millions et plus avec les sabres ( spa nous les caves certain!) 2 - Gorges : le gars avec le plus grand coeur qui a jouer pour montreal dans les dernieres années .. mais avec un talent très limité , a part bloquer des shots avec sa tete en désavantage numérique ( joke a part ) et lancer la rondelle par la vitre au moin 10 fois par game , il manquera pas tant que ca au canadien ( surtout a 4 millions par année ) 3- briere : il n'était pas le favori de therrien , aurait du avoir plus de temps de jeu ca cest clair mais therrien a été tres impatient avec lui et c'est la vie . Y'en a qui dise que on a remplacer Vanek par parenteau ... la réponse est FAUX! à ce que je sache on a échanger brière pour parenteau .. dans mon livre à moi on a remplacer briere par parenteau .. il y avait une congestion monstre au poste de centre et bergevin a tout simplement laisser partir briere pour un AILIER DROIT plus gros que briere! ( meme salaire en passant ) le poste de vanek pour moi est encore manquant ce qui veut dire que et oui il reste à aller chercher un ailier droit pouvant jouer sur les 2 premiers trio .. avoir été chercher un ( Vrbata , Iginla , Hemsky , etc ) le besoin serait combler. pour les nouveaux ! Sekac : comme le monde dise c'est peut etre la carte cachée de bergevin ! excellent coup de patin , intelligent avec la rondelle , bon lancer , bonne shape il a les qualités requises pour jouer sur les 2 premiers trio dans la LNH .. en est t'il capable? seule l'avenir nous le dira! Gilbert : Grand défenseur droitier , bonne vision offensive , bon lancer .. il n'est pas le meilleur défensivement mais oublions pas qu'il a jouer avec les oiliers et les panthers ( pas les meilleurs équipes dans la ligue dans les dernieres années admettons le! ) je crois que bergevin a fait ce move pour grossir la défense et faire jouer Emelin sur son vrai coté ( gauche* Malhotra : top 5 sur les mises au jeu dans la ligue ( 2ieme l'an passée ) tres bon en désanvatage , formerait un parfait 4ieme trio avec weise et prust !. en résumé : Bergevin n'est pas un con! il fait ce qu'il doit faire , ce qui veut dire améliorer son club dans les années futures pour espèrer gagner la coupe stanley . Et à mon humble avis je crois qu'il fait vraiment une excellente job par le repechage et acquisition .. ca fait combien d'année qu'on peut dire maintenant que nous avons une bonne banque de jeune talent qui pousse dans l'organisation du canadien? Fini l'ère Gainey / Gauthier ! laissons place aux jeunes pour qui se développe à leur plein potentiel ! mes chers amis l'avenir est rose chez le canadien de montreal avec bergevin au commande j'en suis persuadé!

@InSaNeJoe tu a propablewment raison pour l'amélioration des équipes de l'Ouest, mais prend en considération que leur masse salariale sera hypothéquer pour plusieurs années. Ensuite Gorges et Emelin sont surpayé. Je crois que si les jeunes se développent bien et qu'Emelin connait une saison de misère à Gauche, il est le prochain qui part. On ne connait pas le demande de Subban. S'il demande 10 millions par saison est ce que tu lui donne ? Vaut-il plus que Weber, Keith, Doughty et Pietrangelo? Je crois que non. 8 millions max. pour 8 ans.

@InSaNeJoe Le contrat de Gorges a été accordé par Gauthier et Bergevin a réparé l'erreur en l'échangeant. Trop payé et trop de défenseurs du côté gauche. Emelin avait parfois l'air fou. Par contre, il ne jouait pas de son côté naturel et il revenait d'une blessure. Je m'attends à une grosse saison de sa part cette année. Ne pas comparer Gilbert (qui joue à droite) avec Gorges (qui joue à gauche), Gilbert ne remplace pas Gorges, il comble plutôt un vide du côté droit. Dans le cas de Subban, on sait tous que son agent Meehan est l'un des plus redoutables de la ligue. C'est donc une guerre à savoir qui va flancher le premier entre lui et Bergevin, et c'était à prévoir. Le 1er août, je parie que les deux parties se seront entendus sur un contrat à long terme, avant de passer chez l'arbitre. À noter que l'arbitre fixe le salaire, et non la durée. Le CH décide si le contrat sera pour un an ou deux ans, donc ton argument sur l'automomie complète ne tient pas la route.

@InSaNeJoE Quand je parlais d'une erreur dans le cas de Gorges, ce n'était pas à propos de le signer, ni même de lui donner un contrat de 4 ans. Mais 3.9M à un défenseur strictement défensif, qui n'est pas physique et qui ne se bat pas, et qui serait 5e défenseur dans bien des équipes, ça vaut 2.5M$ par saison au maximum. Si d'autres équipes sont généreuses, pas nécessaire de copier leurs erreurs. Et si le CH a jouer sur les nerfs de Subban lors du contrat précédent, je ne crois pas que ce soit le cas cette fois-ci. Ce sont des négociations serrées, certes, mais chacune des parties tient à s'entendre. Ce sera un contrat à long terme, pas un an, ni deux ans.