Staal prend le chemin de Détroit

@Ced244 Plus un cap dump pour un gars qui gagne le double de ce qu'il merite reellement que pour faire de la.place a qui que ce soit

@Gotchon 1- staal ne faisait plus parti du top 4 des rangers au meme titre que gunnarsson ne faisait pas parti du top 4 des blues.. Trouba, skjei (avant detre echanger), fox et deangelo était leur top 4. Meme Ryan Lindgren a finit par passé devant Staal qui est devenu confiner avant un role sur une 3e paire en defensive et penalty kill a 5,7M 2- staal a toujours été l'un des plus mauvais contrat de la NHL et a 5,7 M pour un 4e def c'est enorme. Marc Staal n'a jamais été plus qu'un def du style Joel Edmundson qui a signé a 3,5 M en 2020 ( 4,3% du cap hit au moment de signature) Vs son salaire de 5,7 ( 8% du cap hit en 2015-2016)

@Bruins17 Staal va rester un bon vétéran pour les jeunes a Detroit!! Sa reste une très bonne acquisition!!

Détroit rend un service New-York à un prix qui pourrait être intéressant. Les Rangers n'avaient pas le choix avec les Deagelo, strome, faste et autres. La perte de Staal risque juste de faire d'en la place.

@thusk- Tu as totalement raison de dire que Staal était un très mauvais contrat. C'était un boulet pour eux. Avec les performances de Fox, Deagelo et même Lidgren, il leur n'etait plus de tout utile. Comprends pas que les autres trouvent que c'était un bon contrat.

Je suis d'accord qu'avec les jeunes qui s'amène, il est remplaçable pour les Rangers, ils font une bonne opération. Par contre, je maintiens qu'il a encore sa place sur un 2ème trio dans beaucoup d'équipe. Peut-être même qu'à Détroit il pourrait être appelé certains soir sur le premier trio. Et si c'était tellement un boulet pour les Rangers, comment se fait-il qu'il a porté un A sur son maillot pendant 10 saisons, rejoignant Leetch et Messier à ce palmarès. @Lpck7540 Comme déjà dit, au moment de sa signature, les Rangers possédait une des meilleures défenses de la ligue avec 4 joueurs pouvant évoluer sur une première paire (McDonagh, Girardi, Staal et Boyle). Si on va chercher sur CapFriendly, son meilleur comparatif est Sekera qui a signer à 5,5M avec Edmonton. Si tu dois dire lequel de ses deux contrats est le plus rentable pour une équipe, tu choisis lequel? moi mon choix est clairement Staal.

@Gotchon Il était rendu le cinquième défenseur presque avec les performances de Lidgren qui s'améliorait et perfomait donc au salaire qui touche c'était inutile a garder pour une dernière paire et les rangers ont besoins de libérer du salaire donc son départ risque d'être peut-être très bénéfique.

@Lpck7540 J'ai un site que j'aime bien pour les analyse des joueurs, c'est hockeyViz. Ils évaluent les performances des joeurs avec pas mal de paramètres, pas seulement leur place dans un alignement. Et en gros, Staal ressort encore comme joueur de deuxième paire car il reste bien fiable et est aligné face à des adversaires de bons calibre. Alors oui, il a vieillit, mais il a encore du hockey dans les jambes. Je suis d'accord qu'avec les jeunes qui poussent chez les Rangers son avenir est bouché, mais a Détroit il aura sa place. @thusk- Mais oui, tu as raison.

@Yan99 J'aurai aimé sa te mettre un x1000 pour ce commentaire