Subban ou pas

Spéculation seulement. Opinion positive et constructive

D'accord @Ced244 donne moi ta proposition dans le cas ou Bergevin se doit d'échanger Subban. Je suis pas un fan du CH et je suis capable de mettre de côté es émotions dans le cas de spéculation comme celle-ci et je sais que Subban ne vaut pas plus que ce que j'ai marqué.

@Ced244 il n'y a rien a comprendre de ta part. Ses beaucoup trop exagérer de ta part. Folwer, Etem et Smith-Peley avec un 1er choix ses vider la banque des Ducks. Faut que tu sois réaliste, Subban a fait team Canada, mais a pas jouer. Gagner le trophée Norris l'an passé, mais cette année il ne joue pas comme un gagnant. Il joue pour son contrat. Trop individuel il fait penser a Mike Green avec plus de talent défensif. Il n'est pas Shea Weber, Drew Doughty, Duncan Keith ou Alex Pietrangelo

Je ne vois pas l'intérêt pour Chicago d'échanger Keith contre Subban... Selon moi, ils vont préférer garder Keith. Pour ta suggestion avec Anaheim, personnellement, je demanderais Lindholm (je le préfère à Vatanen et à Fowler), Etem (sur et certain) ainsi que Smith-Pelly ou bien Silfverberg ou encore un 2e ronde contre Subban et un pick lointain ou prospect suspect (Leblanc/Dumont/Ellis/etc... Un gars de profondeur mais qui ne vaut la lune). Si on y va avec Edmonton, Eberle serait le point de départ car nous avons un 'trou' à droite. Klefbom, je ne suis pas trop sur... J'essayerais pas contre de mettre la main sur le 1er choix des Oilers pour repêcher Ekblad... On pourrait donc dire quelque chose du genre Eberle, 1st pick, vs Subban et 2e ou 3e ronde. Et, tout dépendent du prix à payer, je m'essayerais peut-être pour voir s'ils sont ouvert à échanger Yakupov... Je ne trip pas sur lui mais, si le prix n'est pas trop cher, la possibilité de le relancer avec Galchenyuk pourrait être intéressant. Sinon, si le Wild est assez fou pour m'échanger Brodin, j'y vais! En plus, de devoir signer Subban ferait en sorte qu'ils ne pourraient pas signer Vanek, donc, plus de chances pour nous de le garder! Je dirais donc Brodin et un 1st vs Subban et un 3e ou 4e. Mon autre option serait Columbus... Je demanderais quelque chose du genre Johanssen, Wennberg (ou Dano ou Rychel) et Johnsson (ou Murray) vs Subban, Eller et Desharnais Je ne sais pas si quelque chose là-dedans fait du sens pour vous mais, selon moi, ça pourrait être des bases pour débuter une discussion d'échange (avec quelques tweeks ici et là). Laissez-moi savoir ce que vous en penser! Et place au débat!

@Stamkosfan tu crois que c'est trop... Fowler est pire défensivement, offesivement et en robustesse. Il est en tout point moins bon que Subban. Subban n'est pas un Green, un Keith, un Doughty ou un un Yandle... C'est un Subban et sa l'a son prix.. Smith-Pelly et Entem sont 2 jeunes qui ont manqué leur chance avec les Ducks... Les postes étaient disponible et ils le sont toujours.. Il n'ont pas la valeur que le fan moyen pense. C'est pour sa qu'un 1er choix est nécessaire!! De toute façon... Subban va demander un gros salaire.. Et je m'en fou.. on a un def top 5 et peu importe le prix, il faut le garder...

@Stamkosfan c'est que tes transactions sont la plus part du temps mauvaise :/ et surtout, les gens sur ce site ont un gros problème d'évaluation de joueur. a ceux qui sous-estime et il a ceux qui sur-estime... Mais peu de gens savent la vrai valeur d'un joueur où lire des statistiques. Dommage!!

@Stamkosfan Il faut surtout appuyer ce qu'on dit avec quelque chose de concret. 1- Le pourquoi est quelque chose d'important. Pourquoi est-ce que Subban serait meilleur que Keith avec les Hawks ou les Ducks? 2- Les statistiques, les chiffres révèlent pas mal tous sur le joueurs.. surtout sur es stats NHL et dans la section split de NHL.com 3- Les situations 4- Une comparaison!! Avec sa.. Il a personne qui peut te contredire.. il y aura rien de fondé, seulement des arguments émotionnel!! Comme quand @Neverpark critique Eller!! ;) Pour ma transaction que tu trouvais pas réaliste avec Subban: Rick Nash avait couté Dubinsky (25 ans) Anisimov (23 ans) Erixon (un top espoir à la défensive) et un choix de 1re ronde!! Je ne crois pas que je sois tant dans le champ que sa avec mon Fowler, Smith-Pelly et Etem et un choix de 1re ronde!! Subban vaut plus que Nash à mon avis!! Il est plus jeune.

@Neverpark Le fait qu'il soit RFA ne change pas sa valeur... Il appartient à l'équipe jusqu'à 28 ans quand même.. Jordan Staal avait coûter un choix top 10, Sutter et un autre espoir à la défensive (Dumoulin).. Et il était sans contrat.. On est loin d'un Subban là....

@Neverpark Pour un an de différence? On va se chicaner sur sa!!! Il va avoir 27 ans au lieu de 28... Si une équipe le prend sans contrat, c'est qu'elle est prête a payé n'importe quoi pour le garder dans son équipe!!

Ok subban et eller a tampa contre Drouin et panik/erne ou connolly c'est comment?

@Ced244 oui je sais pour Hedman et stamkos mais pour le rest tout est possible, ils ont besoin de un déf droitier pour jouer avec Hedman...

Euuuuuuuh quest qui se passent? La avec mon commentaire?Je voulais dire Subban,Eller,Pleackanek vsHedman,Drouin