Subban vise haut concernant la venue de son nouveau contrat

le meilleur joueur du ch est price alors je ne vois pas bergevin lui donner 2 milions de plus, maximum 7,5 milions et encore la je lui demanderait si il veut gagner la coupe ou faire comme flaco au football et manger une trop grosse partie de la masse salariale et avoir un club de 2ieme ordre ...

Je verrais peut Bergevin lui offrir un contrat de 8 ans pour $60 Million ce qui donnerait $7.5 Million par annee. Subban finira sans doute dans les 3 meilleur pointeur chez les defenseurs encore cette annee, son temps de jeux par match a augmenter donc il devient encore plus indispensable au Canadiens. En plus de Subban, il y aura Markov a resigner. Il joue avec Montreal depuis le debut de sa carriere et il veut rester et au bon prix, Bergevin n'attendera pas la fin de l'annee. Que penser vous si Bergevin offrirait un contrat de 6 ans pour $30 Million ce qui donnerait $5 Million par annee avec une option sur les deux derniere annee de son contrat? Cette signature serait une diminution de salaire de $0.750 Million pour Markov. Avec Gionta, Murray, Parros et qui ne resigneront probablement pas, Bourque qui sera peut-etre echanger durant la periode des echanges vu l'eclosion de Bournival et Desharnais qui joue bien depuis un certain temps, le CH aura sans doute assez d'espace pour pres de $5 Million de plus a Subban que le salaire qu'il demande en se moment. Markov ne sera pas un probleme et il y aura meme de la place pour resigner Eller qui fait un travail incroyable cette annee. Il demandera un salaire probablement au alentour de $3.5 Million par annee pour 6 ans.

8 millions !??? Sans problème! Je signe le check n'importe quand. On ne peut pas se passer de Subban... Il est parti pour gagner un 2e Norris ... Je crois que sa se paye.. en bas de 8 millions, c'est une aubaine. Il est beaucoup trop dominant dans les 3 phases du jeu. Et non Carey Price n'est pas le meilleur joueur du CH, c'est PK Subban.

C'est embêtant de donner à un seul joueur surtout, et là je sens les critiques arriver, que Subban ne sera jamais le vrai leader de l'équipe et qu'il ne pourra pas jouer comme ça 8 ans, son style de jeu lui causera trop de blessures. Prendre autant sur la masse salariale c'est dangereux pour ma part.

Pas de chicane, Price et Subban sont les deux meilleurs joueurs du CH! Dans le cas de Subban, je croyais qu'il aurait pu signer quelque part entre 7.5M$ et 8M$ par saison pour un contrat de longue durée. Par contre, le contrat que Lundqvist vient d'obtenir vient tout changer. Si ce dernier peut gagner 8.5M$ par saison en fin de carrière, Subban en vaut tout autant à son "prime", surtout dans un contexte où les impôts sont élevés à Montréal et la pression médiatique est très forte (et PK est un bon ambassadeur du CH). @Cazarines : Je ne trouve pas que Subban est limité au point de vue défensif. Je trouve qu'il est, au contraire, un défenseur très fiable défensivement. Therrien commence à l'utiliser davantage en désavantage numérique et en fin de partie. Vous portez probablement un jugement semblable à cause de quelques revirements qui ont été causés par Subban dans son territoire. Ça peut arriver à l'occasion. Vous devez comprendre que c'est beaucoup plus facile de dégager sa zone par la bande ou la baie vitrées (comme font souvent Bouillon, Murray et Gorges) que de prendre le temps d'analyser le jeu et faire une bonne passe qui va générer de l'attaque.