Torkaski: monnaie d\’échange ou second?

Bonjour,
quelques rumeurs prennent vie à l\’idée que Dustin Torkaski, pourrait servir de monnaie d\’échange pour conclure une transaction avec l\’une des 29 autres formations de la LNH. Même si Torkaski a très bien paru durant les séries, je crois à ces rumeurs. Mais, serait-ce la bonne solution? Torkaski est une aubaine au niveau salarial si on le compare à Peter Budaj. 1.4 M$ contre 575 000$, c\’est déjà environ 825 000 $ d\’économie. Ensuite, Torkaski a assez fait de bon boulot dans les mineurs pour se tailler un poste dans le grand club. De plus, Budaj est un très bon gardien auxiliaire, oui, mais sa nervosité lui joue parfois des tours. Celui qui a déjà côtoyé Patrick Roy lors d\’un camp d\’entrainement de l\’Avalanche, à ses années recrues, a toutefois fait du bon boulot lors de la campagne 2013-2014. Mais quand je voyais Dustin Torkaski garder les buts du CH, j\’étais impressionné. Impressionné par son talent oui, mais aussi parce qu\’il était fiable, solide et totalement à l\’aise. Certains diront «Price est notre gardien pour les dix prochaines années». Mais imaginé-vous que Price se blesse et du tout au tout sa carrière devient compromise. Quel est notre solution? Budaj? Therrien préfère Torkaski. Fucale? Dépendamment en quelle année la blessure de Price surviendrait, il ne serait peut-être pas assez mûr pour intégré la formation.
Tout ça pour dire qu\’au final,
Est-ce la bonne solution d\’échanger Torkaski contre un choix de deuxième ronde ou bien de le garder comme#2?
Pour cela il faudrait que Budaj fasse ses valises pour partir contre un choix de quatrième ronde? cinquième ronde?
À vous de juger!!