Transaction Drouin

@SharksFan Leur meilleur défenseur est Klefblom selon moi. Il leur reste Larsson également.

@thusk- Jpense que Drouin a prouvé qu'il était meilleur que Byron avec ses saisons plus productive que lui. De plus, byron a eu sa part de match jouer sur le top 6.

@Ced244 Il a prouvé qu'il produisait plus que Byron... dit moi quand ça @Yan99 Drouin a un meilleur controle, meilleure passe mais n'a pas une meilleure vision et c'est pourquoi qu'il a justement de la misère a transférer le talent. Sam Gagner, Ryan Strome, Niederreitter (presque eété donné). Drouin oui a démontré qu'il a du talent, mais il n'a jamais démontré qu'il avait les aptitudes pour utiliser. Bien beau manier la rondelle et controler en périphérie et être capable de faire de belles passes mais ça sert strictement à rien si tu es incapable d'anticiper le jeu ( ce que justement drouin a énormément de misère à faire) Byron a moins d'aptitudes avec la rondelle mais il a un meilleur IQ et vision du jeu qui fait en sorte qu'il est capable de compenser ces aptitudes par son intelligence. 2 joueur à l'opposé mais quel joueur est réellement le plus utile entre les 2 et t'apporter le plus grand rendement entre les 2 surtout dans les moments clés... Une équipe acheteuse qui vont vouloir completer leur allignement vont être beaucoup plus attiré à Byron que Drouin. Ceux qui vont prendre Drouin, ce sont les équipes de bas fond qui sont désespéré et rarement les plus gros acheteur

@Ced244 Juste fait un calcul pour toi Pts/ minute joueur total drouinbyron 3,6%/3,1% par minute ( temps en pk fausse pas mal les donnes sur celle la) Donc jai fait le calcul san le temps en pk a defendre. 3,6 drouin ca change pas/byron 3,5% Even strenght drouin/byron 2,7%/3,2% par minute joue Pp drouin/byron 7,9/4,6% Le seul et unique raison pourquoi drouin produit plus c'est parce qu'il est sur la premiere vague en pp mais produit il plus en pp car il jouer avec de meilleurs joueurs ou parce qu'il a plus de skills. Pret de 40% de la production de drouin provient du pp et combien ls dessus des points gratuit sur un but de weber ou ya juste eu a lui donner tranquillement la rondelle car il joue a papillon a pointe?. Bref drouin est-il vraiment un meilleur joueur? Le meilleur jouer a 5v5 et sans equivoque byron produit plus et contre mieux les meilleurd trios adverses. Drouin produit plus en pp mais a quel % de sa production revient a son talent...Donc comment peut tu dire que drouin produit plus avec une difference si minime au total lorsque drouin benefie des meilleurs joueurs offensif sur son trio regulier, meilleur joueur en pp et pourtant ne fait rien de plus offensivement tout en faisant beaucoup mais beaucoup plus mal defensivement!!!!!! Et si tu crois pas ces chiffres, je tinvite a faire ton meme le calcul a ton tour. Les faits c'est que drouin est de tres loin le joueur le plus overrated du ch.

@Yan99 un joueur calibre 4-5e attaquant, tu prend ça ou exactement à cause de sa production en PP j'imagine? si tu veux, je vais te sortir un petit classement de joueur production à 5v5 Andreas Johnsson 4,2 Anthony Cirreli 4 Zach Hyman 3,9 Bertuzzi 3,8 Dzingel 3,8 Tkatchuk 3.6 Gourde 3,6 Kapanen 3,5 Tyler Johnson 3,4 Nyqvist 3,5 Killorn 3,5 Pominville 3,5 vanek 3,4 Thierney 3,4 Matthieu Joseph 3,3 Drouin 3,3 Palat 3,2 JT Miller 3 Callahan 2,9 Sheary 2,8 Heinen 2,8 Connor Brown 2,6 chez le canadien Domi 5 (doit on rappeler qu'il a été le principal coéquipier de Drouin) Shaw 5 Tatar 4,4 Gallagher 4,3 byron 4 Danault 3,9 Drouin 3,3 kk 3,1 Lehkonen 3 Bref drouin a joué la mejeure parti de la saison avec les 2 meilleurs producteurs du CH a 5v et malgré tout termine au 7e rang pas très loin devant KK et Lehkonen.

@Ced244 Drouin produit la grande partie de ces points en powerplay meme si il fait parti du pire pp de la ligue. Depuis 2 ans, 5v5 drouin est moyen production offensive et tres atroce defensivement. Donc si on se fit a l'ensemble de son rendement drouin est au mieux un joueur de 3 4e trio pouvant avoir un impact sur un pp. C'est pas parce que drouin produit en pp que c'est un bon joueur parce que le hockey ca se joue pas mal plus a 5 v5 . pis les pts par match c'est aussi biaise selon le temps que tu joue contrairement a la production par minute qui montre beaucoup plus la qualite du jeu du joueur quand il est sur la glace. Un gars qui fait des saison de 50 match en jouant 25 minute par match dont 5 en pp vs un gars qui fait 45 points saisons en jouant 20 minute dont 5 en pk. Le premier va avoir les meilleurs stats par game mais meme pas proche detre le meilleur. Cest aussi pour ca que je me suis laisse aller a lexercice de la production a egalite numerique par minute jouer en pareil circonstance parce que oui c'est a 5v5 qu'on voit la qualité d'un joueur parce que deja la c'est beaucoup plus precis.. Drouin dans cette facette y fait tres peur du a son faible rendement et si on ferait le même exercice avant l'arrivee de domi qui a contribuer a mieux faire paraître drouin un certain temps, ce serait encore beaucoup plus pire. Moi un joueur qui suppose etre un joueur top 6 très offensif mais qui a la production d'un gars de 3 voir même 4e trio et les carences defensives dun joueur junior. La seule chose que cela donne est un joueur de soutiens avec une aide en PP. Un genre de Boedker