Transaction Shea Weber

Le New Jersey seraient une bonne destination pour Shea Weber par contre je ne trouve pas que les pièces en retour soient suffisamment intéressante. Je vois plus Zacha à long terme et (encore) si son développement emprunte soudainement un parcours spectaculaire comme un ailier gauche de 2e trio (genre 5e ou 6e attaquant). Actuellement ses prestations sont davantage celle d'un pointeur de 3e trio (7e ou 8e attaquant). Je crois que les Canadiens auraient davantage à échanger Weber aux voisins des Devils, les Islanders. Ceux-ci ont besoin d'une présence imposante en défensive. Le moment serait plus propice que jamais car non seulement les Isles pourrait perdre John Tavares, Weber serait la nouvelle tête d'affiche à Brooklyn et leader. De plus, les Isles possèdent 2 bons choix aux prochains repêchages soit un dans le top 10 et un deuxième entre le 10e et 15e rang) en plus de bons jeune. Une base de transaction serait le 1er choix de Calgary (10e-15e) et un bon jeune tel Ryan Pulock. Les Isles se retrouveraient avec la défensive suivante: Leddy - Weber Pelech - Boychuk En tant que DG des Isles, le choix top10 me permettrait d'aller chercher un potentiel centre de 2e trio advenant la perte de Tavares et le positionnement de Barzal comme 1er centre.

@recchi Le CH aura besoin d'un 1er défenseur gaucher dans 2-3 saison de toute façon. Tant qu'a moi le CH devrai soutirer le max pour Weber. Petry devrait être échanger aussi a la date butoir ou le prochain repêchage. @SharksFan Je ne suis pas sûre que Weber a autant de valeur.

@recchi Weber... Il n'est pas un défenseur numero 1. Avant même qu'il débarque à Montréal, j'avais noté que ce défenseur avait relenti. Moi je préfère voir un gars avec 56 pts avec un différentiel de -2 qu'un gars de 40 pts pas capable de bien faire bouger la rondelle avec 20. Les plus/moins est une stats overated qui fait plaisir au fan quand il veut. Surtout pour un défenseur qui voit plus de temps de glace qu'un attaquant a talent égal. LE gars peut avoir un -1 sans que sa soit de sa faute. Pour moi la diffenrence entre Subban et Weber es qu'il en a un qui te fait gagner des matchs et t'en fait perdre quelqu'uns et l'autre t'empêche de perdre des matchs et t'en fait gagner quelqu'uns... Je prend l'option et je te laisse deviner c'est qui. De plus, il y a de sa 10 ans.... J'aurai pris Weber au lieu de Subban. Aujourd'hui les Shut down D se font de plus en plus rare. Weber est toujours la, car il est le meilleur de sa catégorie... mais il ne fit pas pantoute avec le style de jeu du CH ou tu dois être rapide. La défensive est a refaire AU COMPLET. J'espère sérieusement que le CH va repêcher Bogvist ou Dahlin s'il gagne sinon on va être dans le trouble pour plusieurs saison encore. De plus, pour moi être optimiste est de voir le CH entamer une reconstruction... La dernière chose que j'ai goût de voir est une patch a la Stastny ou Green. rêver de voir Carlson et Tavares avec le CH pour régler tout nos problèmes est droitement relié a la légalisation de on sait tous quoi :P

@recchi -La défensive des prédateurs a pris une dizaine d'année à clairement s'installer et cela a commencé avec l'Arrivée de Weber en 2005 -Ça s'Est poursuivi avec l'éclosion de Josi en 2013 -Arrivée de Ekholm en 2015 L'éclosion graduellement de Ellis depuis 3-4 ans. Seth Jones qui a permis d'avoir Johansen et s'Est terminé avec la transaction amenant Subban a Nashville Entre temps des gars comme Timonen, Suter et compagnie ont passé et quitté par que à l'époque Nashville ne se representait pas une équipe aspirante et n'était pas la solution la plus attrayante pour eux. C'est un long processus et si ça prend 10 ans, qu'est qui va resté des Price/Weber/ Pacioretty actuellement en place? rien du tout. Oui le CH a des besoins en défensive mais ils ont tellement de besoin partout que rendu là ca change pas grand chose. LA philosophie que le CH pronent depuis beaucoup trop longtemps de "WIN NOW" est entrain de se virer contre eux. Le coeur de l'équipe est vieux et la releve n'est pas présente (les 3 plus gros morceau du CH actuellement reste Price/Weber/Pacioretty (même si une mauvaise saison)). -PS Juste une petite bulle que quand j'ai comparé JVR à PAcioretty en début de saison que je me suis fait pratiquement traité de fou parce que je disait que leur performance avait grandement été influencer par les joueurs autour d'eux et le succès en engendrer. Et Bref quand ton meilleur attaquant (du moins en theorie car ce n'Est clairement pas le cas cette saison) est du niveau d'un joueur qui joue sur le 3e trio de l'équipe que tu dois affronter, comment veux-tu avoir réellement avoir la pensée que tu puisse rivaliser à court terme. Ce qui est certain c'est que peut importe les décisions finales, il se doit d'Avoir une reconstruction une reconstruction Galchenyuk/Drouin ne sont pas des mauvais jeunes joueurs mais ce ne sont pas des joueurs étoiles qui vont trainer leur équipe vers le haut, ce sont des gars qui vont être capable de compléter des joueurs de haut niveau. Et justement le jour ou le CH aura trouver ces joueurs clés là et qu'ils seront prêt à jouer dans la NHL et dominer dans la ligue, Vont-ils (drouin/galchenyuk et cie) vont-ils toujours être à Montréal, j'en doute à moins d'être ultra chanceux et gagné 1-2-3 loteries pour le repechage. C'est aussi autour de tout ça qu'il y a un dileme. C'est là que tu dois déterminer ceux qui sont propices à aider à la reconstruction en restant dans l'équipe et ceux qui aurait un effet plus bénifique avec le retour qu'ils pourraient obtenir en retour.

La situation du CH actuellement me fait beaucoup penser à celle des Sabres avant d'entamer leur reconstruction par l'état actuel des forces et des effectifs vieillissants chez les Canadiens. Par exemple, la situation de Thomas Vanek et Jason Pommeville qui écoulaient la fin de leurs contrats avant de devenir UFA nous rappel la situation de Max Pacioretty et ce, autour du même âge. L'élimination rapide de l'équipe une fois qualifié en séries malgré la présence d'un bon gardien no.1 à l'époque, Ryan Miller. Je ne me rappel pu exactement de leur ligne de centre mais il n'y avait pas réellement de centre no.1. Derek Roy était-il leur meilleur centre suivi de Tyler Ennis et Jochen Hecht? En dehors de Tyler Myers à l'époque, l'absence de relève dans l'organisation. Bref, espérons qu'une reconstruction du CH comme celle qu'énonce @thusk- ne se déroule pas comme celle des Sabres.

En fait je suis pas du tout d'accord avec ta proposition. Un leader comme Weber tu ne peux pas t'en débarrasser. L'impact qu'il a eu avec Ellis et Josi, il'aura avec Mete et d'autres jeunes défenseurs. La bonne saison de Petry devrait permettre de l'échanger et comme @thusk- l'a dit une def sa se batis sur plusieurs années. Donc si transaction il doit y avoir, je ferais ceci Pacioretty, Lindgren et Petry et 2e 2019 (MTL) vs Leddy et 1er choix Calagry. Raison Le CH obtient un def top 2 gaucher et un 1er choix pour son capitaine. Si le CH ne reussit pas à avoir Tavares, ils pourront se rabattre sur Carlson et avoir l'une des meilleur def de la NHL avec le Meilleur goal de la NHL. Schlemko et Benn doivent quitter cet été pour des 4e et 5e choix. Laissons la place aux jeunes. Toute la pression est sur le DG des ISLS. Il doit faire de quoi pour prouver a Tavares que le club veut changer. Avec ce trade, Les ISLS mettent la mains sur un argument pour garder Tavares ou du moins pour appuyer Barzal si Tavares quitte. De haan et Hickey sont FA aussi et pourraient quitter le navire surtout avec le DG actuel. Pulock, Mayfield, Pelech, Aho et Salo sont jeunes. Boychuk et Sedenberg (FA luis aussi) sont en ralentissement. Donc Selon moi, les Isls vont rebatir avec Barzal et Pacioretty peut s'avérer une bonne pièce, car s'il ne resigne pas, il peut être échanger au deadline. Petry vient combler un troue sur le top 4 en défensive à droite. Drouin - ? - Scherback Lekhonen - Galchenyuk - Gallagher Byron - Danault - Hudon Deslaurier- McCaron - Shaw De la Roses Leddy - CARLSON Mete - Weber Alzner - Juulsen Rielly Price Niemi Pacioretty Barzal Eberle Lee Nelson Bailey Bellows Beauvillier Ho-Sang Prince Cizikas Cluterbuck Dal Colle Pelech - Boychuk Aho - Petry Mayfield - Pulock Salo Greis Lindgren Soderstrom

@Stamkosfan Le CH trouvera un autre leader. Oui je suis de la philosophie de Poile de rebatir avec une défensive surpuissante pour ensuite venir compléter une attaque. Mais Weber n'est pas dans mes plans. Weber ne doit pas être l'élément central de ta défensive, il doit être un complément dans ton top 4. De plus, ta transaction est complètement ridicule, car Lindgren a lui seul vaut un 2e choix a mon avis. (on aurait du le faire goaler comme numero 1 au lieu de Niemi) Pacioretty pourrait valoir a lui seul Leddy et le 1er choix de Cal. DE PLUS... l'équipe est pauvre... Pourquoi lui larguer 10M$ de salaire pandent qu'eux croit en leur chance de mettre sous contrat leur Tavares chérie. AUCUN SENS. Selon mon opinion personelle @recchi Le CH a besoin d'un 1er duo au complet. Et oui Price a une mauvaise saison. Pekka Rinne a connu un creux dans sa carrière aussi. Lungo aussi avec les Canucks. Sa l'arrive. Price reste encore le meilleur gardien au monde selon moi. Il va jouer jusqu'à 40 ans de toute façon. Et je suis d'accord que le CH devra transiger un ailier. J'espère fortement que ce soit Pacioretty. D'ailleurs il sera le sujet de ma prochaine proposition de transaction.

Le but d'un dg @ced244 cet de tirer le maximum pour son club et non pas d'aider l'autre. Je baisse la valeur de pacioretty car je criss Petry dans le trade pour m'en débarrasser. Le ch aurait ensuite assez ds cash pour Carlson, ou tavares ou van riemsdyk

Crois tu réellement avoir tout ça? J'ai peur que la valeur de lindgren soit plus base que ça et le -31 de Petry n'aide pas sa cause. Tu as raison pour path et jaimerais lechanger pour un futur centre de premier plan genre bogstrom e Floride

@Stamkosfan eberle pour strome Reinhart vs 1st pick (barzal) Leddy vs brennan, pokka et nilsson bochuck vs 2 2nd pick Le seul mauvais move que NYI a fait dans les dernières années a été la signature de Ladd. Donc désolé que de dire que le Dg des islanders est mauvais quand il a gagné tous ces transactions depuis 4-5 ans et qui a globablement grandement amélioré l'équipe avec ces décisions... mmm non.

S'il avait tant améliorer le club il ferait les séries.