Un choix de premier tour avec le CH?

Le repêchage n'est pas une science exacte mais des choix aussi élevé on se demande pourquoi ils ne se sont pas développé. Les joueurs se développent à un rythme différent selon leur potentiel ainsi que selon l'utilisation faite par ceux-ci soit dans la LNH soit dans la LAH. Je connais un peu moins Glennie depuis son repêchage mais je sais qu'en WHL, il avait beaucoup de temps de glace et qu'il marquait à profusion en plus d'être bon défensivement. Mon opinion est qu'il a été mal encadré par l'équipe de développement des Stars. Et ceux-ci lui ont conscenti trop peu de temps de jeu dans la LAH. À bien y penser, il a fallu qu'il se passe quelque chose entretemps pour qu'un joueur à première vue aussi complet finisse par s'écrouler autant. J'aimerais connaitre son temps de jeu avec les Stars du Texas. Mais en regardant la ligne de centre dans le roster de ceux-ci, avec Radek Faksa et Devin Shore, je devine qu'il a eu du temps de jeu médiocre.

C'est une signature qui ne nuirait probablement pas et, si ça ne fonctionne pas, bebye. Pour ce qui est du manque de centre, n'oublie pas que Hudon a joué presque la totalité de la saison au centre l'an dernier et McCarron a aussi passé beaucoup de temps à cette position au courant de la dernière saison. Je ne serais pas surpris de voir le CH continuer l'expérience.

McCarron a bien fait au centre l'an dernier niveau junior, cependant c'est assez rare de voir une recrue arriver en LAH et de tomber directement 1ier centre, je crois que même si Glennie n'est pas dans les plan du CH pour son club LNH, il pourrait être une acquisition de sécurité pour les IceCaps, ils auront plusieurs bons ailiers mais la ligne de centre est mauvaise présentement à St-Johns avec les Dowell, Macenauer, Dumont et Crisp, aucun d'entre eux n'est très offensif, McCarron et Glennie viendraient améliorer cet aspect de beaucoup. Et pour Hudon, c'est justement la raison pourquoi il a joué au centre, parce que les Bulldogs n'ont pratiquement rien d'offensif au centre.

@Ced244 , comme j'ai dis, c'est nébuleux, je ne connais pas vraiment les circonstances depuis son repêchage. Si c'est l'adaptation qui a été un problème, il n'a que lui à blâmer, seulement c'est très rare qu'un aussi haut choix soit un tel flop! Me fait penser à Filatov! Les joueurs sont soit déja dans la LNH ou sur le bord d'y être. 2008 , juste Filatov qui avait beaucoup de talent. 2009 Scott Glennie et Paajarvi 2010 aucun flop top10 2011 aucun flop top10 2012 aucun flop top10 (on verra Koekkoek) 2013 aucun flop, ils jouent presque tous dans la lnh déja. 2014 trop tôt encore. Alors dire que ça arrive 1 fois par an qu'un top10 est un flop, c'est un peu exagéré.

@MaxHockey Il aurait fallu regarder plus tôt que 2008 pour faire un meilleur moyenne. Aussi un joueur dans le top 10 qui fini en joueur de soutient.. C'est aussi un flop! à mon avis! 2000: Diepetro (1er), Klesla (un 4e pour un def 5-6?),Torres (5e pour un 4e centre) Lars Johnson (7e) Nikita Alexeyev (8e) Brent Krahn (9e) Mikhail Yakubov (10) Seulement pour le top10.. Ce fut un horrible repêchage. 2001: Alexander Svitov (3e), Stanislav Chistov (5e) Mike Komisarek (7e) Pascal Leclaire (8e) C'est des Blessures dans son cas, Dan Blackburn (10e) 2002: Petr Taticek (9e) 2003: La plupart des joueurs du top 10 sont de bon joueur... Est-ce que Kostitsyn (10e) a été un flop en rapport avec la cuvé et son rang! Et que dire de Zherdev (4e), qui a joué en KHL la mojirité de sa carrière est un flop aussi? 2004: Cam Barker (4e), Al Montoya (6), Rostislav Olesz (7e), Picard (8e), Smid (9e), Valabik (10e) 2005: Pouliot (4e) (il n'a jamais jouer comme un 4e overall, au moins il joue dans la nhl... Brule (6e) Jack Skille (7e) (un 7e choix pour un 13e attaquant?) Brian Lee (9e), Luc Bourdon (10e) 2006: Peter Mueller (8) Blessures, James Sheppard (9e) (joueur de 4e ligne... pour un 9e choix au total!) 2007: Thomas Hickey (4e), Zach Hamill (8e) Keaton Ellerby (10e) 2008: Nikita Filatov (6e) Luke Schenn (5e) pourrait bien finir dans cette catégorie s'il ne se reprend pas en main... Mais bon.. Pour un 5e choix total Luke Schenn est pas mal un flop, il est un défenseur top 6. Ce fut une année de défenseur en plus! 2009: Scott Glennie (8e) Paajarvi (10e) 2010 : Brett Conoly (6e) Ce joueur doit connaître une bonne saison pour ne pas apparaître sur cette liste. Dilan McLrath (10e) Alexander Burmistrov (8e) Vient de sortir de cette liste en revenant dans la ligue 2011: AUCUN. Tous les joueurs sont déjà des joueurs de qualité, il ne faudrait pas qu'une blessure vienne gaché cette belle année! 2012: Yakupov doit montrer que l'équipe n'a pas gaspiller son choix. Murray doit arrêter de se blesser, Et les autres sont pas mal en développement! Il est encore trop tôt pour juger cette année et les autres. Donc! Je crois qu'au moins un flop dans le top 10 par année... Ce n'était pas super faux... En faite oui, car en moyenne, c'est beaucoup plus! De plus, les équipes développent pas mieux leur joueur depuis le lock out... Et les joueurs sont de plus en plus meilleur! 2009:

@DjbigKane , Hudon a joué la moitié de la saison comme centre des Bulldogs, c'est un ailier gauche depuis son enfance. Pas parce qu'il a joué 30 matchs que ça va nécéssairement être sa position l'an prochain, surtout si le CH décide de signer des vrais centre et de le laisser à sa position naturelle.

@DjbigKane , sans vouloir te frustrer, tu devrais écouter plus de matchs des Bulldogs, il a joué à l'aile la moitié de la saison. j'écoute environ 50 matchs des Bulldogs par année et crois moi qu'il a pas joué toute l'année au centre, loin de là. C'est Gabriel Dumont qui a été 1ier centre pendant la 1iere moitié de l'année.