Un nouveau problème chez les Bruins de Boston, ce dernier se nomme Matt Beleskey
La relation entre le nouvel entraîneur-chef des Bruins de Boston, Bruce Cassidy, ainsi que l’attaquant Matt Beleskey est bien mal partie. Le vétéran de 28 ans a été laissé de côté à deux reprises lors des quatre dernières parties de sa formation. Hier soir, ce dernier a été réintégré dans l’alignement partant sur la quatrième unité offensive. L’avant n’a rien provoqué contre les Ducks d’Anaheim en 11 minutes et 20 secondes de temps de jeu.
En 2015-2016, l’ailier a récolté un total de 37 points en 80 parties. Durant cette période, Claude Julien lui avait consenti un temps de jeu moyen de 15 minutes et 51 secondes. Cette saison, le vétéran a obtenu une moyenne de 14 minutes et 17 secondes. Toutefois, depuis le premier janvier dernier, son temps de glace moyen est passé à 12 minutes et 24 secondes en 10 parties. Durant cette période, le hockeyeur a récolté seulement deux mentions d’assistances ainsi qu’un différentiel négatif de quatre.
Après une campagne de 15 buts en 2016-2016, Beleskey est en voie de terminer la présente campagne avec une production offensive de 4 buts et de 12 points. C’est très peu pour un joueur qui empoche un salaire annuel moyen de 3,8 millions de dollars. Si l’avant de 28 ans ne retrouve pas ses moyens, Don Sweeney pourrait avoir un sérieux problème à gérer au cours des prochaines années puisque ce dernier est sous contrat jusqu’à la fin de la saison 2019-2020.
À l’approche de la date limite des échanges, est-ce que Don Sweeney pourrait scruter le marché afin de lui trouver un nouveau domicile? Selon CapFriendly.com, le contrat du Canadien serait lié à une clause de non-mouvement qui permettrait au hockeyeur de définir une liste de 23 équipes avec lesquelles il accepterait une transaction. Donc effectivement, Sweeney pourrait évaluer cette option à l’approche de la date butoir pendant que Matt Beleskey a encore une certaine valeur. Si vous étiez dans la peau du DG des Bruins, lanceriez-vous la serviette dans ce dossier?
[STATS]4459[/STATS]
Commentaires