Un travail inachevé

Si tu était Philly tu viserais Moen, Nyugren, Holland, Diaz ? Coburn 6iem def a Montreal ? Je savais pas qu'on avait autant de bon def que ca dans notre alignement ! Si Montreal va chercher B. Coburn c'est pour qu'il joue avec P.K. Subban parce que J. Gorges a pas a etre sur une premiere paire de défense et A. Emelin va probablement manquer le début de la saison.... Markov/Gorges ca ce respects quand meme pour une deuxieme paire, mais MTL va etre a la recherche du remplacant de Markov si il fait pas mieux que l'an passé a 5/5 ou si il trouve une équipes où l'envoyer cette saison mais ca laisse pas grand options Markov peut choisir 16 équipes où il ne veut pas être échanger si je me trompe pas... Qui sait ce qui va arriver cette été maintenant que les clubs n'auront d'autres choix que de transiger pour s'amiliorer ou opter pour le statu quo. La réalité est que ca prend de la place pour bougé et qu'il faut donner pour recevoir. So Diaz va peut etre rester et Beaulieu et Markov pourrait etre les joueurs qui vont etre sacrifier contrairement a toutes les propositions qu'on voit sur le site a chaque fois ou presque c'est Diaz/Desharnais qui ce retrouve dans les trades mais j'suis pas sur que ce soit eux qui ont le plus de valeur a MTL.....

Seb tu donnes pas assez pour Coburn là. je crois que la proposition de Stamkos est plus réaliste que la tienne. C'est beaucoup donné mais en même temps, on donne pas grand chose, à part Diaz, qui change notre alignement.

Une grosse raison pourquoi Markov ne quittera pas, c'est le PP. SI le CH est revenu aussi fort en PP, c'est en très grande partie au travail de Markov. Donc aucune chance que Markov quitte. Pour l'offre, je vois mal Diaz dans le style de jeu des flyers, mais bon Philly doit baisser sa masse donc possible... PS Tinordi n'est pas encore prêt pour la NHL, il doit encore améliorer certains aspects de son jeu mais peut dépanner comme remplacant et 7-8e D

@gief Wow, si ça s'avère être le cas, j'espère que MB n'hésitera pas une seconde.

@ dupuis33 Tu as raison par rapport à Voracek! La chose qui me dérange un peu c'est que Coburn jouait à gauche à Philadelphie et on a un surplus de défenseurs à gauche. Pourquoi ne pas aller chercher Edler à Vancouver (en retour de Plekanec et Diaz)? Vancouver se cherche un centre (Kesler est souvent blessé!) et le CH en a de trop! Ça donnerait : Pacioretty - Desharnais - Brière Bourque - Eller - Gionta Prust - Galchenyuk - Gallagher Moen - White/Dumont - Parros Markov - Subban Emelin (à son retour) - Edler Bouillon - Gorges Tinordi - Drewiske

Les 2 rumeurs de ce que j ai entendu Vancouver Edler et kesler Contre Markov et plekanec Phiadelphie Coburn et talbot et simmonds Contre Gionta et beaulieu et moen et 2 choix Mon probleme es ce que ca rentre dans l argent Et si les 2 echange fonctionne Briere Simmonds kesler Desharnais pascioretty eller Bourque galchenyuk gallagher talbot parros prust White et dumont Coburn subban Edler gorges Emelin diaz Bouillon drewskie Price Budaj Wow si ca fonctionne on verra en general chaque rumeur ne fonctionne pas

Nygren les boys, si il s'adapte bien au jeu nord-américain sera un bon joueur en NHL d'ici 2 saisons. Il va commencer à jouer en AHL cette saison. Il a gagné le trophée de meilleur défenseur en 1ère ligue suédoise. C'est un gros bonhomme, je vois pas qu'on le laisserait partir. Le noyau des jeunes se développent tranquillement: Pacioretty montre sa constance, Subban son leadership et son caractère, Price est un bon goaler malgré ce que tout le monde dit, les Gallys viennent d'exploser à leur première saison. Alors pourquoi dépenser des bons espoirs comme Beaulieu et Nygren qui pourraient avoir une place prépondérante dans l'organisation du Canadien dans 4-5 ans? Des fois, je vous comprends pas