Une année de vérité pour Guillaume Latendresse

Depuis trois ans, le québécois Guillaume Latendresse n’a jamais vue son temps de glace augmenté durant la saison mise à part lorsque l’ailier Chris Higgins s’est blessé en 2007-2008 alors qu’il a pivoté le premier trio en compagnie de Saku Koivu. Malgré le fait que celui-ci n’a été utilisé qu’entre 10 et 13 minutes par rencontre depuis son arrivée dans la LNH, Latendresse a accomplit de très bonnes choses. Il a bien su tirer son épingles du jeu en récoltant 14 buts ou plus lors de ses trois premières campagnes dans la LNH ce qui lui donne presque une moyenne de un par quatre rencontres depuis son arrivée dans la LNH (46 buts en 209 parties). Et ce, sans même être présent sur l’avantage numérique de l’équipe et en ayant un temps de glace réduit.

Cette saison pourrait être déterminante pour l’avenir du québécois avec le tricolore puisqu’il a signé un contrat d’une saison au courant de l’été et qu’il aura encore une fois a renouveler son contrat l’an prochain. Pour l’instant, la plupart des amateurs de hockey s’entendent pour dire que Latendresse débutera la saison 2009-2010 sur le troisième trio en compagnie de son bon ami Maxim Lapierre. Celui-ci verra donc son temps de glace augmenté et probablement ses responsabilités aussi.

Une opportunité s’offre au numéro 84, pivoter le deuxième trio. Jusqu’à nouvelle ordre, la plupart des amateurs de hockey ont ciblés Serge K pour pivoté le deuxième trio du Canadiens en compagnie de Plekanec et Andrei K. Or, pourquoi Serge K aurait une longueur d’avance sur notre ami Latendresse? Actuellement, je crois que le poste au sein du deuxième trio sera disputé entre l’américain Max Paxciorrety et notre ami québécois Guillaume Latendresse. Tout dépends des performances de chacun des deux joueurs durant le camp d’entraînement. Guillaume mérite amplement sa chance et mérite également du temps de glace sur l’avantage numérique de l’équipe. Celui-ci n’a pas le meilleur coup de patin tel que Luc Robitaille et Kevin Stevens n’avaient également pas cet atout mais ceux-ci avaient un atout majeur, ils étaient capable de compter des buts.

Au niveau statistiques

Voilà j’ai cru bon regarder combien de joueur sont supérieurs à Latendresse de la cuvée de 2005.

Joueurs repêché en 2005 dans l’ordre :

Première ronde :
1 Pittsburgh Sidney Crosby C
2 Anaheim Bobby Ryan R
3 Carolina Jack Johnson D
4 Minnesota Benoit Pouliot L
5 Mtl. Canadiens Carey Price G
6 Columbus Gilbert Brule C
7 Chicago Jack Skille R
8 San Jose Devin Setoguchi R
9 Ottawa Brian Lee D
10 Vancouver Luc Bourdon D
11 Los Angeles Anze Kopitar C
12 NY Rangers Marc Staal D
13 Buffalo Marek Zagrapan C
14 Washington Sasha Pokulok D
15 NY Islanders Ryan O’Marra C
16 Atlanta Alex Bourret R
17 Phoenix Martin Hanzal C
18 Nashville Ryan Parent D
19 Detroit Jakub Kindl D
20 Florida Kenndal McArdle L
21 Toronto Tuukka Rask G
22 Boston Matt Lashoff D
23 New Jersey Nicklas Bergfors R
24 St. Louis T.J. Oshie C
25 Edmonton Andrew Cogliano C
26 Calgary Matt Pelech D
27 Washington Joe Finley D
28 Dallas Matt Niskanen D
29 Philadelphia Steve Downie R
30 Tampa Bay Vladimir Mihalik D

Deuxième ronde :

31 Anaheim Brendan Mikkelson D
32 Florida Tyler Plante G
33 Dallas James Neal L
34 Colorado Ryan Stoa C
35 San Jose Marc-Edouard Vlasic D
36 Edmonton Taylor Chorney D
37 St. Louis Scott Jackson D
38 New Jersey Jeff Frazee G
39 Boston Petr Kalus R
40 NY Rangers Mike Sauer D
41 Atlanta Ondrej Pavelec G
42 Detroit Justin Abdelkader L
43 Chicago Mike Blunden R
44 Colorado Paul Stastny C
45 Mtl. Canadiens Guillaume Latendresse R
46 NY Islanders Dustin Kohn D
47 Colorado Tom Fritsche L
48 Buffalo Philipp Gogulla W
49 Atlanta Chad Denny D
50 Los Angeles Dany Roussin L
51 Vancouver Mason Raymond L
52 Colorado Chris Durand C
53 Atlanta Andrew Kozek W
54 Chicago Dan Bertram R
55 Columbus Adam McQuaid D
56 NY Rangers Marc-Andre Cliche C
57 Minnesota Matt Kassian L
58 Carolina Nate Hagemo D
59 Phoenix Pier-Olivier Pelletier G
60 Los Angeles T.J. Fast D
61 Pittsburgh Michael Gergen W

Un petit résumé…

Dans les 60 premiers joueurs, 1 est décédé en Luc Bourdon, 25 n’ont jamais joué un match dans la LNH, 21 des 60 sélections sont des défenseurs et 6 étaient des gardiens ce qui laissent une sélection de 44 attaquants.

Parmis les 44 attaquants seulement 20 ont joué au moins un match dans la LNH. Les voici :

1 1 Pittsburgh Sidney Crosby C 290 132 265 397 1,37
2 44 Colorado Paul Stastny C 193 63 122 185 0,96
3 11 Los Angeles Anze Kopitar C 236 79 125 204 0,86
4 2 Anaheim Bobby Ryan R 87 36 31 67 0,77
5 24 St. Louis T.J. Oshie C 57 14 25 39 0,68
6 8 San Jose Devin Setoguchi R 125 42 40 82 0,66
7 39 Boston Petr Kalus R 9 4 1 5 0,56
8 25 Edmonton Andrew Cogliano C 164 36 47 83 0,51
9 33 Dallas James Neal L 77 24 13 37 0,48
10 17 Phoenix Martin Hanzal C 146 19 47 66 0,45
11 45 Mtl. Canadiens Guillaume Latendresse R 209 46 36 82 0,39
12 51 Vancouver Mason Raymond L 121 20 24 44 0,36
13 29 Philadelphia Steve Downie R 61 9 9 18 0,30
14 4 Minnesota Benoit Pouliot L 51 7 7 14 0,27
15 7 Chicago Jack Skille R 24 4 2 6 0,25
16 6 Columbus Gilbert Brule C 157 14 21 35 0,22
17 23 New Jersey Nicklas Bergfors R 9 1 0 1 0,11
18 20 Florida Kenndal McArdle L 3 0 0 0 0,00
19 42 Detroit Justin Abdelkader L 4 0 0 0 0,00
20 43 Chicago Mike Blunden R 10 0 0 0 0,00

Comme on peut le voir dans le tableau ci-haut Latendresse se classe 11 ième sur 20 avants au niveau du nombre de points par match.

Maintenant jetons un regard au nombre de buts par match pour les mêmes 20 joueurs :

1 1 Pittsburgh Sidney Crosby C 290 132 265 397 0,46
2 39 Boston Petr Kalus R 9 4 1 5 0,44
3 2 Anaheim Bobby Ryan R 87 36 31 67 0,41
4 8 San Jose Devin Setoguchi R 125 42 40 82 0,34
5 11 Los Angeles Anze Kopitar C 236 79 125 204 0,33
6 44 Colorado Paul Stastny C 193 63 122 185 0,33
7 33 Dallas James Neal L 77 24 13 37 0,31
8 24 St. Louis T.J. Oshie C 57 14 25 39 0,25
9 45 Mtl. Canadiens Guillaume Latendresse R 209 46 36 82 0,22
10 25 Edmonton Andrew Cogliano C 164 36 47 83 0,22
11 7 Chicago Jack Skille R 24 4 2 6 0,17
12 51 Vancouver Mason Raymond L 121 20 24 44 0,17
13 29 Philadelphia Steve Downie R 61 9 9 18 0,15
14 4 Minnesota Benoit Pouliot L 51 7 7 14 0,14
15 17 Phoenix Martin Hanzal C 146 19 47 66 0,13
16 23 New Jersey Nicklas Bergfors R 9 1 0 1 0,11
17 6 Columbus Gilbert Brule C 157 14 21 35 0,09
18 20 Florida Kenndal McArdle L 3 0 0 0 0,00
19 42 Detroit Justin Abdelkader L 4 0 0 0 0,00
20 43 Chicago Mike Blunden R 10 0 0 0 0,00

Latendresse se classe au 9 ième rang et on pourrait même dire au 8 ième puisque Petr Kalus n’a joué que 9 parties dans l’uniforme des Bruins.

Les tableau suivants vous sont présentés seulement pour vous donner une idée du potentiel de Guillaume Latendresse si celui-ci voit son utilisation augmentée. Tous les joueurs devant lui joue sur une base régulière sur les deux premiers trios de leur équipe respective. Mise à part Cogliano…

Conclusion

Guillaume Latendresse à sa destinée devant lui et suite aux départs de Alex Kovalev, Robert Lang, Saku Koivu, et cie, le numéro 84 se retrouvera avec plus de responsabilités cette saison et surtout de temps de glace à égalité numérique et en avantage numérique. Il devra prouver qu’il a sa place dans la grande ligue puisque son contrat n’est que d’une saison et que des jeunes à Hamilton lui mettre de la pression et n’ont qu’une seule ambition percer un jour l’alignement du Canadien. Il doit saisir la seule chance qu’il a devant lui car celle-ci pourrait être sans lendemain…