Une solution pour les Flyers!

@Neverpark Matt Read n'a rien prouvé dans la ligue? 24 buts, 47 points et 13 sur le 3e trio des Flyers, à sa saison recrue, l'année dernière. Dois-je te rappeler qu'il évoluait avec Couturier et Schenn, qui étaient aussi 2 recrues inexpérimentées, alors on l'a vraiment «jeté dans la fausse aux lions» et il a tellement bien répondu, que Laviolette lui donnait souvent du temps de glace en avantage numérique. Au contraire, c'est justement parce que Brière a 34 ans, que les Sharks ne rajoutent pas quelque chose d'autre, encore. On parle d'un gars qui peut pratiquement faire autant de points que Pavelski et Burns réunis... et qui pourra continuer de le faire, pour encore au moins 4-5 ans. Même s'il est presque à la mi-trentaine, Brière n'est pas en fin de carrière et peut encore être un centre #2, même un #1... ou dans ce cas-ci, un ailier offensif. Sa production en séries (50 buts et 109 points en 108 matchs de séries, en carrière) est aussi très importante et fait pencher la balance, dans cette transaction. Les Sharks ont justement besoin d'un gars qui se présente en séries. Croyez-le ou non, mais Brière a marqué 27 buts en séries, au cours des 3 dernières saisons seulement... Read peut évoluer sur un «Top 6» dès maintenant et marquer 30 buts, dans ce rôle. Le 3e trio des Sharks a besoin d'un regain de vie; ça serait la destination parfaite pour lui. Probablement qu'on le verrait en avantage numérique, avant Clowe.

@M.a.x c'est mon opinion, Matt Read est arrivé en LNH à 26 ans, sa première saison, oui c'est 46 points, mais il est plus ou moin sans expérience. Je regarde ses statistiques à vie, et sa meilleure saison a été 68 points avec les Icehawks de Milton dans la ligue provinciale ontarienne. Il n'a jamais explosé, j'aimerais bien qu'il le fasse mais le faire au niveau de la LNH est très difficile, personnellement, il sera un bon joueur de 3ieme trio dans la LNH et pourrait boucher un trou sur un 2ieme!

@Neverpark Tu le connais bien mal, ce Read. La seule raison du pourquoi il est entré dans la LNH, à 25 ans (et non 26, parce qu'il est né en juin), c'est parce qu'il terminait ses études universitaires. - Première équipe d'étoiles des recrues de la NCAA, en 2008. - Recrue de l'année dans la NCAA, en 2008. - Participation au «Frozen Four» dans la NCAA, en 2009. - Première équipe d'étoiles de la NCAA, en 2010. - Première équipe d'étoiles et membre du «All America» de la NCAA, en 2010. - Joueur de l'année dans la NCAA, en 2010. - Participation au match des étoiles des recrues de la LNH, en 2012. - 2e meilleur joueur lors des concours d'habiletés, dans sa catégorie (derrière Jamie Benn), en 2012. Regarde l'alignement des Flyers, en 2011-12: Scott Hartnell - Claude Giroux - Jaromir Jagr James vanRiemsdyk - Daniel Brière - Wayne Simmonds Sean Couturier - Brayden Schenn - Matt Read Eric Wellwood - Maxim Talbot - Zac Rinaldo Chris Pronger - Matthew Carle Kimmo Timonen - Braydon Coburn Nicklas Grossman - Andrej Meszaros Ilya Bryzgalov Sergei Bobrovsky -- Regarde maintenant l'alignement dès Flyers, pour 2012-13. Le manque de défenseurs talentueux offensivement et l'absence d'autant de profondeur offensive que l'année dernière (Couturier deviendra-t-il réellement un «Top 6» dès l'année prochaine? Hartnell marquera-t-il encore 37 buts? Voracek prendra-t-il ses responsabilités à coeur?), donnera beaucoup plus d'opportunités à Read (autant qu'à Wellwood, ou encore à Fedotenko). D'ailleurs, juste en passant, McKenzie de TSN lui donnait le trophée Calder, avant la saison 2011-12. Scott Hartnell - Claude Giroux - Jakub Voracek Sean Couturier - Daniel Brière - Wayne Simmonds Ruslan Fedotenko - Brayden Schenn - Matt Read (on pourra donner du temps de glace à Read, à la pointe, en PP) Eric Wellwood - Maxim Talbot - Zac Rinaldo Kimmo Timonen - Luke Schenn Braydon Coburn - Marc-André Bourdon Nicklas Grossman - Bruno Gervais (On verra vraiment Read souvent à la pointe, en PP... surtout avec les blessures de Pronger et Meszaros) Ilya Bryzgalov Michael Leighton

@M.a.x J'ai pas dis que Matt Read est un pas bon pis qu'il va se fouiller dans le nez! , j'ai dis que la comparaison avec des joueurs de 1ier trio est ridicule! Et je vois que tu es sur Wikipedia présentement! hahaha Je le vois un peu comme un Mason Raymond à Vancouver, il est rapide, de bonnes mains, mais va plafonner vite selon moi, un bon joueur de 3ieme trio qui peut dépanner très bien sur un 2ieme.

@M.a.x , ce qui est un fait veridique, c'est quand tu dis que Read bat MaxPac et Van Riems au niveau universitaire quand les statistiques ne sont meme pas a comparer, Matt Read a du succes car il joue avec de tres bons joueurs, et il suffit d'etre un minimum bon au niveau universitaire americain pour faire autant de point, car tout le monde sait que les meilleurs joueurs junior ( je generalise ) on ne les trouve pas au niveau universitaire. S'il a voulu terminer ses etudes tant mieu pour lui! Mais je peux te sortir une liste de joueurs qui n'ont pas ete a la hauteur de la LNH apres avoir eu une superbe carriere universitaire. On dirais quasiment comme si tu le prenais pour un messi, et oui, ma comparaison avec Mason Raymond est tres realiste, pour ce qui est de ta source audio, je vais faire exactement comme tu as fais hier, je vais te dire que si tu n'es pas capable de le prouver, alors ca ne sert a rien de le mentionner!

aie aie aie catastrophe!!!

Pacioretty a eu besoin d'environ 120 matchs, pour inscrire ses 47 premiers points dans la LNH, alors que Read n'a eu besoin que d'une saison complète. Je ne suis pas en train de dire que Read deviendra meilleur que le #67 (parce qu'avec sa saison 2011-12, Pacioretty fait maintenant partie des meilleurs ailiers gauches du circuit); simplement qu'à sa première saison dans la LNH, après avoir quitté les rangs universitaires (où il a VOLONTAIREMENT et non pas parce qu'il n'était pas assez bon pour le circuit Bettman, quand il avait 20-21 ans), Read a connu plus de succès que Pacioretty, à sa première saison à Montréal (séparée sur deux ans, avec les renvois dans les mineurs et/ou les matchs où il a été réserviste). On va s'entendre sur une chose, @Neverpark . Tu veux tellement avoir raison, que tu en oublies presque que j'ai mentionné, au départ, que Read pourrait faire 50-60 points dès l'année prochaine (dépendamment de l'équipe pour laquelle il évolue; 50, s'il est encore à Philadelphie, sur le 3e trio, avec du temps de glace en avantage numérique... mais peut-être un peu plus, s'il évolue avec une équipe qui est en manque de bons joueurs offensifs (genre Calgary, Montréal, Nashville, Phoenix, Pittsburgh, Tampa Bay). S'il est parvenu à inscire 47 points, à sa première saison complète, on peut tu s'entendre que les chances sont bonnes, qu'il en fasse 50, en 2012-13 (si la saison n'est pas écourtée)? Merci...

tout a fait daccord avec brizer et puis @M.a.x read a fait une bonne saison et ce qui risque darriver c qu il ne soit pas constant ensuite pas comme pacio.....

A mon avis du coté de SJ Burns est intouchable et Pavelski serait extremement difficile a obtenir via transaction et du coté de Phily le probleme est l'age de Briere car Thornton et Marleau ont plus de 30 ans alors je ne vois pas SJ ce départir de Pavelski pour obtenir Briere et pour Matt Read je le trouve tres bon mais c'est encore impossible de quantifier son potentiel car il n'a joué qu'une saison alors je ne crois pas qu'aucune équipe lacherais un joueur établis contre Read !!

Bouwmeester contre Brière? Alloooooo !!! Daniel Brière 2005-06: 48PJ - 25b - 33p - 58pts - 3 (18PJ - 8b - 11p - 19pts en séries) 2006-07: 81PJ - 32b - 63p - 95pts - 17 (16PJ - 3b - 12p - 15pts en séries) 2007-08: 79PJ - 31b - 41p - 72pts - -22 (17PJ - 9b - 7p - 16pts en séries) 2008-09: 29PJ - 11b - 14p - 25pts - -1 (6PJ - 1b - 3p - 4pts en séries) 2009-10: 75PJ - 26b - 27p - 53pts - -2 (23PJ - 12b - 18p - 30pts en séries) 2010-11: 77PJ - 34b - 34p - 68pts - 20 (11PJ - 7b - 2p - 9pts en séries) 2011-12: 70PJ - 16b - 33p - 49pts - 5 (11PJ - 8b - 5p - 13pts en séries) Ses ennuis l'année dernière sont dû à la blessure de vanRiemsdyk et donc, au manque de bons ailiers pour l'aider à produire. Cette saison, maintenant que Couturier est en santé, watchez-le bien aller sur la patinoire. Le 2e trio des Flyers sera aussi dangereux que le 3/4 des 1ers trios de la LNH (Couturier-Brière-Simmonds).

Aucune importance les stats du passé on parle des Flyers qui ont un trou béant en défense mais qui ont Sean Couturier qui pourrait etre 2e centre demain matin alors Briere qui est un bon vétéran qui est un bon grand frere et .... mais Hartnell ,Talbot et maintenant Giroux sont des leader aussi . Et si on parle stats Bouwmeester était une bombe en Floride et pourrait tres bien exploser a Philadelphie et a Calgary Briere serait le 1er vrai bon centre depuis eh je sais meme plus quand et ca comblerait un besoin pour les 2 équipes car les flyers veulent gagner au plus vite .Anyway ca ce fera jamais car Briere a un ntc !!!