Une transaction Drouin/Galchenyuk dans l’air?

Une seule question me reste...pkoi diable le Lightning ferait ca?! Même division que le CH et le Lightning veut améliorer leur défensive. Surtout, je crois que Drouin, en ce moment, à plus de valeur que Galchenyuk à qui on ignore si il est un centre ou un ailier et une éthique de travail douteuse! Une transaction avec Anaheim ou Minnesota, sont besucoup plus plausible et logique!

En effet tout es posible mes attention la peur que j'ai es le fait que Marc Bergevin soit en mode panique ça ça m'inquiète. Tu bâti un club avec des choix au repêchage et Bergevin lui les échanges (Galchenyuk) vous comprenez pourquoi je parle de panique. Moi Galchenyuk je le garde ci je suis le CH point final.

@denis.larouche En soit, échangé Galchenyuk pour Drouin ça revient à la même chose. Les deux sont jeunes, auront un impact sur le long terme (normalement, sauf si un flop suite à l'échange), donc dire que c'est panique, peut-être pas. Ce qui est plus effrayant est justement Drouin. Non pas le joueur en lui-même, mais plutôt le concept qu'il est capable. Depuis le départ de Subban, une grande majorité de gens se sont tournés vers Radulov et Galchy (déjà qu'il avait sa base de fan). En l'échangeant, les médias ainsi que les partisans dénués d'intelligence vont voir en Drouin un sauveur, un futur marqueur de 50 buts et 95 points, ce qu'il n'est ABSOLUMENT PAS. Le jeune aura non seulement une pression incroyable sur ses épaules du fait qu'il doit faire fonctionne l'attaque, car c'est un peu la raison de l'échange, mais en plus de remplacer Galchenyuk dans le cÅ“ur des gens. Les médias hésiteront pas à faire des comparaisons douteuses en disant : "Le prochain québécois à produire autant que Damphouse ?" ou autres conneries du genre, ce qui ajoutera encore plus de pression sur ces épaules. Il est là le problème. Ce n'est pas l'échange qui l'est, même qu'elle me parait légèrement étrange du côté de Tampa qui ne gagne pas grand chose à aller chercher un joueur comme Galchy. Je compte pas le possible 1er choix, 25e au total, qui ne devrait pas rapporter grand chose. @Barbe_rousse Certes, il y a les offres hostiles, mais encore. Le Canadien ne déborde pas d'argent, loin de là. Non seulement la masse ne devrait pas monter de beaucoup, mais si on resigne bel et bien Radulov et Markov, notre masse sera élevé. Ajoutons au fait que Price devrait potentiellement signer durant l'été (selon moi). Le repêchage d'expansion va jouer, mais rien indique que Plekanec ou Emelin sera choisit. Advenant le cas que Bergevin gagne son offre hostile, offre qui devra être supérieure à 5M sinon ça ne sert à rien, elle pourrait plus nous handicaper qu'autre chose. Quitte à en faire une, j'irais plus pour des Kuznetsov, Johansen, Draisaitl....

Pour ma part kit a échanger Galchenyuk , je l'échangerais avec Beaulieu et je viserais plus haut que Drouin pour ce qui est de l'offre hostile pour Draisaitl oui , j'aimerais bien avoir ce joueur à Montréal cependant avec les contrats à signer l'an prochain de Pacioretty et de Price et possiblement de Radulov cette année , je ne crois pas que financièrement Bergevin ne peu se le permettre et si Bergevin n'aime pas payer le gros prix pis les joueurs autonomes , je ne le vois pas payer le gros prix avec une offre hostile.

@benoy78 MB aurait fait une offre hostile à Saad et c'est d'ailleur pour ca qu'il à été échangé. Moi je ne crois pas cette histoire qui veut qu'un DG soit hostracisé suite à une offre hostile. Tout dépend de comment la négociation se déroule. Pour Beaulieu, sa valeur est beaucoup affecté par la partisanerie ...... et l'inverse. Beaucuop le voient trop haut, mais beaucoup le voient trop bas aussi.