Retour à l'accueil
Hockey 13 février 2017

Une transaction semble imminente entre les Bruins et l’Avalanche

TSLH

Les Bruins de Boston affrontaient le Canadien de Montréal hier soir à Boston et 3 membres de l’organisation de l’Avalanche du Colorado étaient aux premières loges pour observer les Bruins blanchir le Canadien 4 à 0.

Du nombre, on comptait la présence du directeur général Joe Sakic accompagné de son assistant et bien qu’on se demande quelle équipe Sakic peut bien avoir été observé, il semble que ce soit les Bruins.

Le directeur général des Bruins, Don Sweeney aurait un réel intérêt envers le capitaine de l’Avalanche, Gabriel Landeskog. Ce dernier semble avoir besoin d’un changement d’air et l’ailier gauche de 24 ans serait un ajout considérable pour l’équipe de Sweeney. Il a un très bon leadership, capable de produire entre 50 et 65 points par saison en plus pouvoir jouer dans toutes les situations de jeu et le fait d’avoir vue Sakic discuter avec Sweeney soulève plusieurs rumeurs du côté de Boston.

Nous savons que l’Avalanche tente d’améliorer leur défensive, et ce, depuis plusieurs saisons déjà et les Bruins auraient probablement ce que demande Sakic. Don Sweeney avait démontré un intérêt pour Landeskog depuis la saison dernière, mais lorsque Sakic a soulevé le nom de Brandon Carlo, les discussions se sont arrêtées là, mais les Bruins sont revenus à la charge et on peut également penser à Jakub Zboril ou Charlie McAvoy comme cibles potentielles pour le patron des Av’s.

Puisqu’il n’y a pas de fumée sans feu, les Bruins viennent tout juste de renvoyer le jeune Peter Cehlarik à Providence dans la AHL alors que ce dernier a joué 2 excellents matchs lors de la dernière fin de semaine. Ce renvoi pourrait signifier que Don Sweeney veut se faire de l’espace afin de procéder à une transaction, car le jeune Cehlarik ne méritait pas de retourner à Providence.

Avec Joe Sakic et son assistant présents à Boston dimanche soir, on peut croire qu’il se prépare quelque chose de gros entre les 2 équipes et une transaction pourrait être imminente, car il ne reste qu’un peu plus de 2 semaines avant la date limite des transactions.

Podcasts
& vidéos

12 décembre 24

#164. Q&A: Le TSLH Podcast répond à toutes vos questions ! - LIVE du 10 décembre 2024

Cette semaine, l'épisode était tourné en direct sur Facebook, X et Youtube ! On répond aux questions des auditeurs. On traite de plusieurs sujets portant sur le CH, le repêchage 2025 et plus encore !

Apple Podcast Spotify Youtube
08 décembre 24

#163. Table ronde sur l'actualité du Rocket et du CH avec Jessika Lemay !

Dans cet épisode, on discute de plusieurs sujets dont le Rocket de Laval, le Canadien de Montreal, le 4Nations et plus encore ! Avec Jessika Lemay, rédactrice pour TSLH oeuvrant sur le beat du Rocket !

Apple Podcast Spotify Youtube
06 décembre 24

#162. Top 32 AFTERMATH: qui est le joueur au talent brut le plus élevé de la cohorte 2025 ?

Dans cet épisode, on revient sur la parution des listes préliminaires du TSLH Espoirs avec Pascal ! Nous discutons de la lutte qui s'installe dans le haut du repêchage, des joueurs les plus rugueux, talentueux et possédant les meilleurs tirs !

Apple Podcast Spotify Youtube

Nouvelles

Actualité NHL 19 décembre 2024

Retour au jeu de Matt Murray demain contre Buffalo?

Maple Leafs
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: une visite en Russie qui dérange !

CH: une visite en Russie qui dérange !
Actualité NHL 19 décembre 2024

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis
Actualité NHL 19 décembre 2024

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose
Canadiens Montréal 18 décembre 2024

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal
Agents libres NHL 17 décembre 2024

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens
Canadiens Montréal 16 décembre 2024

Qui doit partir ? | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Qui doit partir ? | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Commentaires

  1. mimbwi

    Ouiiiiiiii Carlo mcavoy et 1er choix ouiii sakic si tu fait ca tu es un génie et tu réparera bcp de gaffes
    Répondre Signaler

  2. Red

    Tout un TOP 6 (avec Besleskey et Spooner capables d'y jouer) : Marchand - Bergeron - Pastrnak Landeskog - Krejci - Backes mais cela ne vaut pas la perte d'un Carlo à mon humble avis!
    Répondre Signaler

  3. Stamkosfan

    @Red je suis d'accord avec toi. Sakic est tres et trop gourmand pour des joueurs sommes toutes qui ne produisent pas a la hauteur de leur talent. etre sweeney je ferais cette offre: McAvoy (qui ne veut pas jouer a Boston), Zboril, Debrusk et 1er choix 2017.
    Répondre Signaler

  4. DaveBoston

    @Stamkosfan Je suis d'accord, même à 1 contre 1 je ne veux pas que Sweeney échange Carlo contre Landeskog. @Stamkosfan Ton offre est très généreuse...... trop même. À mon avis.
    Répondre Signaler

  5. Yan99

    @Stamkosfan Tu offres beaucoup pour un seul joueur. McAvoy serait sans doute déjà suffisant pour entamer les pourparlers. Ajouter autant, surtout Zboril qui pourrait faire un bon top4 et Debrusk un bon joueur top9, cumulé a un 1er choix qui pourrait être out des séries. Bravo à Sakic s'il réussit à faire une pareille échange !
    Répondre Signaler

  6. Red

    La défensive des Bruins de 25 ans et moins : Krug - Carlo Zboril - McAvoy Grzelcyk - Miller Elle a fière allure. Couplée à Pastrnak, Senyshyn, DeBrusk, Vatrano et Cehlarik...ils ont de quoi transiger intelligemment! Je proposerai : - Landeskog (COL) vs McAvoy, Vatrano et 1st pick 2017 (BOS)
    Répondre Signaler

  7. Stamkosfan

    Le pire la dedans c'est que je crois que sa licence devrait se torcher et rester prit avec les deux joueurs. Boston ont bcp de talent et ils ne devraient pas les échanger. Pareil pour toute les équipes qui veulent Duchene et Landeskog. Sakic comme celui de l'Arizona sont des dg trop gourmand et ils vont avoir mauvaise réputation
    Répondre Signaler

  8. DaveBoston

    Carlo : tu touche pas à ça McAvoy : Veut-il jouer à Boston??? si tu es capable de le signer tu le garde..... si tu ne peux pas le signer.... OK là tu peux l'échanger contre Landeskog. @Red Tu peux rajouter Jérémy Lauzon dans ta défensive.
    Répondre Signaler

  9. Bruins17

    De mon côté je serai plus prudent. Oui Landeskog serais un belle atout mais lorsqu'on regarde la défensive des Bruins qui est juste correct sans plus (2iem en désavantage numérique de la LNH) pas pire pour un défensive dite pourrite !! Carlo tu touche pas ! @Stamkosfan McAvoy qui a déclaré lorsqu'il étais plus jeune mais JAMAIS n'a déclaré qu'il ne voulais pas jouer à Boston depuis le repêchage au contraire à déjà hâte au prochain camp. Selon Stéphane Leroux se McAvoy se veut une copie de Drew Doughty , tu touche pas non plus. Bien évidement que faut donner pour reçevoir mais l'avenir appartiens au jeune et de se côté Boston est choyé. Carlo,McAvoy,Zboril,C.Miller,O'Gara,Lauzon,Vatrano,Cehlarik,Pastnrak et j'en passe..... Adevenant un échange Landeskog/Carlo est-ce que tu améliore ta défensive , la réponse est NON. Et si les meilleurs échange étais ceux qu'on ne fait pas ...... @Red McAvoy,Vatrano 1er choix pour Landeskog est tu tomber sa tête !
    Répondre Signaler

  10. DaveBoston

    @Bruins17 Si ce que tu écris sur la volonté de McAvoy de jouer à Boston est vrai.... On le garde. la défense des Bruins pourrait ressembler a ça dès l'an prochain : McAvoy - Carlo Chara - Krug McQuaid - C.Miller K.Miller
    Répondre Signaler

  11. Bruins17

    @DaveBoston Faut pas oublier l'expansion. Un défenseur comme McQuaid pourrais peut-être intéresser un club comme Vegas à moins qu'il se tourne vers M.Subban se qui me surprendrais. Un jeune comme O'Gara aussi peu causer une surprise car à son bref séjour en début d'année à très bien fait. La seul raison de son renvoie est les contrats garanti.
    Répondre Signaler

  12. Bruins17

    Le renvoie de Cehlarik à Providence n'a aucun liens avec un échange. Les Bruins ont le "byeweek" et ne peuvent patiner jusqu'à vendredi 15:00. Providence ne joue que Vendredi mais vont pouvoir pratiquer se qui est bon pour le jeune. Sera rappeler aussitôt le "byeweek" terminer.
    Répondre Signaler

  13. jeff.emond

    L'échange suivant pourrait convenir au 2 clubs: Colorado cède Landeskog et leur choix de 4è ronde pour 2017; Boston cède J.Lauzon (D), R.Spooner* (C) et leur choix** de 2è ronde pour 2017 * Agent Libre avec Restriction en 2017. ** Choix reçu d'Edmonton pour le départ de Chiarelli en 2015. Si L'Avalanche tient à avoir Carlo, alors Boston devrait exiger un choix de repêchage en plus de Landeskog. Autrement dit: Landeskog Pick contre Carlo. Si Sweeney a repris les pourparlers avec Sakic, c'est qu'il (Sweeney) s'aperçoit qu'il y a plusieurs de ses jeunes défenseurs qui (enfin) s'améliorent et se rapprochent de la NHL. Ceci dit, entre Carlo, McAvoy (leur 1st round pick 2016), Zboril et Lauzon, Sakic serait pê bien heureux d'avoir Lauzon à la condition qu'un autre joueur soit impliqué dans l'échange; mettons Spooner ! On verra bien !
    Répondre Signaler

  14. Barbe_rousse

    Yen a ici qui surestiment Carlo. Les defenseurs peuvent etre une mode et peuvent produirent par cycle. Krug, Myers, vatanen et Gostisbergh sont des exemples. Je ne dis pas que Carlo sera un flop, je dis juste que de proposer un echange un pour un Carlo vs Landeskog c'est de mal évaluer la valeur d'un joueur. Vous me le mettrai dans la face si j'ai tort
    Répondre Signaler

  15. DaveBoston

    @Barbe_rousse Vous avez un point, Carlo n'est pas à l'abri d'une mauvaise séquence et il se peut qu'il n'est pas la valeur qu'on semble lui donner. Landeskog est un bon ailier qui aiderait certainement les Bruins. Mais Carlo a tout les atout pour devenir l'un des meilleurs défenseurs défensifs de la ligue. Je ne propose pas d'échange un pour un avec Landeskog.... j'ai dit que même à un pour un contre Landeskog je ne l'échangerais pas.
    Répondre Signaler

  16. Bruins17

    Bonne nouvelle , Pierre LeBrun a déclaré que oui l'Avalanche et les Bruins discutais mais que pour Sweeney il est hors de question d'inclure Brandon Carlo ou Charlie McAvoy dans aucun pourparlers. :)
    Répondre Signaler

  17. jabber352

    Landerskog et soderberg vs beleskey,mcavoy, zboril, et le 1er de boston
    Répondre Signaler

  18. InSaNeJoE

    À tout ceux qui inclue McAvoy dans leur offre de transaction, vous êtes "fou"! Même si Carlo a déjà atteint la NHL à 19 ans, McAvoy est clairement notre meilleur espoir à cette position et pourrait avoir un rôle de choix sur le TOP 4 dès la saison prochaine! J'ai l'impression que cette négociation n'ira nul part. Je vois mal Sakic transigé Landeskog pour un défenseur autre que les 2 mentionnés ci-haut (même que Carlo ne serait pas assez), et je vois d'un très mauvais oeil la possibilité que Sweeney affaiblisse ONE MORE TIME le futur de sa défensive! SI McAvoy perce la NHL dès la saison prochaine, les Bruins auront 2 défenseurs de 20 ans et moins sur leur TOP 4... NON, tu ne touches pas à ça! Pour Landeskog, j'offrirais Zboril, Lauzon, Hayes (masse wise) et 1er choix 2018, mais je suis pas mal certain que ce ne serait pas assez, mais ce serait mon prix!
    Répondre Signaler

  19. Ketchup

    Lauzon Hayes Belesky 1er choix 2017 vs Landerskog jamais Carlo, mcAvoy (et je garderais aussi zboril) (Hayes et Belesky : vider la masse salarial pour accepter landerskog ^^)
    Répondre Signaler

  20. Ketchup

    oups, j'ai oublié spooner la dedans ... mais faudrit sakic rajoute un 2e choix par contre :)
    Répondre Signaler

  21. jabber352

    ketchup si sakic accepte ca il se fait metre dehors.....si boston veule landerskog ca va couter un carlo ou un macavoy ces sure et certain meme chose du coter de montreal...sergatchev ou ya pas de duchesne...
    Répondre Signaler

  22. rainbow

    ketchup si tu réussis a passer hayes et belesky tous les deux dans un trade,ce sera tout un exploit de sweeney,mission impossible je crois.Pas mal plus spooner qui sera rfa et sera trader tot ou tard.Comme toi zboril,je le garderais,tres bon patineur et solide dans les deux zones.Avec carlo et mcavoy puis zboril,dans deux ans,on aurait une bonne base pour rebatir notre def.Faut pas oublier aussi lindgrem a l,avant vatrano tu le gardes bien sûr,donc pour landeskog comme on dit on ne pourra pas donner que nos moins bons pour l'obtenir.Pa sûr que sakic va dire oui pour spooner,lauzon,premier choix et disons belesky,ca va prendre plus.Peut-être que finalement pour conclure un tel trade,faudra inclure zboril au lieu de lauzon.Mais encore la zboril a pas encore joué une game lnh encore lhjmq,donc rien de bien rassurant pour sakic qui sûr pourra obtenir bien meilleur ailleurs.On est loin du jeune def déjà nhl avec zboril ou lauzon si les bruins ne changent pas d'idée et ne veulent d'aucune facon échanger carlo et ce j'espere que sweeney va tenir parole,donc landeskog ira ailleurs qu'a boston.
    Répondre Signaler

  24. Ketchup

    je crois sakic aura pas le choix de baisser ses demandes... lorsque le 1er mars arrivera (2 sem) .... il y a pas personne qui veux donner une future super vedette a la defensive pour Landerskog, c'est trop rare. et si la caroline est assez stupide pour donner Hanifin .... vas-y !!
    Répondre Signaler

  25. thusk-

    @Ketchup Sakic n'est pas obligé d'échanger d'ici le premier mars... Par contre certaines équipes pourraient se montrer plus désespéré avec le faible marché d'équipe vendeuse. Sakic peut trèsbien ne rien faire avec Landeskog/Duchene et attendre à cet été, rien n'est urgent dans ces dossiers.
    Répondre Signaler

  27. Michael1612

    Sakic va essayer de négocier avec Mcphee pour qu'il prenne du bois mort un attaquant sans grande valeur ayant un salaire de grande valeur.
    Répondre Signaler

  28. Bruins17

    En gros voici mon offre : Sakic fait se que tu veux ...... Et Boston garde ces jeunes en Carlo,McAvoy,Zboril,Vatrano et cie. Le futur est TRÈS prometteur. J'ai une confiance en ces jeunes. Carlo est solide à 19 ans. McAvoy sera prêt dès l'an prochain. Zboril dans 2 ans. Vatrano est arrivé , d'autres arriverons de toutes façon même si Landeskog arrive , cela ne garanti rien pour l'immédiat et pour le futur se sont plutôt les jeunes qui vont faire avancer se club. Les meilleurs échange sont ceux qu'on ne fait pas ! Bref je ne dit pas non à Landeskog mais va falloir que Sakic baisse son prix.
    Répondre Signaler

  30. DaveBoston

    Je sais que c'est difficile pour Colorado de se départir de Landeskog Si Sakic veut des bons prospects en défense, il n'y a pas de problème. Les Bruins ont Grzelcyk, O'Gara, Zboril, Lauzon ou Lindgren . Sans oublier que Krug et Colin Miller sont encore relativement jeunes. C'est sur que les Bruins pourrait offrir 2 de ces défenseurs, même si ça ferait mal ce serait pas si pire. Mais les Bruins ne peuvent pas se permettre de sacrifier un Carlo ou un McAvoy pour obtenir Landeskog. Un échange genre Zboril, Lauzon, 1er choix 2017 plus un prospect attaquant comme DeBrusk..... Je serais pas d'accord avec la transaction mais je me dis que les Bruins pourrait vivre avec. Mais Carlo et McAvoy sont des intouchables un peu comme MacKinnon, ce sont le futur des Bruins. Désolé mais Carlo ou McAvoy pour Landeskog...... c'est trop cher. Personellement je garderais Carlo, McAvoy, Zboril et Lauzon
    Répondre Signaler

  31. Bruins17

    @DaveBoston Lollll ont veut MAIS......ont veut pas lolllllll
    Répondre Signaler

  32. DaveBoston

    @Bruins17 J'ai pas dis que je voulais une telle transaction.... j'ai dis que je serais pas d'accord.... mais que les Bruins pouvaient vivre avec. Nuance =)
    Répondre Signaler

  34. DaveBoston

    @Bruins17 Je vais même aller plus loin..... Carlo, McAvoy, Zboril et Lauzon..... d'ici 2 ans, les 4 feront parti de l'équipe p-e même avant. Brandon Carlo 6'5 201 : déjà dans ligue Charlie McAvoy 6'1 211 : toute un tournoi avec USA Jakub Zboril 6'2 185 : a jouer dans le tournoi Jérémy Lauzon 6'3 202 : a scorer dans le tournoi, a connu un bon tournoi Quand tu regarde les 4, ils ont tous des gabarit interessant, les 2 premiers sont exceptionnel et les 2 autres ont un belle avenir..... Imagine la profondeur des Bruins avec Krug et C.Miller sans compter Grzelcyk et O'Gara qui cognent eux aussi à la porte.
    Répondre Signaler

  35. Bruins17

    @DaveBoston Ces pour ça que je dit POURQUOI s'en débarrasser pour aller chercher un Landeskog (oui pourrais aider) ! Mais de là à liquider 2 jeunes espoir et choix ....mmmmmm pas certain lorsque je regarde nos jeunes actuelle (Vatrano,Pastnrak,Cehlarik,Czarnik) et autres à venir. Un gars comme Spooner qui a repris sa position de centre (enfin) fait également parti de l'avenir pour moi. Disons que Boston ne bouge pas je ne pleurerai pas honnêtement.
    Répondre Signaler

  36. Ketchup

    donc on est tous d'accord :) Sweeney if you read this ROFL : dont do anything ! just wait ! Don't touch at any of our defense prospects ! Keep them. Landerskog doesnt worth that price. Sweeney si tu lis cela HAHA : ne fais rien ! Attends ! Ne touch pas à aucun de nos espoirs en defensive ! Gardes-les ! Landerskog ne vaut pas ce prix a payer.
    Répondre Signaler

Laisser un commentaire