Victor Mete blessé, Rinat Valiev rappelé

Chez le Canadien le repêchage des dernières 7 années n'a pas donné de bon résultats mais est-ce les choix ou le développement des joueurs qui est en cause. Une organisation qui en février 2017 va chercher plusieurs joueurs de location au lieu de faire progresser ses jeunes. Cette année Montréal a regarni sa banque de jeunes joueurs et les font jouer. Le résultat est immédiat la confiance augmente. Partisans ne vous emballez pas trop vite il manque encore 2 joueurs de centre top 6 et 1 défenseur gaucher de qualité mais pourquoi cette manie de ne pas utiliser ses jeunes joueurs. J'en suis venu à la conclusion que le repêchage est important mais que développement l'est encore plus. Le canadien doit changer da mentalité. Le Rocket ne fait pas la job. Il faut un entraineur avec plus de passion au niveau de LAH et au lieu d'aller chercher des joueurs ailleurs intégrer le maximum de jeunes joueurs au Canadien.Il y a de la place pour ces jeunes, ils n'ont pas à déloger des joueurs il faut que l'organisation fasse une place pour eux. Bon pour la masse salariale, bon pour la compétition interne. On le voit avec Noah Juulsen.

Le repêchage de défenseur ne fait pas.défault cher le.CH Mcdaugh-Subban Sergachev-Markov Mete-Julseen Emelin-Beaulieu En attaque c'est une autre histoire. Mais ici c'est vraiment un problème de transaction. Il faut garder nos jeunes défenseurs.

@Ced244 Effectivement les enorme trous au centre ont finit par amener un mega trou en defensive. Donner mcdonaugh pour un gomez et esperant avoir un centre #1 Donner sergachev pour tenter de transformer Drouin en centre #1 Cependant dans un cas comme dans l'autre, ils auraient juste eu a attendre 1 an ou 2 de plus et ils auraient eu un centre de beaucoup plus grande qualité ou juste à le garder

@Ced244 Sauf regarde les centre #1 en dehors du top 15... Actuellement en prenant chaque équipe et prenant chacun de leur premier centre Montréal (qui en pas de top 6) Boston (Bergeron 45) Vegas (Karlsson 53) 3 équipes sur 31 qui ont pas leur centre # 1 repeché dans le top 15... Donc même si le CH aurait repeché des centres avec leur late pick, la probabilité de repecher un premier centre est très faible. Un 2e centre, c'est un genre de plekanec que le CH a eu pendant plusieurs années.

@Ced244 C'est un peu la meme chose que je dis... A force de jouer plus grand qu'ils étaient reellement et repechant dans les dernier, ça faite en sorte que le Ch était incapable d'Avoir un centre #1 depuis maintenant quoi 20-25 ans. Vu que tu n'est pas capable dans repecher un car tu repeche en general trop tard. Tu essai d'y aller via transaction et surtout que avec la présence de Price qui est capable de camoufler bien des problemes. En faisant ces transactions, tu donne tes bons jeunes car c'Est ça que les autres veulent pour leurs bons joueurs et vu que tu en as peu, ça fait encore plus mal. Donc tu dois donner les bon def que tu repeche comme mcdonaugh ou sergachev pour essayer de combler un autre besoin et du même coup, tu fais une autre erreur et c'est un cercle viscieux qui amene à la situation actuel. Un probleme en amene un autre. C'est le meme principe que les leafs qui recherchaient un gardien vers les années 2005 qui ont donner rask, un pick 8 ou 9e overall qui est devenu couture pour combler sans succès ce besoin. Quand tu as un besoin et tu refuse de reconstruire, tu va aller donner des jeunes de qualités pour essayer de le combler mais c'est rarement le bon choix.