(Vidéo) Chez l’Avalanche, on est complètement furieux après cette séquence en dépit de la victoire
Une scène très gênante pour la LNH s’est déroulée du côté de Vancouver samedi soir lors de l’affrontement Avalanche-Canucks. Dans un match chaudement disputé, l’issu de la rencontre fut à l’avantage de l’Avalanche en prolongation, mais la troupe de Jared Bednar en ressort très frustré. En effet, l’Avalanche menait par la marque de 4-2 avant que les Canucks ne mettent le score à 4-3 dans une séquence qui risque de faire mal à l’image de l’arbitrage dans la NHL. Les Canucks contrôlaient la rondelle en zone ennemie lorsqu’Elias Pettersson décocha un tir qui a atteint Matt Calvert au niveau de l’oreille.
Ce dernier gisait au sol pendant 14 secondes avant que les Canucks marquent sur la séquence. En aucun temps, les arbitres ont arrêté le jeu avec Calvert qui avait le visage ensanglanté. Le règlement à cet effet stipule que si un joueur en zone défensive est étendu sur la patinoire en raison d’une blessure, l’arbitre doit laisser la chance au club adverse de compléter son occasion de marquer, s’ils sont bien évidemment dans une position où il y a une chance de compter. Or, lorsqu’on regarde la reprise vidéo, les Canucks se replient après que Calvert ait été assommé pour s’installer comme s’ils étaient en avantage numérique. Selon mon interprétation du règlement, le jeu aurait dû être arrêté au moment où Quinn Hughes récupère la rondelle, se retourne et se positionne.
Ça réagit dans le vestiaire
Après le match, en dépit de la victoire des Avs, la colère était palpable dans le vestiaire selon les différents journalistes présents. Voici quelques réactions des joueurs:
C’est une cr*** de farce. Vous voulez protéger les joueurs ? Le gars a une famille à la maison, il est étendu au sol, ensanglanté, et toi tu ne siffles pas ? C’est vraiment une blague. Ils devraient être gêné d’eux-mêmes
– Erik Johnson
Je ne peux juste pas imaginer que d’autres sports fassent ainsi. Qu’est-ce qui arriverait si le gars est étendu sur la patinoire et qu’il meure ? Je ne mets pas la faute sur les arbitres, mais plutôt sur la ligue. Lorsque tu vois du sang, ou tout contact important avec la tête ou le visage, cela va de soi que le joueur ne fait pas semblant.
– Nathan MacKinnon
Dans une ligue nationale où on veut à tout prix réduire les problèmes de commotion cérébrale, une décision comme on a vu dans le match Avalanche-Canucks demeure inacceptable. Que pensez-vous de la décision de laisser le jeu aller ?
Extrait du règlement à l’article 2,6 (g):
« Lorsqu’un joueur est blessé de façon telle qu’il ne peut continuer à jouer ou se rendre à son banc des joueurs, le jeu ne sera pas arrêté avant que son équipe n’ait pris possession et contrôle de la rondelle. Si l’équipe est en possession de la rondelle au moment de la blessure, le jeu sera arrêté immédiatement à moins que l’équipe ne soit en position de marquer un but. Dans un tel cas, l’arbitre permettra au jeu d’être complété.
Remarque 1 : Lorsqu’il y a raison de croire qu’un joueur a subi une blessure grave, tout officiel sur la glace peut arrêter le jeu immédiatement. »
Commentaires