VOS CHOIX POUR LE CANADIEN!!!

Moi je laisse sa chance a Kaberle et Bourque.. Gionta si y se blesse pas y va faire 28 buts.. sinon Omark ou Pajarvi serait des bon joueur a allez chercher

comment peut on memettre un moin?LOL,JE NE DEMANDE QUE VOS CHOIX,IL Y EN A SURMENT QUE DES QU IL VOIT BRIZER ILS METTENT UN MOIN LOL GATEZ VOUS enfin probablement que j opterait pour........ Gallagher et Kaberle

lol moi aussi biencoco

Non mais tu vas arrêter avec tes propositions de merde, Mattoy. Non mais sérieux sa fait un milliard de fois que tu écris la même chose.

Havlat est très talentueux et dangereux avec la rondelle, mais il est trop fragile, pour le système que Therrien voudra instaurer à Montréal. J'adore Havlat et je suis convaincu qu'il aurait connu une carrière encore plus extraordinaire, s'il ne s'était pas blessé aussi souvent, mais je ne pense pas que ça fonctionnerait pour lui, à Montréal. Omark n'a absolument que le talent. Il n'a pas la tête et la mentalité d'un hockeyeur professionnel. Il joue beaucoup trop Nord-Sud au goût des Oilers et c'est pourquoi il ne s'est toujours pas trouvé un poste avec l'équipe. Ancienne gloire européenne, qui avait les fans à ses pieds en raison de ses feintes hallucinantes, ça ne m'étonnerait pas qu'il décide, d'ici une ou deux saisons, de retourner en Europe, là où le succès lui est presque éternel, honnêtement. Les Oilers doivent d'abord et avant tout s'assurer de développement adéquatement le jeune Paajarvi, avant de penser à Omark. Gallagher est une option à long terme. Comme tous les bons marqueurs, un séjour dans la LAH lui serait bénéfique. Je suis convaincu qu'il sera un ailier #1 avec les Canadiens. Il a le talent et le potentiel pour devenir encore meilleur que Kane à Winnipeg. C'est dire à quel point c'est toute une trouvaille de Timmins! La seule chose que Gallagher devra améliorer, à partir de maintenant, c'est sa masse musculaire. À court terme cependant, donnons le poste à un vétéran, qui nous donnera une, deux ou même trois bonnes saisons de hockey. Ryan est dans la catégorie «hors de prix» pour le Tricolore. Le genre de transaction qui oui, donnerait plus de punch à notre attaque, mais qui changerait complètement la dynamique de l'équipe et qui nous grugerait toute notre profondeur. Des équipes qui aspirent aux grands honneurs et/ou qui ont une banque de prospects extraordinaires, en plus d'une bonne équipe sur la patinoire, peuvent se permettre d'embarquer dans le derby de Ryan, mais en ayant terminé 15e au classement de l'Est et venant juste d'amorcer sa reconstruction (Galchenyuk, Collberg, etc), le Tricolore ne peut pas se permettre d'aller chercher Ryan. Stalberg, oui! Il faudra faire attention à Bergevin cependant. J'ai peur que les émotions prennent le dessus dans son cas et qu'il se laisse tenter par un attaquant qu'il adore à Chicago: Kane. Lui aussi, comme Ryan, il est dans la catégorie «hors de prix» pour les Canadiens. Si on parle d'une transaction avec les Blackhawks, on peut parler de Stalberg, ou à la limite, en puisant au fond de nos ressources, de Sharp. Sinon, on rentre dans la catégorie «hors de prix» (Toews, Hossa, Kane, etc) ou la catégorie «inutiles» (Hjalmarsson). Tinordi est une option à moyen terme, c'est-à-dire à partir du mois de décembre. Kaberle, en pleine possession de ses moyens, donnera 50 points aux Canadiens en 2012-13 et les fans pourront enfin apprécier ses talents de passeur, sur l'avantage numérique. D'ailleurs, l'arme secrète du CH en 2012-13 se situe peut-être à ce niveau: Un éventuel retour (non-prévu) en force de Markov (le meilleur passeur de la ligue en PP, lorsqu'il est en santé) et la résurrection de Kaberle (qui faisait jadis compétition à Markov, pour le poste de meilleur passeur en défensive). Vous pensez que Kaberle gruge de l'argent, ne répond pas aux attentes offensivement et est affreusement mauvais défensivement? Allez chercher Bouwmeester à Calgary et dans 6 mois, vous allez vous ennuyer en maudit de Kaberle! Honnêtement, les options ne sont pas nombreuses pour Bergevin, mais la meilleure et la plus économique, qui permettrait à l'équipe de mettre la main sur un attaquant «Top 6», potentiellement capable de marquer au moins 30 buts, sans toucher à ses éléments essentiels et/ou à son noyau (Pacioretty, Desharnais, Cole, Subban, Emelin, Gorges, Price). Tomas Kaberle Robert Slaney Choix de 2e ronde en 2013. @ Chris Stewart Choix de 3e ronde en 2013. Tant pis pour Kaberle: Il explosera ailleurs, dans l'Ouest, où il retrouvera d'anciens coéquipiers avec les Leafs (Colaiacovo et Steen). Stewart viendrait aider le Canadien sur le 2e trio, dès l'année prochaine... et relancerait peut-être même Plekanec, qui est plus un passeur et qui pourrait l'alimenter. Ne rêvons pas en couleurs: Nous n'aurons pas droit à plusieurs transactions de Bergevin. Celle-ci est pas mal le maximum qu'on pourrait avoir, d'ici le début de la saison... Max Pacioretty - David Desharnais - Erik Cole René Bourque - Tomas Plekanec - Chris Stewart Brandon Prust - Lars Eller - Brian Gionta Travis Moen - Colby Armstrong - Ryan White Andrei Markov - Raphaël Diaz Alexei Emelin - P.K. Subban Francis Bouillon - Josh Gorges (Yannick Weber) Carey Price Peter Budaj

Moi jaimerais bien les deux Stewart