Retour à l'accueil

Alex Galchenyuk obtient un nouveau rôle avec Sarnia

rapporte que la dernière sélection des Canadiens de Montréal au repêchage de 2012, Alex Galchenyuk, s\’est vu octroyer un nouveau rôle avec sa formation junior. L\’entraîneur-chef et directeur général, Jacques Beaulieu a annoncé hier que l\’attaquant sera le capitaine de l\’équipe pour la saison 2012-2013. Le hockeyeur de 18 ans s\’est dit très heureux de recevoir un tel honneur. Galchenyuk souhaite être un exemple pour ses coéquipiers du Sting de Sarnia.

Podcasts
& vidéos

11 novembre 24

#158. Repêchage 2025 et reconstruction des Canadiens de Montréal !

Dans cet épisode, on discute de certains espoirs du repêchage 2025 et on parle également de la durée potentielle de cette fameuse reconstruction à Montréal !

11 novembre 24

#157. Special sujets des membres Patreon !

Dans cet épisode, on répond aux questions de nos membres Patreon ! Tu veux faire partie des LIVE du TSLH Podcast ? Abonnes-toi à notre Patreon via le lien ci-bas.

26 octobre 24

#155. La fin pour Sean Farrell ?

Dans cet épisode, on parle avec Jessika Lemay de TSLH concernant le début de saison du Rocket de Laval. Plusieurs sujets sont abordés dont les débuts aux antipodes de Logan Mailloux et de Joshua Roy. Est-ce aussi la fin de Sean Farrell comme espoir de qualité chez le Canadien ? Et on déballe un premier paquet de carte de la série One 2024-2025 UpperDeck !

Nouvelles

Espoirs NHL 16 novembre 2024

Repêchage 2024: production des choix de premier tour jusqu’ici

Repêchage 2024: production des choix de premier tour jusqu’ici
Actualité NHL 12 novembre 2024

CHL: quatre ans pour signer les espoirs repêchés dans la NHL ?

CHL: quatre ans pour signer les espoirs repêchés dans la NHL ?
Espoirs NHL 07 novembre 2024

Officiel: entente entre la NCAA et la CHL !

Officiel: entente entre la NCAA et la CHL !
Actualité NHL 23 octobre 2024

Dossier Calum Ritchie : l’Avalanche du Colorado rend sa décision

Colorado Avalanche
Espoirs NHL 04 octobre 2024

Annonce majeure à venir entre la CHL et la NCAA ?

Annonce majeure à venir entre la CHL et la NCAA ?
Espoirs NHL 27 juillet 2024

OHL: gros ajout chez les 67’s d’Ottawa pour la saison 2024-2025 !

OHL: gros ajout chez les 67’s d’Ottawa pour la saison 2024-2025 !
Espoirs CH 03 juillet 2024

CHL: Matvei Gridin choisi 1er et changement de plan pour un espoir du CH !

CHL: Matvei Gridin choisi 1er et changement de plan pour un espoir du CH !
LHJMQ 31 mai 2024

Coupe Memorial: Une finale à saveur de la Ligue de l’Ontario

ohl

Commentaires

  1. brizer

    Esperons une saison sans blessure,il ne gagnera pas le championat des marqeurs car il lui manquera des matchs(U20 ,match extra genre espoir nhl) disons qu une saison de ....... -66 (PJ)...42(Buts) et 50(passes)....92 pts -une participation au championat junior -Quelque match en series avec Hamilton ce serait une saison tres encourageante
  2. benstheman

    Galchenyuk va revenir en force assurément. Juste à voir son caractère et sa personnalité, il ne se laissera pas freiné par sa blessure sérieuse. Et je suis très content que yakupov ait décidé de se joindre à la KHL. Ça fera ressortir encore plus le côté leadership de Galchenyuk.
  3. M.a.x

    Il a tout le talent pour réussir. Je suis encore convaincu que c'était lui et non Yakupov, le meilleur espoir disponible, lors de ce repêchage. S'il avait joué la totalité de la saison 2011-12, les Oilers l'auraient sélectionné au 1er rang overall. Ils n'ont pas fait un mauvais choix, avec Yakupov, mais je suis très heureux que le Tricolore ait sélectionné Galchenyuk. Je le vois faire le grand saut dans la LNH, dès 2013-14. On lui donnera une année avec son équipe junior et probablement les séries avec les Bulldogs, en 2012-13... mais sa véritable place régulière dans l'alignement (et une place de choix, en passant), il la gagnera en 2013-14. À ce moment-là, le CH aura des choix à faire: Max Pacioretty - David Desharnais - Erik Cole René Bourque - Alex Galchenyuk - Brendan Gallagher Lars Eller - Tomas Plekanec - Brian Gionta Brandon Prust - Louis Leblanc - Travis Moen Andrei Markov - P.K. Subban Alexei Emelin - Tomas Kaberle Jarred Tinordi - Josh Gorges (Raphaël Diaz prendra le poste de Kaberle, si ce dernier est échangé) Carey Price Cédrick Desjardins Je pense qu'on devra penser sérieux à ce qu'on fait avec Plekanec...
  4. CH_Super_Fan

    M.A.X Tu as raison pour Plekanec, mais ce n'est pas pour tout de suite. C'est un très beau problème comme quand le CH avait à choisir entre Halak et Price. On obtenu quelque chose de bon avec l'échange d'Halak. Espérons que si on échange Pleky, on va obtenir quelque chose de bon en retour, car Plekanec possède une bonne valeur sur la marché vu qu'il est l'un, sinon le centre le plus polyvalent de la LNH.
  5. Neverpark

    @M.a.x , ton obsession de mettre Josh Gorges sur la 3ieme unité defensive est troublante, même pour un gars comme toi qui connait son hockey, tu ne sais pas encore que tu ne mets pas 2 defenseurs au styles offensifs sur la même paire? P.K Subban et Andrei Markov ne sont pas compatibles ensembles. Logiquement ce sera: Subban-Gorges Emelin-Markov Diaz-Kaberle-Tinordi
  6. M.a.x

    Quelque chose de bon? J'aime bien Eller et je suis très au courant de son potentiel, mais plusieurs gérants ont déclaré qu'ils auraient été disposés à donner plus au Tricolore, s'ils avaient su que Halak était sur le marché des transactions. À l'époque, on parlait d'un certain Carter à Philadelphie... mais on a obtenu Eller et Schultz, pour un gardien qui vient de connaître une saison extraordinaire. Donnez un marqueur naturel comme Carter au Tricolore et Montréal n'est plus la même formation, sur la patinoire: Max Pacioretty - David Desharnais - Erik Cole René Bourque - Tomas Plekanec - Jeff Carter Brandon Prust - Scott Gomez - Brian Gionta Travis Moen - Colby Armstrong - Ryan White (Petteri Nokelainen) Je suis d'accord pour dire que Plekanec a une certaine valeur, sur le marché des joueurs autonomes. J'ajouterais qu'au niveau «polyvalence», Getzlaf, Bergeron, E.Staal, Toews, Datsyuk, M.Richards, Fisher, B.Richards, Backes, Lecavalier et Kesler, lui sont supérieurs. Je pense néanmoins qu'en ajoutant un bon prospect et un choix de 2e ronde (idéalement, celui des Prédateurs, en 2013), on pourrait mettre la main sur un bon attaquant «Top 6». Je suis vraiment convaincu que Montréal n'a pas besoin de défenseurs. Le lock-out devrait permettre à Tinordi de se préparer pour la LNH et de devenir le «Gill version 2012» des Canadiens, c'est-à-dire un gros défenseur plus mobile, plus physique, meilleur aux poings et possédant un meilleur lancer et une meilleure première passe. L'an prochain, si Bouillon prend sa retraite et/ou que Kaberle est échangé (probablement à la date limite des transactions), nous aurons donc Tinordi, qui sera prêt à faire le grand saut dans la LNH. Après lui, n'oublions pas que Beaulieu n'est pas loin non plus. Souvenez-vous qu'un certain Myers, à Buffalo, avait, selon tout le monde, d'énormes ennuis défensifs, à ses débuts dans la LNH. Ça ne l'a pas empêché d'apprendre... et c'est exactement ce que les Canadiens feront, avec Beaulieu. Ils lui donneront du temps de glace en lui disant d'être le joueur qu'il a toujours été... parce que c'est ça qui l'a amené dans la LNH. Il fera des erreurs, mais il apprendra par lui-même. Un peu comme Subban (qui a quand même eu droit à l'aide de Gill). Markov (qui est véritablement de retour à 100%) Emelin Subban (qui devrait signer, dès que la nouvelle convention collective sera signée) Diaz Gorges Tinordi Weber ... seraient donc disponibles, si on échange Kaberle et/ou que Bouillon prend sa retraite. C'est en masse, surtout que la relève s'approcherait de plus en plus de la LNH. Après Tinordi et Beaulieu, pensons à Ellis... ou même à Thrower... ou aux développements de Diaz et Weber. En passant par Subban, qui devrait être devenu une vedette... ou Emelin, qui devrait, à ce moment-là, faire partie des meilleurs défenseurs robustes de la LNH.
  7. M.a.x

    @Neverpark Tu veux que Subban apprenne? Tu veux qu'il se développe? Tu le fais jouer AVEC le meilleur (Markov)... et CONTRE les meilleurs (le meilleur trio adverse). Subban a démontré une assez belle «assurance», l'année dernière, lorsqu'il devait limiter les erreurs, en évoluant contre les meilleurs trios adverses (combien de fois l'a-t-on vu dans les culottes d'Ovechkin, lors d'un match...), pour hériter d'un rôle de défenseur «Top 2». De plus, qu'est-ce qu'on attend, de Subban? - Qu'il devienne un «Top 2». - Que son comportement sur et hors la patinoire soit exemplaire, pour tous les autres défenseurs. - Qu'il soit capable de «diriger» notre avantage numérique. - Qu'il soit en mesure de contrer les meilleurs trios adverses. - Qu'il ait des responsabilités spéciales (exemple: Quand le Tricolore affronte Washington; il ne lâche pas Ovechkin). - Qu'il soit notre meilleur défenseur sur la patinoire, tout en étant presque un 4e attaquant, lors des situations qui le nécessitent. - Que les jeunes (Diaz, Weber, mais surtout Beaulieu) puissent, un jour, apprendre de lui. Souvenez-vous qu'avant qu'il ne se blesse, ces responsabilités était attribuées à Markov. Évoluer avec le #79, ça rend tout le monde meilleur. Tout le monde pensait, durant des années, que le duo Markov et Komisarek en était un modèle, c'est-à-dire le défenseur vedette offensif, fournissant 50-60 points par année, avec l'énorme défenseur défensif, irréprochable (pensait-on) défensivement et monstrueusement robuste pour l'adversaire, toujours présent pour «backer» le défenseur offensif, qui se fait prendre dans un surnombre. Quand Komisarek a signé ailleurs cependant, on a réalisé que c'était Markov lui-même, qui rendait Komisarek meilleur... et non pas le contraire. Pour un jeune qui a une pression énorme sur les épaules et qui n'a pratiquement pas d'autre chose que de connaître du succès, à Montréal... y'a pas de meilleur moyen d'apprendre, qu'en lui donnant un vétéran qui a déjà eu à passer par là et qui en plus, a encore les mêmes responsabilités que Subban. Il a beau être plus âgé que le #76; soyez assurés que Markov aura les mêmes responsabilités que Subban. Pourquoi ne pas en profiter pour lui refiler le jeune. En passant, pas parce que Gauthier a DONNÉ (le mot n'est pas mal choisi) 3,9 millions$ par année à Gorges, qu'on doit absolument le considérer comme un «Top 4». J'adore Gorges, mais sa place dans la LNH est au mieux, sur une dernière paire défensive. Je dirais 5e, parce qu'il a des qualités de leader et qu'il est solide dans sa zone... mais je peux vous nommer 4 défenseurs dans chaque équipe ou à peu près, qui sont meilleurs que lui, globalement. Je pense que Markov, Subban et Kaberle prennent les postes de 3 premiers défenseurs (au salaire qu'empoche Kaberle; pas le choix... d'autant plus qu'il a 1000000000000000000000000x plus de talent offensif que Gorges). Ensuite, ça se joue entre Diaz (bon espoir, bien meilleur offensivement que Gorges, mais plus à risques défensivement et moins expérimenté aussi), Emelin (qui, selon son développement, devrait devenir aussi bon que Gorges défensivement, mais avec une meilleure première passe, un meilleur lancer, de meilleures mains et surtout, plus de robustesse) et éventuellement Tinordi.
  8. CH_Super_Fan

    M.a.x j'aimerais bien ça que tu nous nommes 4 défenseurs meilleurs que Gorges provenant de chacune des équipes. C'est sûr que si tu regardes les points, Gorges est loin d'être le meilleur, mais si tu le regarde défensivement, il est fiable, il bloque BEAUCOUP de lancers, un des meilleurs défenseurs en infériorité numérique... On paye ce gars là pour son jeu défensif. Pas pour qu'il marque des points. Les gens ont tendance à oublier qu'on a beosin de gars de lui. En plus, comme tu l'as dit, il est un excellent leader. Alors non, je ne pense vraiment pas que Gauthier a fait un mauvais move en DONNANT ce contrat à Gorges. J'attends ta liste de défenseurs...
  9. LeGalv

    Si on se fit a ta logique M.a.x., Marc-andré Bergeron est un meilleur défenseur que Josh Gorges puisque" 'il a 1000000000000000000000000x plus de talent offensif que Gorges".... je crois que tu es un connaisseur du CH, mais que tu n'es pas un connaisseur de hockey. De plus tu ne trouve pas facile de dire que le CH aurait eu Carter pour Halak quand la transaction ne s'est jamais réalisé? Qu'est-ce qui te dit que d'autre joueurs du Ch n'aurait pas été impliqué dans l'échange si elle avait eu lieu? Avec des SI c facile faire parler les chiffres/ex-échanges..!
  10. M.a.x

    Pires que des femmes avec vos 100000000 milliards de questions! :P @CH_Super_Fan: Je n'ai jamais mentionné que Gorges n'était pas bon défensivement, qu'il ne bloquait pas BEAUCOUP de lancers et qu'il était un des meilleurs en infériorité numérique... simplement que 3,9 millions$ pour un gars qui fait tout ça, c'est cher payé en maudit... surtout si on part du principe qu'on veut «essayer» de convaincre Subban de signer en bas de 5 millions$ par année. Pas le même genre de défenseurs, mais est-ce qu'on peut s'entendre sur le fait que malgré tout son leadership et sa bonne volonté (si lui et Bouillon forment une paire défensive, en 2012-13, imaginez le «courage» qu'il y aura, sur cette paire-là... wow!), en plus de ses excellentes capacités défensives, Gorges risque d'être moins important au Tricolore, que Subban, lors des prochaines années (particulièrement avec les présences de Emelin, Tinordi et Ellis)? C'est là, où je veux en venir. @LeGalv Ta 2e phrase est tout simplement incompréhensible. Va apprendre à écrire, si tu veux insulter sans avoir l'air cave. Bergeron a effectivement 10000000x plus de talent que Gorges, mais globalement, c'est lequel des 2 qui va être le plus utile à une équipe? Un 7e défenseur, avec un boulet de canon, capable aussi de jouer comme 12e attaquant, sur un 4e trio... ou un 5e défenseur, presque impeccable défensivement, mais qui coûte 1,5 millions$ trop cher (l'argent n'enlève rien à son efficacité)... arrête donc de jouer au cave! Pas mal plus facile de le dire, quand tu t'INFORMES avant d'écrire. Les propos de plusieurs gérants ont été rapportés dans les médias et quand on sait que les Jackets ont eu Carter pour Voracek (45-50 points par année, gros maximum, à l'époque, à Colombus... et les Jackets ont le gérant le plus épais de l'histoire) et un choix de 1ère ronde... mettons qu'avec les séries qu'a connues Halak, en 2009-10 (soit juste avant d'être échangé), un choix de 2e ronde (qu'on donne à la tonne, nous autres, à Montréal, de toute manière.. pour des raisins secs comme Lang, Schneider, Moore ou Wisniewski), accompagné du Slovaque à Philadelphie, contre Carter... pis c'était un «done deal». Y'avait pas juste Carter, non plus...
  11. LeGalv

    Je viens de me relire et je crois être cohérent dans chacune de mes phrases M.a.x. ! Deuxiemement, je te prierais d'avoir la maturité d'accepter les commentaires sans me traiter de cave. Je crois qu'en utilisant ce comportement tu prouves uniquement qui est le plus cancre de nous deux. Troisièmement, je trouve ton analyse de l'intelligence plutôt péjorative! Associé écriture et intelligence ne fait que porter préjudice aux illétré tel Jacques Demers ou autre. L'intelligence est un concept qui regroupe plusieurs sphères de compétence.
  12. Neverpark

    Dire que Josh Gorges est un defenseur de 3e paire, c'est pas vraiment connaitre son hockey.
  13. Island73

    La place a Gorges est sur la 2e paire de DEF , genre de gars qui peut te donner entre 20 et 22 minutes de jeux sans trop faire d'erreur
  14. Island73

    La seule erreur que Gorges fait de temps en temps , c'est quand il a une ouverture a l'attaque pour etre le 4e attaquant et qu'il préfére rester en back up , mais c'est normal de la part d'un joueur qui joue de la facon * stay at home *
  15. Neverpark

    @Island73 , est ce que je viens de lire que c'est une erreur d'être un defenseur defensif?, j'espère sincèrement que tu ne dis pas cela sinon, malheureusement tu ne connais pas ton hockey. Il y a 3 types de défenseurs: Les offensifs, supporte l'attaque de façon constante ex Letang,Markov, Shea Weber, Gonchar etc... Les Polyvalents, qui vont à l'attaque à l'occasion, quand il y a des bonnes chances de marquer MAIS qui sont également assez bon defensivement,ex Subban,Suter,Byfuglien, Wideman. Et finalement il y a les defensifs, ceux qui restent derrière en cas de revirements, normalement ceux-ci sont jumelés avec un defenseur polyvalent ou offensif, deux defenseur du même style ne se complètent pas bien. Ex Gorges,Grossman,Beauchemin,Robyn Regehr. Ce n'est pas un defaut d'être un defenseur defensif, ces joueurs là sont specialisés dans le jeu defensif et c'est très rare qu'ils se font battre à 1 contre 1. Ils ne valent pas moin pour autant. Si on parle de Josh Gorges précisément, L'an dernier il jouait avec P.K Subban, c'est le rôle de P.K de monter comme 4ieme attaquant quand l'occasion se présente, Gorges est là en cas de revirement! Même chose pour Emelin et Bouillon! Il y a aussi une classe à part qui s'appelle les defenseurs complet, autant offensifs que defensifs, mais normalement quand tu t'avance à l'attaque, c'est que tu es en quelque sorte un peu plus offensif que defensif, Je met Shea Weber et Drew Doughty dans ce groupe, Zdeno Chara également.

Laisser un commentaire