Retour à l'accueil
NHL 30 mars 2021

Belle controverse autour d’un but marqué hier

TSLH

Dans le match d’hier opposant les Flames aux Jets, un but a été marqué avec le patin. C’est très clair. Cependant, l’arbitre a déterminé qu’il s’agissait d’une déviation pour accorder le but. Ce qui est illégal, c’est une « kicking motion », donc un mouvement clair vers l’avant pour « kicker » la rondelle dans le filet. Je vous laisse d’abord juger par vous-même la séquence.


Est-ce qu’il s’agit d’une déviation? Dans un certain sens, oui. Mais, clairement, il y a aussi un mouvement distinct du patin vers l’avant, un « kicking motion ». Personnellement, je crois que le but n’aurait pas dû être bon.

La ligne est parfois très mince entre un bon ou un mauvais but inscrit avec l’aide du patin. La solution : accepter tous les buts marqués avec le patin. Comme ça, pas de zone grise qui risque de créer la controverse!

Les Jets ont finalement remporté le match 5-1.

Podcasts
& vidéos

11 novembre 24

#158. Repêchage 2025 et reconstruction des Canadiens de Montréal !

Dans cet épisode, on discute de certains espoirs du repêchage 2025 et on parle également de la durée potentielle de cette fameuse reconstruction à Montréal !

Apple Podcast Spotify Youtube
11 novembre 24

#157. Special sujets des membres Patreon !

Dans cet épisode, on répond aux questions de nos membres Patreon ! Tu veux faire partie des LIVE du TSLH Podcast ? Abonnes-toi à notre Patreon via le lien ci-bas.

Apple Podcast Spotify Youtube
26 octobre 24

#155. La fin pour Sean Farrell ?

Dans cet épisode, on parle avec Jessika Lemay de TSLH concernant le début de saison du Rocket de Laval. Plusieurs sujets sont abordés dont les débuts aux antipodes de Logan Mailloux et de Joshua Roy. Est-ce aussi la fin de Sean Farrell comme espoir de qualité chez le Canadien ? Et on déballe un premier paquet de carte de la série One 2024-2025 UpperDeck !

Apple Podcast Spotify Youtube

Nouvelles

Actualité NHL 21 novembre 2024

Porter Martone : ses entraîneurs le projettent déjà à Montréal

Porter Martone : ses entraîneurs le projettent déjà à Montréal
Actualité NHL 21 novembre 2024

Sebastian Aho atteint une marque vénérable

Sebastian Aho
Actualité NHL 20 novembre 2024

Patrik Laine s’approche « tranquillement » d’un retour

Patrik Laine
Actualité NHL 20 novembre 2024

Une intervention au dos pour Cayden Lindstrom

Une intervention au dos pour Cayden Lindstrom
Actualité NHL 19 novembre 2024

Hurricanes de la Caroline | Martin Necas ou Jake Guentzel?

Hurricanes de la Caroline | Martin Necas ou Jake Guentzel?
Actualité NHL 19 novembre 2024

Kasperi Kapanen trouve preneur dans l’équipe la plus invraisemblable

Kasperi Kapanen
Actualité NHL 19 novembre 2024

J.T. Miller quitte l’entourage des Canucks de Vancouver

J.T. Miller
Actualité NHL 19 novembre 2024

Alex Ovechkin devra s’absenter

Alex Ovechkin - Washington Capitals

Commentaires

  1. Ced244

    Ayoye clairement c'etais pas un.bon but!! Quelle mauvaise décision!!
    Répondre Signaler

  2. Bruins17

    La LNH est probablement le sport le plus ridiculement arbitré et pour avoir l'air plus ridicule ont des reprises vidéos. Depuis qu'il ont congédier Peel (pour avoir donner une punition car il voulais se faire plaisir) me semble que la LNH devrais du moins essayer de redorer son image. Se but n'est clairement pas bon. Une aberration!!
    Répondre Signaler

  3. thusk-

    Si je me trompe pas la NHL a changé le reglement et le joueur peut REDIRIGER la rondelle mais ne peut pas kicker la rondelle. Faudrait verifié le reglement car si c'est le cas, le joueur le jet allonge la ajambe pour rediriger et il n'y a pas de motion de kicking mais de redirection. Donc si le reglement est tel que je crois, ce n'est pas un kicking motion donc le but était bon.
    Répondre Signaler

  4. Bruins17

    @thusk- Y'a eu cette controverse ....le mouvement vers le devant est un kicking en soit mais bon tu joue avec les mots....! Mais hier durant le match entre Montréal et Edmonton un autre controverse (je me sert de cette article car ont a rien écrit !!!!!!) Après que Peel est décidé de se gâter et appeler une punition ou il en avais pas , me semble que la LNH devrais au moins prendre les moyen pour redorer leur image. McDavid qui a clairement donner un coup de coude à la tête de KK a eu la chance de subir les foudres de la LNH mais avec le livre pour les vedettes soit le livre B. Je commence à être tanné de voir ces passe droit qu'on accorde à ces joueurs qui ont des statues privilégiées. Si Marchand,Wilson même KK fait le même geste penser vous qu'il est mis à l'amende !!! Quand Crosby joue le livre B pourquoi s'en sort-il ! Quand McDavid joue le livre B pourquoi s'en sort-il ! Parlez-moi pas d'être récidiviste car si tu n'est jamais réprimandé pour des gestes identiques voir similaire comment être récidiviste! Mais comme Quintal a si bien dit alors qu'il étais en charge de la non sécurité des joueurs : le monde paye pour les voirs sur la glace...... Mais le meilleur tweet que j'ai lu a se sujet proviens de Mathias Brunet: "Bonne nouvelle! Jesperi Kotkaniemi ne subira aucune mesure disciplinaire supplémentaire pour son coup de tête à l'endroit du coude de Connor McDavid!" Ces pas mal ça ! J'espère que tu trouvera pas de quoi contraire à se que tout le monde dit !!!!!!!!!!
    Répondre Signaler

  5. thusk-

    @Bruins17 If an attacking player has the puck deflect into the net, off his skate or body, in any manner, the goal shall be allowed. The player who deflected the puck shall be credited with the goal. The goal shall not be allowed if the puck has been intentionally kicked with his skate or foot, using a distinct kicking motion, and subsequently enters the net. Cela provient du site officiel de la NHL, peut importe la façon dont tu fais dévié une rondelle, le but va être alloué. Hors il étire le patin pour faire dévié volontairement très certainement mais en aucun cas il donne un coup de pied sur la rondelle (kicking motion). Effectivement Mcdavid aurait du avoir davantage qu'une amende, Selon moi c'est un coup beaucoup plus flagrant que Wilson sur Carlo mais en même temps, le dossier de mcdavid était vierge et avec le peu niveau de sévérité de la NHL ( qui est à l'image également d'une entente sur ce que les propriétaires/joueurs veulent. La NHL devront prendre exemple sur la NFL a ce niveau et finir par s'ajuster.
    Répondre Signaler

  6. Bruins17

    @thusk- McDavid a été suspendu 2 matchs pour un coup à la tête de Nick Leddy des Islanders. Mais cela change rien les vedettes ont un statue et prennent l'autre livre et ces la ligue qui le dit !!
    Répondre Signaler

  7. Bruins17

    @thusk- Mais en même temps vierge pas vierge ça change quoi !! Tu veux enrayer les coups à la tête bin applique le livre ! En quoi un coup à la tête de McDavid est moins pire qu'un coup de KK par exemple . Quand Crosby fait ces nutshot (3) ou slewfoot (plusieurs fois en quoi ces moins pire qu'un Marchand,!! Je le répète et dit haut et fort bravo à la LNH de suspendre tout ces gestes mais pourquoi fermer les yeux sur certaines diva du hockey..... A un moment donner va falloir que le hockey fassent un examen de conscience et se réveil ......oui Marchand est récidiviste et très salaud car il applique le livre sur lui pourtant il est un sinon le meilleur ailier gauche de la ligue pourquoi sévir contre lui !!!!
    Répondre Signaler

  8. thusk-

    @Bruins17 Sauf comme j'ai dit, la NHL Si les dirigeants ne veulent s'occuper des coups à la tête et que les joueurs acceptent ça... Jamais la ligue va s'en préoccupé.
    Répondre Signaler

  9. Bruins17

    @thusk- Bien tu suspend Wilson .... donc tu doit suspendre McDavid(récidiviste). Deviennent frustrés quand sont menottés et ceci n'est pas une raison. Simple.Même ligue. Même livre. Même règle. Aucun débat.
    Répondre Signaler

Laisser un commentaire