Belle controverse autour d’un but marqué hier
Dans le match d’hier opposant les Flames aux Jets, un but a été marqué avec le patin. C’est très clair. Cependant, l’arbitre a déterminé qu’il s’agissait d’une déviation pour accorder le but. Ce qui est illégal, c’est une « kicking motion », donc un mouvement clair vers l’avant pour « kicker » la rondelle dans le filet. Je vous laisse d’abord juger par vous-même la séquence.
Refs say….no kick.
Goal counts. pic.twitter.com/r33Rxa1NXJ
— Hailey Salvian (@hailey_salvian) March 30, 2021
Est-ce qu’il s’agit d’une déviation? Dans un certain sens, oui. Mais, clairement, il y a aussi un mouvement distinct du patin vers l’avant, un « kicking motion ». Personnellement, je crois que le but n’aurait pas dû être bon.
La ligne est parfois très mince entre un bon ou un mauvais but inscrit avec l’aide du patin. La solution : accepter tous les buts marqués avec le patin. Comme ça, pas de zone grise qui risque de créer la controverse!
Les Jets ont finalement remporté le match 5-1.
Commentaires