La discussion d\’hier entre Fehr et Daly a été de courte durée

Va falloir commencer à écouter un peu plus les joueurs, si on veut avoir de véritables «nouvelles» des négociations. Je me demandais aussi, pourquoi les joueurs, bien qu'ils étaient optimistes du fait que leurs représentants et ceux de la ligue, se rencontrent maintenant presque à chaque jour, étaient si prudents en même temps et ne semblaient pas vraiment heureux de la situation. J'écoutais les propos de Gionta, un gars qui ne prêche que par le positivisme, habituellement et qui se doit de montrer l'exemple aux jeunes et de «rassurer» les fans (c'est le rôle de chaque joueur en ce moment: Rassurer les fans. C'est encore plus vrai dans le cas d'un capitaine); croyez-moi que lui, il le sait que ça ne se réglera pas si rapidement. Si c'était si simple; si les propriétaires étaient réellement prêts a consentir des 600 millions$ au «make whole» des joueurs, pensez-vous vraiment que personne n'en aurait parlé avant? Pensez-vous que c'est la première fois, que Fehr et les joueurs parlent de ce «make whole»? La ligue était tellement à la recherche de «messages d'espoirs», pour ses nombreux fans en Amérique du Nord, que si elle avait été disposée à céder sur ne serait-ce qu'UN SEUL point (celui des 600 millions$), elle aurait déclaré aux médias, en déclenchant le lock-out, qu'«au moins, d'importants enjeux économiques ont déjà été réglés». Aux deux jours environ, y'a de nouvelles informations qui sortent, concernant les négociations. On pense, à chaque fois, «qu'il y a quelque chose de nouveau» et que les propriétaires et l'AJLNH s'en vont dans la bonne direction (parce qu'ils s'entendent sur plusieurs points et c'est progressif)... mais dans le fond, la seule chose qu'on apprend, c'est ce que les propriétaires étaient disposés à consentir, à la base, versus ce qu'ils n'étaient pas disposés à «donner». On apprenait, il y a quelques jours, que les propriétaires et la ligue étaient prêts à investir 211 millions$, dans le «make whole» des joueurs. Aujourd'hui, on apprend que c'est 211 millions$ et pas une cenne de plus, alors que les joueurs en demandent au moins 600. Voulez-vous m'a vous dire ce qui s'est réellement passé? - Début des négociations (avant d'en arriver au «geste fatal» de déclencher un lock-out; ce qui n'était ABSOLUMENT PAS dans l'intérêt de la LNH ou des joueurs, à TOUS les niveaux)... La ligue: «Nous demandons à ce que le partage des revenus se situe maintenant à 50/50. Les joueurs: «Nos concessions ont déjà été énormes, en 2004-05. Vous ne nous prendrez pas ce que nous avons déjà». Les joueurs: «Les compensations monétaires versées aux joueurs, devraient être énormes, si jamais nous acceptions cette demande». La ligue: «Les joueurs toucheront quand même la totalité des sommes qui leur ont déjà été accordées. En raison de ça, nous sommes disposés à assurer aux joueurs, durant la totalité de la durée du prochain contrat de travail, une somme compensatoire de 211 millions$». Les joueurs: «Pas pire, mais y'a une différence de presque 400 millions$, avec ce que nous pensons être juste et équitable».