Retour à l'accueil
NHL 11 décembre 2013

La LNH perd la ….tête

TSLH

Comme la dit Pierre Houde le problème n\’est pas Shawn Thornton , le VRAI problème c\’est que la LNH ne veut tout simplement pas régler le problème des coups à la tête. Lorsqu\’on regarde le match de samedi dernier entre les Penguins VS Bruins beaucoup de chose se sont passer. Sur la mise en échec de Orpik sur le menton de Erickson il y avait matière à punition. Ensuite lorsque Marchand est tomber suite à l\’accrochage de Crosby ( aucune punition ) James Neal ( un récidiviste ) lui a asséner un coup de genou gratuit directement à la tête, sur le jeu il a reçu une punition pour COUP DE GENOU À LA TÊTE sa peu pas être plus clair!!! Qu\’attend la ligue pour suspendre un joueur qui est reconnu salaud ( 3 fois suspendu pour coup à la tête ) sévèrement. Oui Thornton a perdu la tête et sera suspendu sévèrement je l\’espère mais faut avouer que suspendre Thornton ( jamais suspendu et reconnu à travers la ligue comme un joueur dur mais propre ) est plus facile que de suspendre un joueur qui marque des buts. Si on regarde dans tous les équipes les joueurs qui sont étiqueter \ » batailleur \ » la plupart du temps ne sont pas des joueurs salauds car connaissent leur travail , les plus dangereux sont des joueurs comme Neal , Cooke( lui c\’est un champion ). Suspendre un joueur récidiviste 5 match ne changeras pas grand chose comme suspendre Thornton 20-25 match ne changeras rien également. Pensez-vous que suspendre Dion Phaneuf 2 match pour le boarding à l\’endroit de Kevan Miller est sévère? Est-ce que la ligue va être plus sévère lorsqu\’un joueur va être paralysé sur le bord de la bande ? Le premier critères est si le joueur est blesser , donc leur logique tu peu faire des boardings ,donner des coups à la tête mais blesse pas le joueur?…..complètement ridicule c\’est assez évident que la ligue ne veut pas trop s\’impliquer malheureusement…..
Voici James Neal à l\’œuvre :

http://youtu.be/xZzEOVZcz-s

Podcasts
& vidéos

11 novembre 24

#158. Repêchage 2025 et reconstruction des Canadiens de Montréal !

Dans cet épisode, on discute de certains espoirs du repêchage 2025 et on parle également de la durée potentielle de cette fameuse reconstruction à Montréal !

Apple Podcast Spotify Youtube
11 novembre 24

#157. Special sujets des membres Patreon !

Dans cet épisode, on répond aux questions de nos membres Patreon ! Tu veux faire partie des LIVE du TSLH Podcast ? Abonnes-toi à notre Patreon via le lien ci-bas.

Apple Podcast Spotify Youtube
26 octobre 24

#155. La fin pour Sean Farrell ?

Dans cet épisode, on parle avec Jessika Lemay de TSLH concernant le début de saison du Rocket de Laval. Plusieurs sujets sont abordés dont les débuts aux antipodes de Logan Mailloux et de Joshua Roy. Est-ce aussi la fin de Sean Farrell comme espoir de qualité chez le Canadien ? Et on déballe un premier paquet de carte de la série One 2024-2025 UpperDeck !

Apple Podcast Spotify Youtube

Nouvelles

Blessure 15 novembre 2024

Une première en 28 matchs pour l’Avalanche

Une première en 28 matchs pour l’Avalanche
Actualité NHL 15 novembre 2024

Rumeur NHL: Jordan Binnington sur son départ ?

Rumeur NHL: Jordan Binnington sur son départ ?
Actualité NHL 14 novembre 2024

Dylan Strome: la petite marque qu’il laissera dans l’histoire !

Dylan Strome: la petite marque qu’il laissera dans l’histoire !
Actualité NHL 13 novembre 2024

Ballottage NHL | James Reimer trouve preneur, patience avec Cayden Primeau

Ballottage
Actualité NHL 13 novembre 2024

Chandail régulier pour Rafaël Harvey-Pinard

Chandail régulier pour Rafaël Harvey-Pinard
Canadiens Montréal 13 novembre 2024

Michael Hage boudé par Équipe Canada junior ?

Michael Hage boudé par Équipe Canada junior ?
Actualité NHL 12 novembre 2024

Ballottage NHL: Kaapo Kahkonen est réclamé et un gardien soumis

Ballottage NHL: Kaapo Kahkonen est réclamé et un gardien soumis
Actualité NHL 12 novembre 2024

CHL: quatre ans pour signer les espoirs repêchés dans la NHL ?

CHL: quatre ans pour signer les espoirs repêchés dans la NHL ?

Commentaires

  1. guignz

    ton texte est intéressant, mais je trouve dommage d'y voir uniquement des références partisannes :P tu as raison, mais il serait dommage de continuer de taire les gestes disgracieux de Chara et compagnie... Sinon très bon texte :)
    Répondre Signaler

  2. bouch_bazz

    Si les refs puniraient quand c'est le temps de punir on aurait pas des débordements comme l'a fait Thornton!! Orpik méritait un 2 minutes pour interference et le message aurait été lancé aux joueurs comme quoi les arbitres vont calmer le jeu. Au contraire, ils n'ont rien fait et les joueurs sentent l'obligation de faire punir l'adversaire pour le geste commis. Les Bruins sont-ils menaçant par leur force physique?? NON!! Ils le sont parce qu'ils sont outillés pour répondre à des gestes et répliquer dans l'immédiat. Thornton a invité Orpik pour qu'il assume sa mise en échec, on se fera pas de cachette une mise en échec peut être tout aussi brutale qu'un coup de poing sur la gueule!!!! Si tu juges que tu peux donner une mise en échec ''douteuse'' tu peux aussi juger que l'adversaire répliquera par la force. Ce que Orpik a fait n'était pas disgracieux mais douteux et il devait être conscient que son coup méritait une réponse!! Ce n'est pas Eriksson qui pouvait répondre il était K.O. donc il reste ton policier pour régner justice sur la glace.. La preuve que les bagarres ne disparaîtront pas de ci-tôt: Crosby - Giroux... Si ces 2 joueurs là en sont venus à une bagarre le fait d'enlever les ''goons'' ne changera absolument rien à l'intensité des joueurs... Ce qui arrivera c'est que des joueurs de talent en viendront aux poings tout comme les durs à cuire et on aura plus de respect sur la glace parce qu'il n'y aura plus personne pour te jouer dans la tête et te faire douter si tu dois frapper ou non!!
    Répondre Signaler

  3. Bruins17

    C'est purement une coïncidence , c'est surtout une suite de tout se qui se dit par rapport au match Pens VS Bruins que tout le monde parle j'aurais pu parler de Panik du lightnings mais le problème c'est qu'à tout les jours il y en a un qui sort par en avant. Ont parle beaucoup des flyers, Bruins,Leafs comme étant des équipes salaud ,dure ...tu peu être dure sans nécessairement être salauds regarder les Pens personne en parle mais faites des recherches.... Kunitz sur Bailey, Crosby genou sur Weaver , Neal sur couturier , Cooke sur Savard , Cooke sur Mcdonaugh.....faudrait peut voir à les rajouter à la liste des équipes les plus traite voir dangereuse !!!
    Répondre Signaler

  4. Bruins17

    Ton 2ème paragraphe est très clair dans la situation actuel .
    Répondre Signaler

  5. thusk-

    désolé mais la mise en échec de orpik sur eriksson selon moi était entièrement légale, la rondelle passe par là mais eriksson nest tout simplement pas en mesure de controler et situation dans un endroit ou il est vulnérable, cest plate mais cest ça le hockey. Le coup de genou de neal était-il réellement volontaire, marchand tombe devant lui et neal est en fin de présence et sur un changement de trio. a-t-il volontairement frapper la tête de marchand ou a-t-il voulu tout simplement se rendre le plus rapidement possible au banc pour un changement en coupant trop court. Il reste qu'il devait faire un effort our eviter dans la situation mais avec la fatigue et tout, Mais le geste de Thornton, c'est sans aucun doute une tentative de blessé pur et c'est pour moi le gros problème. Selon moi cela rentre dans la catégorie des cous salaud dans le temps de Chris Simon ou Todd Bertuzzi qui a mis fin à un carrière. Genre de geste inutile et qui a aucun autre but que de volontairement blessé l'adversaire. C'est tout simplement de la violence gratuite. ps je suis aucunement partisan d'aucune des deux équipes
    Répondre Signaler

  6. Bruins17

    .....Neal accidentelle ........D'après moi tu devrais suivre un autre sport !!!
    Répondre Signaler

  7. thusk-

    Le problème c'est que tu es un fan de Boston, donc tu es incapable de voir le jeu d'une façon générale et globale. Enlève ta lunette de fan et regarde le replay oui neal sait que marchand tombe devant lui mais avait-il réellement l'intention de le blessé... Pour moi ça ressemble plus à un gars en fin de présence fatigué qui à hâte de retourner au banc et qui tente de tricher en contournant marchand et le frappe au passage. Ps pour Phaneuf on pourrais également parler de Seindenberg qui a écrasé la tête de d'amigo dans la bande avec son coude, était-ce réellement moins dangereux que la mise en échec de phaneuf? Moi personnellement je vois pas en quoi ce geste là est moins grâce à l'exception que d'amigo a mieux absorbé le coup.
    Répondre Signaler

  8. Bruins17

    Fait une recherche " James Neal cheap shot " et tu sera surpris et en passant Neal en est à sa 4ème suspension pour coup à la tête juste comme ça ...........
    Répondre Signaler

  9. stamkos91

    Bruins17 je suis 100% d'accord avec toi mais tu était ou quand Lucic n'a rien eu suit à son cheap shot à l'endroit de Miller ou chara contre paccioretty? C'est facile de dire contre ton équipe mais faut le dire aussi quand c'est ton équipe qui le fait! Et pour moi Thornton mérité plus que 25 matchs et neal à mérité c'est 5 matchs car faut voire l'impact d'un joueur pour son équipe et neal est un marquer de 40 buts par saison et Thornton n'a même pas marquer 40 dans tout sa carrière c'est plus facile pour les bruins de remplacer Thornton pendant 15 matchs que neal pour les penguins!
    Répondre Signaler

  10. Bruins17

    Pour se qui est de chara oui méritais une suspension je m'en étais jamais cacher, lucic et bien elle est ou la ligne ou un gardien peu agir a sa guise sans qu'on puisse le toucher , aurais peut-être pu avoir 1 match .....et concernant ton point ou tu regarde l'impact du joueur avant de suspendre mais là tu est complètement dans le champ comme si parce que tu est une star tu peu faire se que tu veux voyons sa tiens pas debout ton point. Un coup a la tête c'est un coup a la tête that's it!!!
    Répondre Signaler

Laisser un commentaire