Retour à l'accueil
NHL 03 septembre 2015

Le pire choix de première ronde au repêchage pour chacune des équipes depuis 1979

TSLH

Le site THESPORTSTER a dressé une liste des pires choix de première ronde au repêchage pour chacune des équipes de la LNH depuis 1979. Chacun de ces joueurs devait supposément être un joueur dominant dans la LNH et connaitre une carrière remplie de succès. Cependant, comme vous allez le constater se fut très décevant comme rendement. Voici donc les «flops» pour chacune des 30 équipes.

Anaheim Ducks: Stanislav Chistov (2001) : Choix de 1er tour, 5e au total. (19 buts, 42 passes pour 61 points en 196 parties)
Arizona Coyotes, Patrick DesRochers (1998) : Choix de 1er tour, 14e au total. (11 parties en carrière dans la LNH)
Boston Bruins: Gord Kluzak (1982) : Choix de 1er tour, 1er au total. (25 buts, 98 passes pour 123 points en 299 matchs)
Buffalo Sabres: Joel Savage (1988) : Choix de 1er tour, 13e au total. (0 but, 1 passe pour 1 point en 3 parties)
Calgary Flames: Daniel Tkaczuk (1997) : Choix de 1er tour, 6e au total. (4 buts, 7 passes pour 11 points en 19 matchs)
Carolina Hurricanes (Hartford Whalers): Fred Arthur (1980) : Choix de 1er tour, 8e au total. (1 but, 8 passes pour 9 points en 80 matchs)
Chicago Blackhawks: Cam Barker (2004) : Choix de 1er tour, 3e au total. (21 buts, 75 passes pour 96 points en 310 matchs)
Colorado Avalanche (Quebec Nordiques): Daniel Doré (1988) : Choix de 1er tour, 5e au total. (2 buts, 3 passes pour 5 points en 17 matchs)
Columbus Blue Jackets: Nikolai Zherdev (2003) : Choix de 1er tour, 4e au total. (115 buts, 146 passes pour 261 points en 421 parties)
Dallas Stars (Minnesota North Stars): Brian Lawton (1983) : Choix de 1er tour, 1er au total. (112 buts, 154 passes pour 266 points en 483 matchs)
Detroit Red Wings: Kory Kocur (1988) : Choix de 1er tour, 17e au total. (0 but, 0 passes pour 0 point en 0 partie)
Edmonton Oilers: Steve Kelly (1995) : Choix de 1er tour, 6e au total. (9 buts, 12 passes pour 21 points en 149 matchs)
Florida Panthers: Petr Taticek (2002) : Choix de 1er tour, 9e au total. (0 but, 0 passes pour 0 point en 3 parties)
Los Angeles Kings: Craig Duncanson (1985) : Choix de 1er tour, 9e au total. (5 buts, 4 passes pour 9 points en 38 parties)
Minnesota Wild: A.J. Thelen (2004) : Choix de 1er tour, 12e au total. (0 but, 0 passes pour 0 point en 0 partie)
Montreal Canadiens: Doug Wickenheiser (1980) : Choix de 1er tour, 1er au total. (111 buts, 165 passes pour 276 points en 556 parties)
Nashville Predators: Brian Finley (1999) : Choix de 1er tour, 6e au total. (Aucune victoire en 4 parties dans la LNH)
New Jersey Devils: Neil Brady (1986) : Choix de 1er tour, 3e au total. (9 buts, 22 passes pour 31 points en 89 matchs)
New York Islanders: Dave Chyzowski (1989) : Choix de 1er tour, 2e au total. (15 buts, 16 passes pour 31 points en 126 parties)
New York Rangers: Pavel Brendl (1999) : Choix de 1er tour, 4e au total. (11 buts, 11 passes pour 22 points en 78 parties)
Ottawa Senators: Alexandre Daigle (1992) : Choix de 1er tour, 1er au total. (129 buts, 198 passes pour 327 points en 616 matchs)
Philadelphia Flyers: Ryan Sittler (1992) : Choix de 1er tour, 7e au total. (0 but, 0 passes pour 0 point en 0 partie)
Pittsburgh Penguins: Roger Bélanger (1984) : Choix de 1er tour, 16e au total. (3 buts, 5 passes pour 8 points en 44 parties)
San Jose Sharks: Teemu Riihijarvi (1995) : Choix de 1er tour, 12e au total. (0 but, 0 passes pour 0 point en 0 partie)
St. Louis Blues: Keith Osborne (1987) : Choix de 1er tour, 12e au total.(1 but, 3 passes pour 4 points en 16 parties)
Tampa Bay Lightning: Alexander Svitov (2001) : Choix de 1er tour, 3e au total. (13 buts, 24 passes pour 37 points en 179 matchs)
Toronto Maple Leafs: Brandon Convery (1992) : Choix de 1er tour, 8e au total. (9 buts, 19 passes pour 28 points en 72 parties)
Vancouver Canucks: Jason Herter (1989) : Choix de 1er tour, 8e au total. (0 but, 1 passe pour 1 point en 1 partie)
Washington Capitals: Alexander Volchkov (1996) : Choix de 1er tour, 4e au total. (0 but, 0 passe pour 0 point en 3 parties)
Winnipeg Jets (Atlanta Thrashers): Patrik Stefan (1999) Choix de 1er tour, 1er au total. (64 buts, 124 passes pour 188 points en 455 matchs)

Note : Certains joueurs ont été préférés à d\’autres par la qualité des autres joueurs disponibles après leurs sélections.

Podcasts
& vidéos

12 décembre 24

#164. Q&A: Le TSLH Podcast répond à toutes vos questions ! - LIVE du 10 décembre 2024

Cette semaine, l'épisode était tourné en direct sur Facebook, X et Youtube ! On répond aux questions des auditeurs. On traite de plusieurs sujets portant sur le CH, le repêchage 2025 et plus encore !

Apple Podcast Spotify Youtube
08 décembre 24

#163. Table ronde sur l'actualité du Rocket et du CH avec Jessika Lemay !

Dans cet épisode, on discute de plusieurs sujets dont le Rocket de Laval, le Canadien de Montreal, le 4Nations et plus encore ! Avec Jessika Lemay, rédactrice pour TSLH oeuvrant sur le beat du Rocket !

Apple Podcast Spotify Youtube
06 décembre 24

#162. Top 32 AFTERMATH: qui est le joueur au talent brut le plus élevé de la cohorte 2025 ?

Dans cet épisode, on revient sur la parution des listes préliminaires du TSLH Espoirs avec Pascal ! Nous discutons de la lutte qui s'installe dans le haut du repêchage, des joueurs les plus rugueux, talentueux et possédant les meilleurs tirs !

Apple Podcast Spotify Youtube

Nouvelles

Actualité NHL 21 décembre 2024

TSLNH: Quatre faits saillants dans la NHL en ce vendredi 20 décembre !

TSLNH: Quatre faits saillants dans la NHL en ce vendredi 20 décembre !
Actualité NHL 20 décembre 2024

À VOIR: des installations impressionnantes du côté du SKA !

À VOIR: des installations impressionnantes du côté du SKA !
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !
Actualité NHL 19 décembre 2024

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis
Actualité NHL 19 décembre 2024

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose
Canadiens Montréal 18 décembre 2024

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal
Agents libres NHL 17 décembre 2024

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens
Canadiens Montréal 16 décembre 2024

Qui doit partir ? | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Qui doit partir ? | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Commentaires

  1. alain.pomerleau

    il parle beaucoup des joueur repeché par d autre équipe,mais pas des mauvais choix du canadien dans les année 90 comme chouinard, hossa, brown,fisher. c est joueur 2 on jouer quelque match et les 2 autre n'on jamais jouer dans la LNH
    Répondre Signaler

  2. Davidbr44

    @alain.pomerleau Wickenheiser est considéré comme l'un des pires premiers choix au total de toute l'histoire de la LNH. Avec une retraite prématurée à l'âge de 29 ans, un sommet de 55 points pour une saison et le fait qu'un certain Denis Savard que tous les experts voyaient à Montréal soit sélectionné au 3e rang jouent un rôle dans le choix de Wickenheiser.
    Répondre Signaler

  3. VonFerfoutstein

    ...Louis Leblanc est un très mauvais premier choix aussi!
    Répondre Signaler

  4. MaxHockey

    @VonFerfoustrein , En fait je ne suis pas si d'accord que ça. C'est TRÈS facile de parler après mais au moment du repêchage, Louis Leblanc était un ''gamble'' comme tous les choix de fin de 1iere ronde. Ce sont les choix qui ont suivi qui ont tué sa carrière selon moi. Et n'oublies pas que les FANS criaient son nom dans le Centre Bell au 100e de l'équipe alors comment ne pas le choisir? C'était un ''gamble'' forcé mais pas un mauvais ''gamble'' à ce moment là. Leblanc à tout brûlé niveau midget AAA et a eu une excellente première saison en USHL mais quand il a décidé de faire le saut à Harvard dans la NCAA je savais qu'il allait se planter parce qu'il ne se joue pas assez de hockey à l'université et seulement les joueurs d'exceptions en sortent gagnant. Leblanc est le genre de joueur qui avait besoin de BEAUCOUP de hockey dans les jambes et l'université ne l'a pas aidé, il a prit une mauvaise décision à un moment crucial de son développement, et Harvard ne possède pas le meilleur programme de hockey non plus. Ensuite il a passé la saison suivante dans la LHJMQ avec le Junior de Montréal et je l'ai vu jouer beaucoup, Il avait le niveau d'un joueur de 1iere année dans la LHJMQ alors qu'il avait 20 ans et en était à sa dernière année de pouvoir jouer junior. Ses propres choix ont fait en sorte qu'il a manqué une année complète de développement niveau junior. Leblanc avait le potentiel de devenir un Tomas Plekanec au repêchage et il est sa propre raison d'avoir manqué à ce niveau, ensuite il a fait de l'attitude et a mis la faute sur l'organisation. Louis Leblanc n'était pas un mauvais 1ier choix au moment où il avait été repêché, ce sont les circonstances qui ont fait en sorte qu'il a été un flop par la suite.
    Répondre Signaler

  5. Makaveli

    @MaxHockey Très bien résumé !! ;) Mais, aujourd'hui, les programmes américains se sont grandement améliorés. Nous le voyons au repêchage entre autres où les équipes de la LNH jettent leur dévolu plus facilement sur ces joueurs, bien que leur développement puisse être légèrement plus lent que les jeunes des rangs canadiens, dans certains cas. Le hockey aux États-Unis ne cesse de s'améliorer et nous pouvons dire ce que l'on veut, mais l'entêtement de Gary Bettman à vouloir développer ses marchés rapporte. Regarder qui aurait dit que la prochaine sensation, soit Auston Matthews, aurait été originaire de Scottsdale en Arizona, il y a dix ou quinze ans. Les jeunes de la Californie ont maintenant de bons programmes capables de satisfaire une grande majorité de leurs désirs. Au désarroi de plusieurs amateurs canadiens, Gary Bettman a amélioré de façon inimaginable ce produit qui est le hockey.
    Répondre Signaler

  6. reglap

    Gord Kluzak,Boston tres tres bon choix tout un defenseur mais ses genoux ont lachés a sa deuxieme ou troisieme années.Les bruins auraient gagnés quelques coupes Stanley avec lui et Ray Bourque seulement de la malchance
    Répondre Signaler

  7. Jalt91

    Je suis en partie d'accord avec la plus par des choix sauf un ... je suis pas mal sur que (Nikita Filatov 1round 6ove ; 53Games , 6buts , 8passes), est un plus grand flop que Zherdev
    Répondre Signaler

  8. Thomas29

    Oui, mais comme il a dit se sont en fonction des joueurs sorti après et le repêchage de Zherdev en 2003 en était tout un
    Répondre Signaler

  9. VonFerfoutstein

    Je comprend parfaitement bien ton point de vue et c'est plein de bon sens en plus! Par contre, comme on parle d'une liste de choix de première ronde ayant été des flops, à mon humble avis, Leblanc représente tout de même une plus grande déception que Wickenheiser...
    Répondre Signaler

  10. Ced244

    @reglap La malchance fait aussi partie de la game! Sur le sujet Leblanc.. Il ne peut pas être pire que Wickenheiser, car il n"est pas un 1er overall.. On veut voir des Crosby, Lemieux, Gretzki sortir avec ce choix! Au pire des cas un joueur de 1re ligne ou de 1re paire, maid pas aussi dominant genre un Bergeron ou un Parise... Un Wickhenheiser... C'est catastrophique!
    Répondre Signaler

  12. hockeyfan14

    MTL Éric Chouinard 16e au total 1998. 90 games 11B 11P 22PTS
    Répondre Signaler

  13. Davidbr44

    @Jalt91 effectivement je crois la même chose que toi la plupart des experts voyaient en Filatov une future vedette je crois aussi qu'il est plus un flop que Zherdev !
    Répondre Signaler

Laisser un commentaire