Les finalistes pour l’obtention du trophée Hart sont connus

Nathan Mackinnon?????

Mon choix va a Kucherov, Crosby ne le mérite pas cette année, mais Marchand aurait du y être cette année.

@Bruins17 Pis on sait que est pas d'accord comme d'habitude quand sa touche les pens Crosby fut le principale raison pourquoi qui ont réussi a faire les séries

Le Hart, le Selke et le Norris sont les 3 trophées où on voit le plus de surprises. Mais, à ce que je sache, la définition même du Hart c'est le joueur le plus utile à son équipe. Je suis d'accord avec vous que cette année Crosby ne méritait pas cette nomination! Au pire, Panarin, Kane, Marchand méritaient plus d'être nommés! Même Ovi...

@Lpck7540 Hey le comique !!! Tu as droit à ton opinion comme tout ceux ici qui l'exprime et de un. De deux si tu veux qu'on te respecte pas besoin de nous dire de nous ‘'réveiller'' juste parce que la plupart dit que ton chouchou de Crosby n'a pas d'affaire sur cette liste cette année. Regarde se que Kane a fait alors que l'équipe est en reconstruction à fini presque en tête des marqueur avec une équipe très diminuée qui ces battu toute l'année tout comme leur capitaine Jonathan Toews qui a connu sa meilleur année .... On dit que Crosby méritais pas cette nomination car a eu beaucoup de difficulté durant l'année. A eu une première moitié très difficile et une meilleur deuxième avec un club qui étais supposé être dans les favoris et ont eu toute la misère du monde à se qualifier avec autant de talent....leur sortie en séries étais très prévisible et aucunement surprenante. McDavid n'a pas fait les séries vrai mais à amassé presque 50% des points de son clubs à un moment donner ...... Mais sache que de dire la vérité concernant ton #$y&@ de braillard ne lui enlève pas son talent mais cette année n'aurai JAMAIS DÛ être là.

@Lpck7540 McDavid vrai qu'il n'a pas d'affaire là les Oilers se sont pas qualifier.....oufffff. Pis un autre affaire « De plus pis concernant ton hostie de marchand « comme tu dit sache qu'il ne m'appartiens pas il es membre des Bruins. Et une autre affaire il es considérer salaud car il es réprimandé et je dit BRAVO À LA LNH ....contrairement au braillard qui est toujours blanchi mais ça ces un autre débat qui ne vaut pas la peine de peur de te voir brailler...... Donc si je comprend bien tout le monde qui mentionne que Crosby n'a pas d'affaire là , et plusieurs se questionne pas seulement ici sur se site ou blog , sont des épais ou doivent se réveiller si je te comprend bien lolll. Mais prend pas ce personnel car ton été sera long surtout que les Pens se sont qualifier pour les séries mais ont été incapable de jouer 1 seul bon match en étant déclasser par les Islanders ....

Gang essayez de jaser dans le respect, merci

@Bruins17 Normal c'est mon joueur préféré pis tu t'amuse a toujours le critiquer. Et dit en quoi il ne fut pas utile aux pens hein?

@Bruins17 Wow tu me demande d'être pis après tu m'insulte bravo.

@Bruins17 Colorado a presque aussi rate les séries encore plus que les pens pis tu dit que Mcakinnon devrait être considéré mais pas Crosby explique moi ton opinion?

Les Oilers ont fait 229 buts et McDavid a fait 116 points donc il a effectivement participé dans plus de la moitié des buts de son équipe, sa place est incontestable et je crois qu'il va gagné le Hart. Si on ajoute à cela le fait que Drasaitl a fait 105 points, on a pas a cherché bien loin pourquoi les Oilers ont pas fait les séries... un trio qui fait tout. Je ne pense pas qu'on doit définir le Hart selon si l'équipe a fait les séries ou non, mais selon ce que le joueur à apporté à l'équipe. Kucherov a fait un peu plus de points, mais il avait tout un équipe avec lui donc les équipes adverses devaient séparer leurs meilleurs joueurs defensifs entre leur 2 premiers trios. McDavid lui avait toujours la pression et il a livré à chaque match. Tout un joueur! Le 3e nominé importe peu, de toute façon McDavid ou Kucherov vont remporter le Hart.

@Bruins17 Toi tu semble pas être capable de m'expliqer pourquoi que Crosby ne le mériterait je t'ecoute expliquer et je ne dis pas que tu as pas raison mais ca fait mal de avoir d'argument hein? Pus arrête de m'insulter l'idiot ou de dire que je ne respecte pas ceux a l'avis différents de moi

@Bruins17 selon moi il manque un trophée pour les défenseurs, il devrait y en avoir un pour le meilleur défenseur offensif et un pour le défenseur le plus complet. Karlsson est l'un des meilleurs défenseurs offensifs de la ligue, mais pas le plus complet. Des joueurs comme Vlasic, Hedman, Doughty et autres pourraient gagner se trophée alors que des joueurs comme Burns, Karlsson, Carlsson, Rielly, etc pourrait gagner le plus offensif selon leur nombre de points.