Mikhail Grigorenko ou Nail Yakupov?

Je vais clore le débat assez rapidement, puisque c'est Nail Yakupov qui sera le premier choix à l'encan 2012 à coup sûr !! Oui, Grigorenko a de très belles statistiques, sauf que l'attaquant du Sting Sarnia est totalement dans une classe à part.

Yapukov pour moi

En espérant que ces joueurs là deviennent pas des gros Ovechkin ...

s'y il devienne des gros ovechkin avec des carrière aussi faible que lui ou la la! mais non voyons MichaelAngel de quoi tu parles Ovechkin a une panne mais tu ne realise pas que Ovy a plusieurs saisons de 50 but et de 100 points ! L'an passé 80 points environ mais s'il on le talent a Ovy succès a coup sure!

Je crois personnellement que peut importe le joueur choisi, ce sera un bon choix, cela me fait penser au repechage de 2004... Que cela aurait été Malkin ou Ovechkin dans leurs équipe, ca aurait été du succes également. Ovechkin pouraissait meilleur, mais Malkin était dans l'ombre de Crosby, l'inverse aurait été de meme.

Le canadien doit terminer dans le top 3-4; Yakupov Grigorenko Galchenyuk Forsberg ce sont 4 attaquants qui auront une belle carrière, le CH ne doit pas manquer sa chance. Je sAis qu'ils ne "peuvent" pas perdre mais sa serait le fin je trouve de redorer notre base de prospects. Regardez Hamilton qui est censé être le futur canadien a quel point ils font potier, il est temps d'agir.

Ce qui m'fait bien rire avec Ovechkin c'est que depuis l'année passée des personnes comme toi on commencé à le dénigrer, pourtant il a quand même fini la saison avec d'excellentes statistiques. 32 buts, 53 passes, 24 !! (...assez mauvais ein ...! Cette année 24 buts, 21 passes, en 54 match. Ok c'est pas aussi aussi bon que ses premières saisons mais tant qu'a moi ce sont des stats très respectables même si son nom est Alex Ovechkin. C'est dommage de voir les gens qui se disent fans de hockey mal parler d'un tel joueur parce qu'il connait UNE moin bonne saison.