Officiel: la LNH accorde une 32e équipe du coté de Seattle

Le produit est déjà diluée.... , les bancs sont vide a plusieurs endroits et rien ne garantie le succès. On dirait quils veulent americaniser le hockey pour le rendre plus populaire, mais demandez a Tavares cest quoi jouer pour une organisation moribonde. J'ai une grosse pensée pour les nordiques, j'ai l'impression qu'on sest fait manipulé. J'ai l'impression que mon sport perd de sa qualité et que lecart entre les meilleurs et les xlubs ordinaires s'agrandie.

@ced244 Tu sais, si la NHL avait 32 équipe car le marché était libre et en expension, je n'aurais pas de problème. Cependant, le marché n'est pas libre, il est controlé par la LNH avec le cap. Imagine à quel point le hockey serait bon si les équipes qui n'ont aucune raison d'exister ne seraient plus là. Avec 32 équipes, la course aux séries va être trop serré, toutes les équipes vont à peu près se ressembler et le hockey va devenir un sport de système et non talent, car il n'y aura plus assez de talent concentré aux même endroits. Je trouve ça abérant que la LHN a créée un Cap pour aider les équipes pauvres. Ces équipes empêchent l'augmentation du Cap alors des équipes dominantes comme les Leafs, les Bolts ou Chicago doivent réorganiser leur équipe (et perdent beaucoup de joueur) à cause de la mauvaise gestion de Floride-Caroline-Arrizona etc. Le talent ne peut plus être concentré. Si tu ajoute une autre équipe, le talent sera encore plus dilué et rien ne garanti que le Cap augmentera comme avec Vegas. La NHL se rapproche tranquillement du calibre de la LAH. Donc on punit les mielleurs et on nivelle tout le monde par le bas, sauf ceux qui devraient mourir qu'on maintient en vie artificiellement.

@Barbe_rousse 100% d'accord que certaine équipe ne marche pas dans cette ligue, mais la grande majorité fonctionne très bien. Le hockey est en pleine expension et les jeunes recrues sont de plus en plus nombreuse et talentueuse. Si les Coyotes serait pas a Glandale, l'équipe marcherait bien. Comme ses rivales du sud. Dallas, Anaheim, Los Angeles, San Jose, Vegas. Et puis pour les Panthers... l'idée de 2 équipes aussi proche en Floride n'étaient pas la meilleur.... Surtout qu'une des 2 fonctions bien... les gens sont pas con il vont encourager les Bolts. Un autre avantage du cap, c'est justement davoir rendu sa tellement serré, qu'une équipe dominente peut se ramasser avec un haut choix s'il effectue un erreur de parcour. Tampa a fait des hop and down comme sa a cause de blessure et ajd sa leur aura servie. On peut dire que le talent est dilué, mais la grande majorité des équipes de la ligue ont un 1er trio qui se respecte. Je trouve sa mieux que d'avoir les même équipe dans les bas fond a cause qu'elles ont moins d'argent... et la même équipe riche avoir tout les meilleurs joueurs parce qu'elle peuvent se le permettre. Seatle méritait une équipe. C'est la plus grosse ville du nord ouest américain tout près de Vancouver.

@Yan99 Bien d'accord. Il pourrait augmenter sa a 12 ou 10 équipe, sa aiderait justement les équipes plus pauvre a faire de l'argent avec les séries. @Barbe_rousse Ton exemple des Blacks Hawks je ne l'aime pas, car ces de leur faute a eux et de leur mauvais contrat s'il ont du se départir de Taraveinen et Shaw par exemple. Leur échange de Hartman était étrange aussi... Aussi bien garder ton jeune...

@Ced244 Je suis d'accord, mais les mauvais contrat accordé a Bickell, Veersteeg, Barker, Campbell sont a blamer. Pas seulement le plafond salariale. Si Barker aurait eu un meilleur contrat, Byfuglien serait encore dans l'équipe aujourd'hui. Si Cambell aurait signé juste 2 M$ moins cher, Ladd serait encore dans l'équipe, Taraveinen serait encore dans l'équipe si Bickell aurait signé un contrat décent. De plus, leur transaction aurait plus être meilleur. Ils ont envoyer Leddy a NY et aucun de ces joueurs a eu un impact dans l'équipe. Même sont de cloche dans les transaction Veersteeg, Byfuglien, Ladd (Qui ont payé pour le ravoir en plus) et Bolland. Mais tu as raison, sans le plafond ces joueurs serait encore dans l'équipe. Mais le plafond n'est pas vraiment la cause des déboires d'aujourd'hui. Je blâme les décisions de la direction. Elle a donner ses joueurs aux autre équipes et liquider ses 1er choix. Imagine si le club aurait eu juste un joueur décent dans ces transaction...