Première ronde des séries | Prédictions des collaborateurs de TSLH

**Cet article ne contient pas beaucoup de surprises. Quoique…

Avec l’arrivée des séries éliminatoires, l’équipe de Tout sur le Hockey n’est pas différente de vous; nous aussi, l’excitation nous envahit! Plusieurs de nos collaborateurs ont donc décidé de partager avec vous leurs prédictions pour la première ronde. Après tout, pourquoi mettre en jeu un 20$, lorsqu’on peut, amicalement bien entendu, mettre en jeu notre honneur?

N’hésitez pas à partager vos prédictions dans les commentaires.

#1 Bruins de Boston (65-12-5 – 135 pts) vs #17 Panthers de la Floride (42-32-8 – 92 pts)

Aucune surprise ici, avec 12/12 de nos collaborateurs favorisant Boston. Il est difficile de miser contre la meilleure formation de l’histoire en saison régulière. En plus d’avoir la meilleure défensive de la LNH, la troupe de Jim Montgomery a la 2^e meilleure attaque. Lueurs d’espoir pour les Floridiens: ils sont 12-5-2 à leurs 19 derniers matchs et ont séparé les honneurs face aux Bruins lors de la saison régulière. Toutefois, personne ne semble croire que cela sera suffisant pour renverser une formation ayant récolté 43 points de plus au classement.

Duels en saison régulière:

• 17 octobre @ Boston: Bruins 5 – Panthers 3
• 23 novembre @ Floride: Bruins 2 – Panthers 5
• 19 décembre @ Boston: Bruins 7 – Panthers 3
• 28 janvier @ Floride: Bruins 3 – Panthers 4 (OT)

#4 Maple Leafs de Toronto (50-21-11 -111 pts) vs #13 Lightning de Tampa Bay (46-30-6 – 98 pts)

Pas surprenant que Toronto soient considérés comme favoris ici, mais 10 collaborateurs sur 12? Quand même! Les Leafs sont-ils encore maudits; nous le saurons d’ici le 2 mai au matin. Quoi qu’il en soit, les feuilles d’érable méritent le respect : 4^e meilleure fiche, 5^e meilleure défensive (2,71) et 6^e meilleur différentiel (0,69 b/m) cette saison. Pour une fois, c’est davantage leur jeu défensif et la solidité de leur gardien qui leur vaut des éloges. En revanche, ça demeure que Tampa en séries, ce n’est pas Tampa en saison. Attendez-vous à toute une série encore une fois cette année. Sans compter les buts dans un filet désert, il faut remonter au 8 mai 2022 pour qu’une des deux formations ne l’emporte par plus d’un but d’écart (il y a 7 matchs).

Duels en saison régulière:

• 3 décembre @ Tampa: Lightning 4 – Maple Leafs 3 (OT)
• 20 décembre @ Toronto: Lightning 1 – Maple Leafs 4
• 11 avril @ Tampa Bay: Lightning 3 – Maple Leafs 4

#2 Hurricanes de la Caroline (52-21-9 – 113 pts) vs #15 Islanders de New York (42-31-9 – 93 pts)

Ok, on a compris: personne n’aime les Islanders! Bon, les Canes ont la 2^e meilleure fiche de la ligue, en plus d’avoir 20 points d’avance au classement sur les Insulaires. Mais 12/12? La Caroline est toujours privée de Pacioretty en plus de devoir complètement oublier Andreï Svechnikov. Il me semble que ça aurait pu mériter 1 ou 2 votes… Mais honnêtement, avec la pire attaque (23^e) toujours en vie, face à la 2^e meilleure défensive de la LNH, il est difficile de voir comment les Islanders inquièteront un Rod Brind’Amour avec le dernier changement. La seule chance de l’emporter pour New York se résume en trois mots: effort, opportunisme et Sorokin.

Duels en saison régulière:

• 28 octobre @ Caroline: Hurricanes 2 – Islanders 6
• 10 décembre @ New York: Hurricanes 3 – Islanders 0
• 21 janvier @ New York: Hurricanes 5 – Islanders 2
• 2 avril @ Caroline: Hurricanes 2 – Islanders 1

#3 Devils du New Jersey (52-22-8 – 112 pts) vs #9 Rangers de New York (47-22-13 – 107 pts)

Ah! Une surprise ou non selon vous? En tout cas, ça fait du bien un peu de parité. Ce n’est pas tellement surprenant, étant donné que seulement 5 maigres points séparent les 2 rivaux métropolitains en saison régulière. Lors des 82 dernières rencontres, les Devils ont affiché la 4e meilleure offensive du circuit (3,55), tout en maintenant le 3e meilleur différentiel (0,79 b/m). De leur côté, les Blueshirts ont la 4e meilleure défensive de la LNH (2,67) et le 5e meilleur différentiel (0,71). Il sera intéressant de suivre la bataille des gardiens de buts (Shesterkyn vs Vanecek), puisqu’on dirait un remake de la série Tampa-Toronto de la saison passée: un ancien gagnant du Vézina, solide en séries, affronte un gardien ayant connu une bonne saison, mais devant faire ses preuves lorsque ça compte. Est-ce que la vitesse des Devils aura le dessus? Ou bien serait-ce la profondeur des Rangers? Quel impact auront les nouvelles acquisitions (Meier, Kane, Tarasenko, Motte)? Quoi qu’il en soit, nous avons une autre superbe série à prévoir. Et vous, quel est votre pronostic pour celle-ci?

En saison régulière:

• 28 novembre @ New York: Devils 5 – Rangers 3
• 12 décembre @ New York: Devils 3 – Rangers 4 (OT)
• 7 janvier @ New Jersey: Devils 4 – Rangers 3 (OT)
• 30 mars @ New Jersey: Devils 2 – Rangers 1

#5 Golden Knights de Vegas (51-22-9 – 111 pts) vs #14 Jets de Winnipeg (46-33-3 – 95 pts)

Depuis leur voyage dans l’Est canadien à la mi-janvier, les Jets ont maintenu une fiche de 17-19-2. Trois votes peuvent donc paraître beaucoup pour les Manitobains. Pourtant, il n’y a que moi (Jeff) et Jess pour n’accorder qu’une victoire ou moins aux Jets. Pourquoi donc, autant de collaborateurs accordent du crédit à Winnipeg? Premièrement, les Jets misent sur la 21e attaque de la ligue, mais plusieurs joueurs sont considérés comme supérieurs à leurs statistiques. Et s’ils explosaient tous en même temps (genre là, là)? De plus, après avoir mentionné qu’ils étaient finis il y a 2 semaines, les Jets ont réellement mérité leur place en séries. Ils ont la 7e meilleure défensive et l’un des meilleur gardien au monde. Malgré les 16 points d’écart, le retour de Mark Stone et l’excellente série de Vegas (17-3-3 à leurs 23 derniers matchs), tout est permis pour la 8e tête de série dans l’Ouest.

En saison régulière:

• 20 octobre @ Vegas: Golden Knights 5 – Jets 2
• 30 octobre @ Vegas: Golden Knights 2 – Jets 1 (OT)
• 13 décembre @ Winnipeg: Golden Knights 6 – Jets 5

#6 Oilers d’Edmonton (50-23-9 – 109 pts) vs #10 Kings de Los Angeles (47-25-10 – 104 pts)

Tout comme le duel Devils/Rangers, 5 petits points seulement séparent les rivaux de la Pacifique. Par contre, nos collaborateurs sont unanimes: les Oilers sont supérieurs aux Kings. Après tout, les Oilers sont 16-1-3 depuis l’acquisition du défenseur Mattias Ekholm. Ils ont même vaincu leurs rivaux californiens 2 fois au cours des 2 dernières semaines d’activité. De plus, la troupe de Jay Woodcroft a maintenu la meilleure attaque (3,96) et le meilleur avantage numérique du circuit (32,4% – meilleur de l’histoire), tout en présentant une défensive similaire à celle des Kings (3,17 vs 3,13). Et si ce n’était pas suffisant, rappelons-nous que McDavid et Draisaitl (sur une jambe) avaient tous deux atteint le plateau du 2 points par match lors des séries 2022 (33 et 32 pts en 16 matchs). Si les Kings veulent accéder au 2e tour, ils devront demeurer disciplinés, en plus de retrouver leur forme de mars; avant leur série de 4-5-0 lors de leurs 9 dernières rencontres, Anze Kopitar et sa bande étaient invaincus en temps réglementaire à leurs 12 rencontres précédentes (10-0-2). En avant 3-2 l’année dernière, les Kings se sont inclinés en 7 matchs. Est-ce qu’ils trouveront un moyen d’à la fois déjouer Stuart Skinner et les pronostics cette année?

En saison régulière:

• 16 novembre @ Edmonton: Oilers 1 – Kings 3
• 9 janvier @ Los Angeles: Oilers 3 – Kings 6
• 30 mars @ Edmonton: Oilers 2 – Kings 0
• 4 avril @ Los Angeles: Oilers 3 – Kings 1

#7 Avalanche du Colorado (51-24-7 – 109 pts) vs #12 Kraken de Seattle (46-28-8 – 100 pts)

Le Kraken ou les Devils? Quelle équipe aura été votre révélation cette saison? Reste que Seattle peut être fier de son parcours cette saison; 100 points, c’est pas rien. Mais face aux champions en titre, sur une lancée qui plus est (16-2-1 à leurs 19 dernières parties), ça hisse la barre bien haut. Landeskog est absent, Kadri est parti, mais la défensive et les gros canons demeurent intacts à Denver (Georgiev étant même meilleur que Kuemper selon moi). Si le Kraken espère gagner une première série dans sa jeune histoire, ça passera, comme pour les Islanders, par 3 mots: caractère, discipline et profondeur. Qui d’autre a mis le Kraken vainqueur dans son pool? Y’a ben pas juste Jules?

En saison régulière:

• 21 octobre @ Colorado: Avalanche 2 – Kraken 3
• 21 janvier @ Seattle: Avalanche 2 – Kraken 1 (SO)
• 5 mars @ Colorado: Avalanche 2 – Kraken 3 (OT)

#8 Stars de Dallas (47-21-14 – 108 pts) vs #11 Wild du Minnesota (46-25-11 – 103 pts)

Le petit 5 point d’écart n’a jamais paru aussi grand. Les Stars et le Wild présentent deux profils diamétralement opposés. D’un côté, Dallas ont complété le calendrier avec la 8e meilleure fiche. Pourtant, il s’agit là de leur pire statistique. Les Texans se sont classés 7e en attaque (3,48), 3e en défensive (2,66), 2e pour le différentiel (0,82 b/g), 5e pour l’avantage numérique (25%) et 3e en désavantage (83,5%). Ça nous laisse l’impression que cette équipe est bien meilleure qu’elle ne le paraît. Du côté du Minnesota, la troupe de Dean Evason n’accote leurs adversaires dans aucune catégorie: 22e en attaque (3,00), 7e en défensive (2,74), 14e pour le différentiel (0,26 b/g), 15e avec l’avantage d’un homme (21,4%) et 10e en désavantage (82%). Seule conclusion positive: le Wild sait gagner. Et en séries, gagner, c’est tout ce qui compte. Un avantage de 9 à 3 pour les Stars du côté de nos collaborateurs. Rappelons que Kirill Kaprizov est de retour, mais que Joel Eriksson Ek ratera le début des séries éliminatoires. Espérons pour le Wild que le retour de Kaprizov ne ralentisse pas le rythme effréné de Matt Boldy.

En saison régulière:

• 4 décembre @ Dallas: Stars 5 – Wild 6 (SO)
• 29 décembre @ Minnesota: Stars 4 – Wild 1
• 8 février @ Dallas: Stars 4 – Wild 1
• 17 février @ Minnesota: Stars 1 – Wild 2 (SO)

Jeff Robert

• Rocket de Laval | Bilan des attaquants – octobre 2024
• Cole Caufield pourrait-il se retrouver avec Équipe USA?
• Oliver Kapanen s’illustre à son premier match en SHL
• Dylan Strome: la petite marque qu’il laissera dans l’histoire !
• Rocket de Laval | « Être au sommet vient avec des responsabilités ».