Retour à l'accueil

Quelques nouveaux règlements sont instaurés dans la LNH en vue de la nouvelle saison

Depuis quelques temps maintenant, les entraîneurs de la LNH comptent sur un outil supplémentaire afin de faire valoir leur opinion en cas d’un but qui aurait du être refusé. En effet, la LNH a instauré le « coaching challenge », qui permettait à l’entraîneur en chef de faire réviser un but afin de renverser la décision d’un arbitre. Si le principe est bon, il n’en reste pas moins que cela rallonge la durée des matchs. En réponse à cela, la LNH a instauré une règle supplémentaire, concernant les demandes de révision à cause d’un hors-jeu. En effet, comme rapporté par l’Associated Press, l’équipe qui demandera de réviser un but dans une telle situation devra s’assurer d’avoir gain de cause, car si elle se trompe, elle se verra infliger une pénalité pour avoir retardé la partie en plus de perdre leur temps d’arrêt. Avec cette nouvelle directive, la LNH espère voir le nombre de révisions à la baisse et ainsi augmenter le rythme des matchs.

Ce changement à la réglementation n’est d’ailleurs pas le seul approuvé par les bonzes de la LNH en vue de la prochaine saison. En effet, à partir de maintenant, une équipe ne pourra plus appeler un temps mort après avoir été victime d’un dégagement refusé. Cette pratique était devenu courante afin de contourner le règlement, qui se veut un moyen d’augmenter l’offensive. Ces nouvelles directives se rajoutent au renforcement des règles établies en lien avec les lignes à la mise en jeu, qui fait bouillir plus d’un joueur dans la LNH, en plus de durcissement envers les coups de bâtons.

Que pensez-vous de ces nouveaux règlements?

Podcasts
& vidéos

12 décembre 24

#164. Q&A: Le TSLH Podcast répond à toutes vos questions ! - LIVE du 10 décembre 2024

Cette semaine, l'épisode était tourné en direct sur Facebook, X et Youtube ! On répond aux questions des auditeurs. On traite de plusieurs sujets portant sur le CH, le repêchage 2025 et plus encore !

08 décembre 24

#163. Table ronde sur l'actualité du Rocket et du CH avec Jessika Lemay !

Dans cet épisode, on discute de plusieurs sujets dont le Rocket de Laval, le Canadien de Montreal, le 4Nations et plus encore ! Avec Jessika Lemay, rédactrice pour TSLH oeuvrant sur le beat du Rocket !

06 décembre 24

#162. Top 32 AFTERMATH: qui est le joueur au talent brut le plus élevé de la cohorte 2025 ?

Dans cet épisode, on revient sur la parution des listes préliminaires du TSLH Espoirs avec Pascal ! Nous discutons de la lutte qui s'installe dans le haut du repêchage, des joueurs les plus rugueux, talentueux et possédant les meilleurs tirs !

Nouvelles

Actualité NHL 22 décembre 2024

Résultat rendu pour Matt Rempe!

Résultat rendu pour Matt Rempe!
Actualité NHL 22 décembre 2024

Patrik Laine encense son coéquipier Lane Hutson !

Patrik Laine encense son coéquipier Lane Hutson !
Actualité NHL 22 décembre 2024

TSLNH: Cinq faits saillants du 21 décembre dans la NHL !

TSLNH: Cinq faits saillants du 21 décembre dans la NHL !
Actualité NHL 21 décembre 2024

TSLNH: Quatre faits saillants dans la NHL en ce vendredi 20 décembre !

TSLNH: Quatre faits saillants dans la NHL en ce vendredi 20 décembre !
Actualité NHL 20 décembre 2024

À VOIR: des installations impressionnantes du côté du SKA !

À VOIR: des installations impressionnantes du côté du SKA !
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !
Actualité NHL 19 décembre 2024

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis
Actualité NHL 19 décembre 2024

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose

Commentaires

  1. Bruins17

    Sa me fait bien rire tout ça , vraiment BEAUCOUP RIRE se supposé nouveau règlement . Là n'est pas le problème , le réel problème est qu'on applique tout simplement pas les règlements. Combien de fois la reprises étais évidente et qu'on accordait le but .....quand même. Que feront-ils maintenant et bien vont-ils punir l'équipe dans le but de donner un Power play à l'équipe adverse. Si ont prend le but refusé (qui au préalable avais été accorder à P.K.) au Preds en séries finale dans le match #1 ou le hors-jeu étais plus que douteux (environ 5-6 minutes pour savoir si le but étais bon) , notez que pour renverser un but faut qu'il soit hors de tout doute ......... Bref si ont veut avantagé une équipe comme en finale l'an passé, et bien ont viens de donner une autre arme aux arbitres , encore une zone grise , suffisais d'y pensé !
  2. thusk-

    @Bruins17 Quand un coté abuse des privilèges avec justemnt la demande de revision dans des causes ultra évidente juste pour prendre un temps d'arrêt plus long pour calmer tes joueurs en brisant le rythme du match ou installer ta stratégies en fin de match, ça fait en sorte que de l'autre coté la ligue doit reserrer l'étau et être plus sévère.
  3. Bruins17

    @thusk- Je suis parfaitement d'accord , mais demander à Julien qui l'an passé est aller en révision sur deux buts en particulier (vs Floride et vs Ducks) par deux fois ferais tellement évident que même à la TV se posais des questions , ces donc dire que Boston aurais eu deux punitions ! Ces la Que je me pose des questions , qu'on applique les règles mais jai de fort doute sur l'équité de toute les équipes , certaines équipes sont privilégiés en rapport avec les arbitres et règles. Je me rapelle qu'à la suite du match avais interroger Patrice Bergeron sur le fait que Boston semblais toujours perdre leur "Coach challenge" même si parfois ferais évident et il avais répondu d'un ton direct " ont n'y peu rien ont est habitué mais sa deviens terriblement frustrant".... Le hockey est le sport ou tout semble compliquer. Match hors concours tout est appliqué , janvier ont levé le pied et en séries ces apocalypse. Pourquoi sont-il capable sent début d'année et incapable en fin d'année ??
  4. thusk-

    Au football, le principe de couter un time out marche parce que les temps d'arrêts ont une très grande importance, au hockey ça n'a aucune. Donc qu'est qui reste à la ligue d'éviter les abus de reprises videos (qui servent dans 80-90% des cas juste à ralentir le jeu)... Les pénalités. Le but c'est d'enlever le 80-90 % de reprises inutiles pas le 10-20% qui ont lieu d'être dont l'équipe vont prendre le risque malgré la pénalité.

Laisser un commentaire