Retour à l'accueil
NHL 17 août 2013

Quels joueurs sont efficaces à 5 contre 5 ?

TSLH

Beaucoup de joueurs profitent des avantages numériques pour améliorer leurs statistiques personnelles.

Mais, quels joueurs sont vraiment efficaces à 5 contre 5. Le lien ci-dessous nous permet d’en avoir un aperçu :

Behind the net : http://www.behindthenet.ca/nhl_statistics.php?ds=20&f1=2012_s&f2=5v5&f7=20-&c=0+1+3+5+4+6+7+8+13+14+29+30+32+33+34+45+46+63+67+17+18+19+20

Pour la saison dernière, ceux qui ont été les plus productifs à 5 contre 5 sont Sydney Crosby, Eric Staal, Nazem Kadri, Chris Kunitz et Jonathan Toews.

À noter que Brendan Gallagher arrive en 10e position dans le classement, Pacioretty est 11e et Galchenyuk est au 13e rang. Ils ont eu de meilleurs statistiques à 5 contre 5 (par 60 minutes de jeu) que des vedettes comme Stamkos, St-Louis, Kane, Duchesne, entre autres. Lars Eller fait également bonne figure au 17e rang de la ligue.

Impressionnant n’est-ce pas?

Podcasts
& vidéos

11 novembre 24

#158. Repêchage 2025 et reconstruction des Canadiens de Montréal !

Dans cet épisode, on discute de certains espoirs du repêchage 2025 et on parle également de la durée potentielle de cette fameuse reconstruction à Montréal !

Apple Podcast Spotify Youtube
11 novembre 24

#157. Special sujets des membres Patreon !

Dans cet épisode, on répond aux questions de nos membres Patreon ! Tu veux faire partie des LIVE du TSLH Podcast ? Abonnes-toi à notre Patreon via le lien ci-bas.

Apple Podcast Spotify Youtube
26 octobre 24

#155. La fin pour Sean Farrell ?

Dans cet épisode, on parle avec Jessika Lemay de TSLH concernant le début de saison du Rocket de Laval. Plusieurs sujets sont abordés dont les débuts aux antipodes de Logan Mailloux et de Joshua Roy. Est-ce aussi la fin de Sean Farrell comme espoir de qualité chez le Canadien ? Et on déballe un premier paquet de carte de la série One 2024-2025 UpperDeck !

Apple Podcast Spotify Youtube

Nouvelles

Blessure 15 novembre 2024

Une première en 28 matchs pour l’Avalanche

Une première en 28 matchs pour l’Avalanche
Actualité NHL 15 novembre 2024

Rumeur NHL: Jordan Binnington sur son départ ?

Rumeur NHL: Jordan Binnington sur son départ ?
Actualité NHL 14 novembre 2024

Dylan Strome: la petite marque qu’il laissera dans l’histoire !

Dylan Strome: la petite marque qu’il laissera dans l’histoire !
Actualité NHL 13 novembre 2024

Ballottage NHL | James Reimer trouve preneur, patience avec Cayden Primeau

Ballottage
Actualité NHL 13 novembre 2024

Chandail régulier pour Rafaël Harvey-Pinard

Chandail régulier pour Rafaël Harvey-Pinard
Canadiens Montréal 13 novembre 2024

Michael Hage boudé par Équipe Canada junior ?

Michael Hage boudé par Équipe Canada junior ?
Actualité NHL 12 novembre 2024

Ballottage NHL: Kaapo Kahkonen est réclamé et un gardien soumis

Ballottage NHL: Kaapo Kahkonen est réclamé et un gardien soumis
Actualité NHL 12 novembre 2024

CHL: quatre ans pour signer les espoirs repêchés dans la NHL ?

CHL: quatre ans pour signer les espoirs repêchés dans la NHL ?

Commentaires

  1. Ced244

    Wow! Galchenyuk au 13e rang! c'est assez impressionnant! Il va falloir faire jouer nos jeune sur le PP
    Répondre Signaler

  2. Houston12

    Article intéressant! On voit d'une autre face le talent de certain joueur!
    Répondre Signaler

  4. jimmyboy

    le ch est capable de marquer bcp de buts mais il a aussi le probleme de trop en accorder donc bon article mais c'est plus ou moins révélateur car ce qui te fait gagner des matchs de séries c'est ta défensive et ton pp mais par contre en saison c'est plaisant de savoir que certains joueurs marquent bcp a 5 contre 5 mais ils doivent avoir un ratio - positif pour que ca valent la peine ...
    Répondre Signaler

  5. TSLCH94

    Plusieurs parle de Jonathan Huberdeau avec ses 31 points en 48 matchs, mais si Alex Galchenyuk avait eu cette saison le même temps de glace, c'est à dire 17 minutes et une quarantaine de seconde par match, la jeune sensation du CH aurait eu 38 points en 48 matchs, en plus d'être 1 an plus jeune ! Assez pour gagner le Calder, n'est-ce pas ? Et s'il avait eu le temps de glace de Nail Yakupov, c'est à dire 15 minutes et demi par match, il aurait eu 35 points en 48 matchs, Yakupov en a eu 31 également ! Pour les mordus de stats comme moi, 38 points en 48 matchs pour Galchenyuk aurait donné 65 points en 82 matchs ! On parle d'un jeune de 18 ans qui avait à peine joué 35 matchs en 2 ans avant de jouer avec le CH. 35 petits matchs, alors que tout prospects normaux en joue 120 matchs en 2 ans ! Un mot à dire et c'est : époustouflant :) !!!
    Répondre Signaler

  6. gief

    @TSLCH94 Tout à fait d'accord avec toi. D'autant plus que Galchenyuk a joué très peu sur les avantages numériques, a fait quelques présences en fin de saison seulement.
    Répondre Signaler

  7. supervince

    Ouin mais si Huberdeau aurait des joueurs pour jouer avec il aurait fait pas mal plus de points
    Répondre Signaler

  8. Spykozen

    On se calme, il ont pas non plus le même temps de jeux à 5 contre 5 (diminu les chances d'erreur) et n'affronte pas les gros trio non plus...
    Répondre Signaler

  9. Spykozen

    Et je ne suis pas d'accord que plus de temps de glace = plus de points....surtout pour un kid
    Répondre Signaler

  10. TSLCH94

    @Supervince Tu crois vraiment que Galchenyuk a joué avec de meilleurs joueurs ! Huberdeau avait tout de même Stephen Weiss, Tomas Fleischmann et cie... Galchenyuk jouait avec Prust et Eller ! Pas nécessairement meilleur. @Spykozen Je ne suis pas d'accord avec toi, car regarde Stamkos à 18 ans. Il jouait sur un 3e trio et était un peu lié comme Galchenyuk. C'est pourquoi il a obtenu que 46 points et Tampa avait encore un bon club sur papier. De son côté, Patrick Kane a eu le temps de jeu voulu à 18 ans dans une équipe médiocre comme Chicago l'était et il a eu 72 points. Mais maintenant que leur temps de jeu est le même, qui est le meilleur ? C'est pour cela que je compare un peu la situation de Galchenyuk à celle de Stamkos et celle de Huberdeau à celle de Kane
    Répondre Signaler

  11. supervince

    TSLCH Huberdeau jouait sur le 2eme trio en conpagnie de Mueller et Shore tandis que Galchenyuk à joué avec Gallagher alors vien pas me dire que Huberdeau jouait avec des meilleurs joueurs.
    Répondre Signaler

  12. TSLCH94

    @supervice Oui Huberdeau a joué avec Shore et Mueller, mais seulement en début de saison ! Ils ont été séparés lorsque Mueller a commencé à ne plus produire, même chose pour Shore ! La majorité du temps, Huberdeau jouait avec Weiss et Kopecky, qui a connu une très bonne 1/2 saison !
    Répondre Signaler

  14. supervince

    TSLCH Huberdeau n'a jamais joué avec Weiss parce qu'il était blessé pendant pratiquement toute la saison et pour Kopecky il n'a meme pas joué la moitié de la saison avec Hubbs
    Répondre Signaler

  16. Ced244

    @supervince Quand ta un joueur comme Fleishman, tu le fait pas jouer avec des gars comme Goc et Kopecky! Et oui il jouait avec Huberdeau.. Le jeune était sa première ligne avait déjà comme mission de transporter l'équipe..
    Répondre Signaler

  17. TSLCH94

    @supervice Weiss je me suis trompé et je l'ai écrit. Huberdeau a joué avec Fleischmann et Versteeg lorsque celui-ci était pas blessé et sinon, il a joué quelques matchs avec Kopecky aussi qui a récolté 15 buts quand même @Ced244 Merci de me backer et de connaitre ton hockey :)
    Répondre Signaler

  18. supervince

    Quand t'a un entraineur trou dcul comme celui des Panthers et bien oui il a fait joué Fleischman avec Goc et Kopecky. J'ai regardé presque le 3 quart des matchs des Panthers
    Répondre Signaler

  19. supervince

    coudon vous avez vrm pas dlair a comprendre Versteeg a meme pas joué dla saison pi Weiss a joué seulment 5 matchs pi la vous me disez que Huberdeau joue avec des meilleurs joueurs de Galchenyuk.
    Répondre Signaler

  20. TSLCH94

    @supervince En fait, Weiss a joué 17 matchs et Versteeg 10 ! On parle d'une saison de 48 matchs. C'est vrai que Huberdeau a souvent changé de partenaire de trio, mais en majorité (peut-être 20 matchs), Il formait un trio Fleischmann-Huberdeau-Kopecky... Il a joué une 15 aine de matchs avec Shore et Mueller et le reste avec Fleischmann et Versteeg !
    Répondre Signaler

  21. Ced244

    @supervince C'est pas un entraineur trou de cul.. XD il travail avec les éléments qu'il a sur sa feuille.. Kopecky est plus talentueux que Prust et Fleismann est plus productif qu'Eller.. Donc oui Huberdeau avait de meilleur ailier que Galchenyuk. Et il avait aussi un meilleur temps de jeu! Si ce n'était pas Huberdeau? Qui était le premier centre alors? Je ne vois pas qui d'autre aurait pu faire un meilleur boulot que l'ancien des Sea Dogs. @TSLCH94 Lol! Merci! Le seul partit pris que j'ai, c'est celui du gros bon sens! Je suis pas un expert, mais je crois que j'ai une bonne base d'hockey!
    Répondre Signaler

  22. supervince

    Vous lachez pas enh vous autres Versteeg ya pas joué un ostie game sur le trio d'Huberdeau le 1er trio des Panthers était composé de Fleischmman - Weiss - Versteeg - jusqu'a la blessure de Versteeg et Weiss. Ensuite leur coach a desendu Fleischman sur la 2eme à cause qui produisait pas pi il l'ont fait desendre avec Goc et Kopecky et ils ont monté Mueller et Shore avec Huberdeau sur la first. Et en passant Huberdeau jouait sur leur 2eme powerplay.
    Répondre Signaler

  23. Ced244

    @supervince J'ai jamais parlé de Versteeg, il a joué 10 games.. (2 en janvier, 5 en février et 2 en mars), il a pas jouer avec bcp de monde lui xD...Fleischmann ne produisait pas? Je me demande pourquoi il a 35 pts en 48 games, si on regarde c'est statisque.. Elle sont très contente en plus... Drew Shore en a fait 13 en 43 games, dont 10 en février (joueur de bottom 6) et Muller a fait 17 pts en autant de match.. Kopecky lui? 27 pts en 47 games... Messemble que t'es meilleur joue avec les meilleurs!! Je comprendrais vrm pas pourquoi Shore et Muller serait sa 1re....
    Répondre Signaler

  24. gief

    Bon, laissez-moi trancher le débat! Selon le site Left Wing Lock, les compositions de trio impliquant Huberdeau étaient les suivantes (en ordre d'importance) : Mueller - Huberdeau - Shore Mueller - Huberdeau - Matthias Fleischman - Huberdeau - Goc Kovalev - Huberdeau - Mueller Matthias - Huberdeau - Kopecky
    Répondre Signaler

  25. Ced244

    @gief Ho que je haïs ton site! J'étais sûr que j'avais raison! ;)
    Répondre Signaler

  26. supervince

    Ha en plus c'était justement sur ce site la que je me basais :)
    Répondre Signaler

  27. ErdqScooby

    On regarde les noms cité plus haut dans l'article et on se rend compte que c'est quasiment que des personnes avec des gros club: Crosby/Kunitz = Pitts Toews = CHI et Kadri avec Tor. IL y a que Staal qui a bien jouer en 5 vs 5 avec une team moyenne/faible. Mais c'est vrai que Staal est quand même assez stable dans les stats a par pour les /-.
    Répondre Signaler

  29. ErdqScooby

    les plus et moins ( le site semble ne pas comprendre le signe plus avec un barre et un moins apres......
    Répondre Signaler

  30. Spykozen

    On ne parle pas des mêmes partenaire de trio non plus là ;)
    Répondre Signaler

  31. ErdqScooby

    1 Spykozen, L'ajout des partenaires de trio favorise certain joueur par beaucoup. Genre Toews qui peux jouer avec Sharp, Kane, Hossa. C'est pas le cas pour tout le monde. Genre Huberdeau ( il joue avec du monde moyen)
    Répondre Signaler

Laisser un commentaire