Retour à l'accueil

Transaction Majeure Canucks-Canadiens possible ?

Salut, je suis de retour sur TSLH avec cette proposition d\’une transaction possible du Canadiens, avec un surplus de défenseurs, que j\’aimerais bien voir. De plus notre capitaine Brian Gionta me deçois de plus en plus ! C\’est une transaction a revoir vers la date limite des transactions

Podcasts
& vidéos

11 novembre 24

#158. Repêchage 2025 et reconstruction des Canadiens de Montréal !

Dans cet épisode, on discute de certains espoirs du repêchage 2025 et on parle également de la durée potentielle de cette fameuse reconstruction à Montréal !

11 novembre 24

#157. Special sujets des membres Patreon !

Dans cet épisode, on répond aux questions de nos membres Patreon ! Tu veux faire partie des LIVE du TSLH Podcast ? Abonnes-toi à notre Patreon via le lien ci-bas.

26 octobre 24

#155. La fin pour Sean Farrell ?

Dans cet épisode, on parle avec Jessika Lemay de TSLH concernant le début de saison du Rocket de Laval. Plusieurs sujets sont abordés dont les débuts aux antipodes de Logan Mailloux et de Joshua Roy. Est-ce aussi la fin de Sean Farrell comme espoir de qualité chez le Canadien ? Et on déballe un premier paquet de carte de la série One 2024-2025 UpperDeck !

Nouvelles

Actualité NHL 13 août 2024

Toujours en attente : 3 attaquants ayant demandé un échange

Toujours en attente : 3 attaquants ayant demandé un échange
Canadiens Montréal 30 janvier 2024

Sean Monahan et son départ des Canadiens | Spéculations

Monahan avec le Canadiens
Actualité NHL 26 juin 2023

Erik Karlsson échangé à Ottawa : un non-sens total, sauf si…

Erik Karlsson
Actualité NHL 24 juin 2023

À quoi pourrait ressembler une transaction impliquant Pierre-Luc Dubois?

À quoi pourrait ressembler une transaction impliquant Pierre-Luc Dubois?
Canadiens Montréal 28 avril 2023

BPM Sports | Échanger Alexis Lafrenière contre Juraj Slafkovsky, oui ou non ?

Juraj Slafkovksy
Canadiens Montréal 13 mars 2023

Une opportunité à prendre pour Kent Hughes au repêchage ? | Spéculations

Une opportunité à prendre pour Kent Hughes au repêchage ? | Spéculations
Canadiens Montréal 02 mars 2023

Craig Button: « Être les Maple Leafs, je m’informerais pour Samuel Montembeault »

Craig Button: « Être les Maple Leafs, je m’informerais pour Samuel Montembeault »
Proposition 09 janvier 2023

Feriez-vous cette transaction ? | Proposition

Connor Bedard - Mondial des moins de 18 ans - InStat Hockey - repêchage

Commentaires

  1. M.a.x

    À revoir à la date limite effectivement. Cette transaction n'est pas mauvaise en soit (vu que tu inclus un choix de deuxième ronde) et j'ai toujours adoré Burrows, mais Lapierre à mon avis a une trop grande gueule et ne se concentre pas assez sur le hockey. Il fut un temps où il semblait s'être développé (saison de 15 buts entre autres), mais il n'a pas cessé de régresser depuis, pour finalement devenir un 12e ou 13e attaquant. À mon avis, Dumont chez les Bulldogs, peut faire le même travail que lui. Donnons-lui une chance, tant qu'à ramener Lapierre!
  2. geoffrion_hockey51

    Mieux vaut donner Erik Cole a la place de Brian Gionta, parce que Brian est encore compétitif.
  3. marthab

    Ok, faque, si je comprends bien, Vancouver, qui paye déjà Ballard 4.2 millions pour jouer 15 minutes par match en tant que 6e défenseur va venir chercher Kaberle et son salaire de 4.25 millions pour lui faire manger des hot dogs sur la passerelle? Et ils vont aussi prendre Gionta et son contrat de 5 millions... Calcule rapide... Vancouver a 1.2 millions de jeu sur son cap salarial, ils rajoutent 9.25 millions et nous envoient 3 millions... J'suis pas fort en math mais, par chez nous, ça les fait buster le cap d'un peu plus que 5 millions. Juste en avec ça, ton échange ne fait aucun sens. Rajoute à ça le fait que le cap va baisser l'an prochain et que Kaberle ET Gionta seront encore sous contrat, ça fait encore moins de sens. On se retrouverais avec 2 des meilleurs agitateurs de la ligue (qui ont en plus un certain talent sur la glace contrairement à certains goons qui ne savent rien faire d'autre), on baisse notre masse salariale de beaucoup et, on donne quoi??? Un 2e choix, un défenseur qui ne joue pas et un ailier qui a le coeur gros comme le centre Bell mais qui est sur la pente descendante? C'mon! Arrêtez de rêver en couleur! Tant qu'à dire n'importe quoi, si on rajoute Cole, Markov et Plekanec, est-ce qu'on peut aussi avoir les 2 Sedin et Edler?!?
  4. Gervy70

    Vancouver ne voudra jamais transiger pour Gionta et Kaberle...ca représente combien en salaire juste ces deux joueurs ???....
  5. Hells10Bells

    je lademet sa me laisse vraiment penssif cette idée :)
  6. M.a.x

    Premièrement, calmez vos nerfs et au lieu de penser 100% du temps que les joueurs des Canadiens n'ont aucune valeur marchande, faites la part des choses de temps en temps et évaluez la situation par équipe! Les Canucks ne parviennent pas à remporter les grands honneurs et très honnêtement, un choix de deuxième ronde en 2013 (ce que Montréal donne dans la proposition) en retour de Burrows, c'est largement suffisant! Croyez-le ou non, mais Burrows ne vaut pas un choix de première ronde en 2013 (pas plus que d'autres très bons joueurs; le repêchage de cette année est vraiment fort). En excluant Burrows du côté de Vancouver et le choix de deuxième ronde en 2013 du côté des Canadiens, il reste Gionta et Kaberle, en retour de Lapierre et des considérations futures. La transaction n'est donc pas mauvaise en soit. Le problème, ce sont justement les salaires de Gionta et Kaberle... mais vous ne viendrez pas me dire que Vancouver n'aimerait pas obtenir deux joueurs capables de les aider immédiatement et pour les séries (les Canucks manquent de profondeur aux ailes et l'expérience, l'acharnement et le leadership de Gionta ne seraient pas des qualités à négliger, d'autant plus que la troupe de Vigneault manque grandement de caractère en séries et ce, à chaque année), si ce n'était pas de l'argent. Pour ce qui est de Kaberle, même s'il n'a pas beaucoup joué cette saison (son rendement devient donc impossible à analyser), au risque de le mentionner à nouveau, c'est un défenseur qui possède une certaine valeur sur le marché, PARTICULIÈREMENT dans la situation actuelle à travers la ligue: - Les Bruins n'ont pas rejeté l'idée d'aller chercher un défenseur de qualité sur le marché, s'ils ne trouvent pas un attaquant «Top 6» à prix raisonnable. - L'Avalanche se recherche un défenseur de haute qualité («Top 4»). - Les Red Wings se recherchent un défenseur de haute qualité («Top 4»). - Les Oilers se recherchent un défenseur de haute qualité («Top 4»). - Le Wild se recherche un défenseur de haute qualité (on parlait de Després, il n'y a pas si longtemps). - Les Sénateurs se recherchent un défenseur de dernière paire. - Les Flyers se recherchent un défenseur de haute qualité («Top 2»). - Les Blues se recherchent un défenseur de dernière paire et expérimenté. - Les Capitals pourraient potentiellement rechercher un défenseur de haute qualité. Dans ces équipes, il y en a au moins 4 ou 5, dont ça pourrait déboucher rapidement. Les résultats sont mauvais à Philadelphie présentement et la brigade défensive est drôlement amochée. À dire vrai, le défenseur qui répond le mieux aux attentes cette saison, c'est L.Schenn. Je suis convaincu que Holmgren n'attendra pas longtemps avant d'apporter des changements. Les Flyers ne peuvent pas se permettre de rater les séries. Le prix pour les gros noms en défense est incroyablement élevé (l'offre et la demande). Des gars comme Myers (certaines équipes se sont informées), Bouwmeester, Hjalmarsson, Wisniewski, Streit, Del Zotto, Yandle, Després, D.Boyle, Liles, M.Green et autres sont hors de prix actuellement. Les équipes qui ne sont pas en reconstruction et veulent ajouter un défenseur offensif à leur brigade, en vue des séries (les unités spéciales sont tellement importantes en séries), devront s'en remettre à des noms comme Ference (si les Bruins ne prévoient pas le signer), Babchuk, Corvo, Whitney, Kaberle, Gonchar (quoique avec la blessure de Karlsson, probablement que les Sénateurs vont le garder), Hamrlik ou des noms comme ceux-là. C'est là que les talents de Kaberle en avantage numérique deviennent importants. Sur une deuxième vague de l'avantage numérique en séries, difficile d'avoir meilleur quart-arrière que Kaberle, à moins de laisser ta première unité sur la patinoire pendant deux minutes. La vision de Kaberle demeure parfaite. Il est mauvais défensivement, mais avec une équipe qui veut vraiment faire les séries et qui est prête à lui donner entre 15 et 18 minutes par match, particulièrement à 5 contre 5 et à 5 contre 4, pourrait obtenir de bons résultats avec le défenseur tchèque. Mais à Vancouver, on oublie ça, effectivement...
  7. filnast

    @M.a.x. Trouve-toi une vie pis lâche ce site. J'en ai plein mon casque de voir tes articles pis arrête d'écrire les line-up projetés des équipes après les propositions d'échange de marde que tu lances à tous les jours ou presque. Arrêtez d'essayer de jouer au dg les boys. De toute façon y aura pas beaucoup d'échanges cette année dans la NHL avec la saison écourtée....
  8. Gervy70

    Messieurs...messieurs....messieurs....svp....du calme...on'entend plus penser...!!!!
  9. Houston12

    Une bulle t'as petée ? Max est un très bon analyste passionné par le Hockey. Laisse le faire !

Laisser un commentaire