Retour à l'accueil
Proposition 08 septembre 2016

Transaction MTL – EDM

TSLH

Que pensez-vous d\’une transaction envoyant le tout premier choix de l\’encan 2012 aux Canadiens de Montréal?

Les jours de Nail Yakupov à Edmonton sont comptés. Le tout premier choix en 2012 n\’a pas su se faire valoir avec les Oilers d\’Edmonton, eux qui accueillent un nouveau joueur rempli de potentiel presque à chaque fin de saison. Avec l\’ajout du jeune prodige Connor McDavid et de leur récent choix de première ronde Jesse Puljujarvi, un de leurs bons jeunes joueurs devra écoper un jour ou l\’autre, et celui qui écopera sera sans doute Yakupov. Étant donné qu\’il n\’a pas su se faire valoir, sa valeur diminue de plus en plus à chaque saison, ce qui permet à plusieurs équipes recherchant un bon marqueur de tenter de l\’acquérir.

Montréal serait une destination idéale pour le jeune joueur étant donné que le CH tente de trouver une solution pour avoir une meilleure production offensive. De plus, le 3e choix au total de l\’encan 2012, Alex Galchenyuk, joueur de centre des Canadiens de Montréal et ancien coéquipier de Yakupov avec le Sting de Sarnia dans la Ligue Ontarienne de Hockey, est présentement le meilleur joueur qui a été repêché en 2012.

Voilà ce qui me pousse à y aller d\’une proposition de transaction envoyant Nail Yakupov aux Canadiens de Montréal.

Les Oilers d\’Edmonton sont reconnus pour avoir de très bons jeunes attaquants, mais ils possèdent également une immense lacune en défensive, malgré le fait qu\’ils ont été chercher un très bon défenseur en Adam Larsson aux Devils du New Jersey en échange de Taylor Hall, le 29 juin dernier. Pour ce qui est des Canadiens, ils ont repêché un excellent défenseur en Mikhail Sergachev et, advenant qu\’il connaisse un très bon camp d\’entraînement ainsi que de bons matchs préparatoires, il pourrait forcer Marc Bergevin à le faire commencer la saison avec le grand club. Cela voudrait donc dire que Montréal se retrouverait avec trop de défenseurs gauchers, car ils ont déjà Andrei Markov, Nathan Beaulieu, Alexei Emelin et Mark Barberio. Bergevin devra donc échanger un de ceux-ci s\’il veut mettre la main sur Yakupov. Le défenseur idéal dans cette transaction serait Alexei Emelin, lui qui reste encore 2 ans à son contrat d\’une valeur de 4,1M$ par saison. Il apporterait de la robustesse aux Oilers – en plus de Milan Lucic acquis le 1er juillet dernier à l\’ouverture du marché des joueurs autonomes – ainsi que de l\’expérience à la ligne bleue, ce que les Oilers possèdent peu. Montréal se libérerait par le fait même de beaucoup de millions de dollars, permettant ainsi une plus grande marge de manoeuvre pour pouvoir offrir une prolongation de contrat à leur capitaine Max Pacioretty, leur jeune joueur de centre Alex Galchenyuk et leur gardien tout étoile Carey Price, leur contrat arrivant à terme très prochainement.

Voilà, c\’est ce qui fait en sorte que je propose une transaction envoyant Alexei Emelin aux Oilers d\’Edmonton en retour de Nail Yakupov.

[STATS]5017[/STATS]

[STATS]5119[/STATS]

Podcasts
& vidéos

12 décembre 24

#164. Q&A: Le TSLH Podcast répond à toutes vos questions ! - LIVE du 10 décembre 2024

Cette semaine, l'épisode était tourné en direct sur Facebook, X et Youtube ! On répond aux questions des auditeurs. On traite de plusieurs sujets portant sur le CH, le repêchage 2025 et plus encore !

Apple Podcast Spotify Youtube
08 décembre 24

#163. Table ronde sur l'actualité du Rocket et du CH avec Jessika Lemay !

Dans cet épisode, on discute de plusieurs sujets dont le Rocket de Laval, le Canadien de Montreal, le 4Nations et plus encore ! Avec Jessika Lemay, rédactrice pour TSLH oeuvrant sur le beat du Rocket !

Apple Podcast Spotify Youtube
06 décembre 24

#162. Top 32 AFTERMATH: qui est le joueur au talent brut le plus élevé de la cohorte 2025 ?

Dans cet épisode, on revient sur la parution des listes préliminaires du TSLH Espoirs avec Pascal ! Nous discutons de la lutte qui s'installe dans le haut du repêchage, des joueurs les plus rugueux, talentueux et possédant les meilleurs tirs !

Apple Podcast Spotify Youtube

Nouvelles

Agents libres NHL 17 décembre 2024

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens
Canadiens Montréal 16 décembre 2024

Qui doit partir ? | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Qui doit partir ? | Accélérer la reconstruction des Canadiens
Actualité NHL 13 août 2024

Toujours en attente : 3 attaquants ayant demandé un échange

Toujours en attente : 3 attaquants ayant demandé un échange
Canadiens Montréal 30 janvier 2024

Sean Monahan et son départ des Canadiens | Spéculations

Monahan avec le Canadiens
Actualité NHL 26 juin 2023

Erik Karlsson échangé à Ottawa : un non-sens total, sauf si…

Erik Karlsson
Actualité NHL 24 juin 2023

À quoi pourrait ressembler une transaction impliquant Pierre-Luc Dubois?

À quoi pourrait ressembler une transaction impliquant Pierre-Luc Dubois?
Canadiens Montréal 28 avril 2023

BPM Sports | Échanger Alexis Lafrenière contre Juraj Slafkovsky, oui ou non ?

Juraj Slafkovksy
Canadiens Montréal 13 mars 2023

Une opportunité à prendre pour Kent Hughes au repêchage ? | Spéculations

Une opportunité à prendre pour Kent Hughes au repêchage ? | Spéculations

Commentaires

  1. guignz

    Martin MgGuire avait dit aux amateurs de sports que les Oilers avaient déjà proposé Yakupov au ch (contre Beaulieu si je me souviens bien, c'était l'an passé) mais qu'ils avaient refusé. Je ne suis pas contre l'idée, surtout dans l'optique de voir partir un lourd contrat en Emelin, mais je crois qu'il y a beaucoup mieux comme ailier. Par exemple, si l'on se fie aux stats de la saison passée, il y a très peu de différence entre les Carr et Yakupov(9pts en 23 match contre 23 en 60) Qu'est-ce que l'un peu apporter plus que l'autre? Bonne suggestion, tout de même.
    Répondre Signaler

  2. Barbe_rousse

    Est-ce que Yakupov serait un bon "fit" avec le Ch...... je ne pense pas, surtout avec Therrien. Par contre, en effet si on veut échanger le contrat de Emelin, on devra échanger problème pour problème et Yakupov est un problème dû à son attitude. Alors, je n'aurais pas de difficulté à faire l'échange et au pire si Yakupov ne fait pas l'affaire avec des leaders aussi solide que Weber, on peut simplement l'envoyer aux iles moucmouc comme on a fait avec Semin. La seule chose que je n'aime pas est le choix de deuxième ronde qu'on donne en plus de Emelin. À la base, je ne suis même pas sur que Yakupov vaut un choix de deuxième ronde alors tant qu'à donner ce choix, je préfère garder Emelin sur la troisième paire et dans les estrades et garder mon choix de 2ième tour. En fait, j'ai plus l'impression que les Oilers auraient besoin de Emelin que le Ch aurait besoin de Yakupov alors si je suis MB, c'est moi qui exige un choix de plus. En terminant, j'ajouterais même la possibilité de voir un package deal comprenant ces joueurs en plus de Condon
    Répondre Signaler

  4. thusk-

    Moi personnellement je vois 0 Emelin avec Edmonton pour la simple simple raison que le problème de Edmonton est la transition des défenseur de la défence à l'attaque et Emelin n'est pas très bon dans ce domaine, donc en ayant la même faiblesse que Edmonton je vois pas en quoi il pourrait réellement les aider Donc dans ce sens, je suis pas d'accord que Edmonton a plus besoin de Emelin que Montréal de Yakupov... @Barbe_rousse Cependant Yakupov si il est encore à Edmonton, c'est bien parce que peu d'équipe s'interesse réellement à lui et je suis d'accord qu'il ne serait pas un bon fit à MTL...Donc pour moi, il devra prouvé des choses à Edmonton et qui sait avant la blessure de McDavid l'an dernier, il jouait très bien.
    Répondre Signaler

  5. Barbe_rousse

    La transition nest pas fois de tout et avec Larsson, klefbom, sekera et Nurse, la transition commence à avoir de l'allure. Emelin dans l'ouest de plus serait utiliser plus à son plein potentiel selon moi
    Répondre Signaler

  6. thusk-

    La transition n'est pas fois de tout mais quand ta transition ne se fait = de temps dans ta zone =- de temps pour marquer =plus difficile de gagner des match surtout lorsque ceux-ci sont serré. Edmonton avait un certain Gryba dans le même style que Emelin et ça pas très bien marcher pour lui a Edmonton car justement il a été surexposé défensivement tout comme Emelin ne paraitrait probablement pas bien si lui aussi était surexposé. A Montréal, il parait bien parce qu'il y avait des défenseurs beaucoup plus habile en transition, subban, Markov, petry, Beaulieu qui compensait, mais ce ne serait pas du tout le même contexte a Edmonton. C'est uniquement ça que je dis.
    Répondre Signaler

  7. SteB_Mtl

    Cette rumeur EMELIN - YAKUPOV court en effet depuis des semaines sur DansLesCoulisses.com (Yakupov à MTL du moins). Personnellement je serais assez FAVORABLE. Ca aiderait notre masse salariale (on va en avoir besoin), et Yakupov ne peut probablement que faire mieux que ce qu'il a fait jusqu'à présent (bon timing pour l'acquérir), surtout s'il est cette fois bien encadré avec le CH. Bref, peu à perdre, plus à gagner selon moi. Maintenant, à savoir ce que Edmonton demande etc,, ils ne peuvent se permettre d'être bien gourmand il me semble. Mais change pour change, Emelin - Yakupov, Pourquoi pas. Le CH doit améliorer son attaque à tout prix, et Yakupov a plus de "potentiel" 2e trio selon moi que Carr, à moyen terme du moins.
    Répondre Signaler

  8. Barbe_rousse

    @thusk Je ne dis pas que tu as tort. La transition est primordiale mais je pense que Emelin, jumelé avec un Sekera par exemple pourrait très bien faire. Emelin reste solide physiquement, et dans un role de profondeur (12 a 14 min) et bien jumele il pourrait tres bien faire. La raison pour laquelle je pense que Emelin a plus de valeur est justement que son rendement est beaucoup plus facile a evaluer que Yakulov. On s'entend que Yakupov est un gros point d'interrogation et pourrait tres bien finir l'annee en khl alors que Emelin va finir son contrat dans la nhl. Je veux juste rappelle quil a tres bien fait lorsque petry ET Subban etaient blessé. Il jouait au dessus de 22 minutes par matchs et etait efficace. Par contre il na pas ce quil faut pour jouer 20 min regulierement. Pour ce qui est du jeu de transition je dis juste que je ne mettrait pas deux Vatanen ensemble comme je ne mettrais pas 2 Emelin ensemble.
    Répondre Signaler

  9. thusk-

    Sauf que Edmonton ont déjà Klefboom, Nurse, Davidson, Reinhart dans le moule des defenseur plus defensif... Dans le top 4 Klefboom-Larsson Sekera-Nurse Aucune place pour Emelin. A part prendre la place inutilement d'un jeune davidson, Reinhart ou oesterle, il apporterait pas grand chose de plus a part un peu plus de hit.
    Répondre Signaler

Laisser un commentaire