Analyse des banques d’espoirs | Hurricanes de la Caroline : l’an dernier a été un point tournant, la reconstruction est terminée
C’est aujourd’hui qu’on continu nos analyses des différentes banques d’espoirs au travers de la ligue. Les temps de misère sont terminés pour les partisans des Hurricanes, alors que leurs favoris commencent peu à peu à se sortir la tête de l’eau. De la saison 2009-2010 à celle de 2017-2018, les Hurricanes n’avaient pas atteint une seule fois le bal printanier. C’est assez pathétique comme constat. L’an passé, un point tournant s’est produit, alors qu’ils ont réussi à se rendre en finale de l’Est. Le miracle s’est arrêté là pour eux, mais ils tenteront de répéter leur exploit saison après saison grâce à un noyau jeune et élite entourant de bons vétérans. L’alignement forme le 6e plus jeune dans la LNH (au moment d’écrire ces lignes). Ce qui est bien avec ce chiffre est que presque tous les joueurs de premier plan sont peu âgés. Personnellement, j’adore leur repêchage de l’an dernier où ils ont visé toutes les positions. Visiblement, je ne suis pas le seul, car Scott Wheeler de The Athletic les classe au 3e rang des meilleures banques d’espoirs au travers de la ligue derrière Les Kings de Los Angeles et le Canadien de Montréal.
| Prénom | Nom | Position | DDN | Expérience LNH | Ronde |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryan | Suzuki | C | 2001 | 1 | |
| Martin | Necas | C/RW | 1999 | Oui | 1 |
| Jack | Drury | C | 2000 | 2 | |
| Eetu | Luostarinen | C | 1998 | 2 | |
| Jamieson | Rees | C | 2001 | 2 | |
| Morgan | Geekie | C | 1998 | Oui | 3 |
| Luke | Henman | C | 2000 | 4 | |
| Blake | Murray | C | 2001 | 6 | |
| Massimo | Rizzo | C | 2001 | 7 | |
| Dominik | Bokk | RW/LW | 2000 | 1 | |
| Andrei | Svechnikov | RW/LW | 2000 | Oui | 1 |
| Janne | Kuokkanen | LW/C | 1998 | 2 | |
| Patrik | Puistola | RW/LW | 2001 | 3 | |
| Stelio | Mattheos | RW/C | 1999 | 3 | |
| Tuukka | Tieksola | RW | 2001 | 4 | |
| Lenni | Killinen | RW/LW | 2000 | 4 | |
| Kirill | Slepets | RW | 1999 | 5 | |
| Kevin | Wall | RW | 2000 | 6 | |
| Jake | Bean | LD | 1998 | 1 | |
| Luke | Martin | RD | 1998 | 2 | |
| Domenick | Fensore | LD | 2001 | 3 | |
| Anttoni | Honka | RD | 2000 | 3 | |
| Cade | Webber | LD | 2001 | 4 | |
| Jesper | Sellgren | LD | 1998 | 6 | |
| Ville | Räsänen | LD | 1998 | 7 | |
| Pyotr | Kochetkov | G | 1999 | 2 | |
| Jack | LaFontaine | G | 1998 | 3 | |
| Eetu | Mäkiniemi | G | 1999 | 4 | |
| Jacob | Kucharski | G | 1999 | 7 | |
Attaquant
Vous ne verrez pas beaucoup d’équipes avec une ligne de centres aussi profonde et talentueuse dans la LNH. Avec Martin Necas au sommet et déjà un régulier, on retrouve Ryan Suzuki, Jack Drury, Eetu Luostarinen et Jamieson Rees qui possèdent d’excellentes chances d’atteindre la grande ligue. Ceci est sans parler de Morgan Geekie qui connaissait un début fracassant dans l’alignement des Hurricanes avant l’arrêt des activités. Blake Murray possède un bon potentiel également, mais les chances qu’il atteigne la LNH ne sont pas très élevées. C’est tout aussi impressionnant aux ailes, alors qu’Andrei Svechnikov sera probablement bientôt épaulé de Dominik Bokk (qui a dominé le dernier Championnat mondial junior), Janne Kuokkanen, Patrik Puistola et Tuukka Tieksola. Comme on peut voir, la formation de la Caroline adore repêcher des Finlandais. On peut garder cela en tête pour cet été. Je ne dis pas que tous ces joueurs vont atteindre la LNH assurée, mais le talent, l’éthique de travail et l’intelligence hockey sont définitivement là. Je pourrais faire une description de chaque joueur, mais, comme il y en a beaucoup, ça ferait un texte beaucoup trop long.
Défenseur
Le poste de défenseur n’a pas fait l’objet d’un choix hâtif depuis 2016 et, selon les dires du propriétaire Tom Dundon, ce n’est pas vraiment quelque chose qui risque de changer cette année. Tant et aussi longtemps qu’il sera le dirigeant de l’équipe, aucun défenseur ne sera sélectionné en première ronde. Ainsi, les arrières ne sont pas ce qu’il y a de plus élite dans la banque d’espoirs. Jake Bean devrait avoir sa chance très bientôt à la ligne bleue de l’équipe. Domenick Fensore, Anttoni Honka et Jesper Sellgren ne sont pas vraiment des talents assurés à la grande ligue, mais il y a pire au travers de la LNH. Pour le reste, le manque de progression fait en sorte qu’il n’est pas nécessaire d’en parler.
I found Tom Dundon’s comments.
D can be bought?
We will not be drafting a D in the 1st RD as long as I am here?#TakeWarning pic.twitter.com/zRVOAgdszF
— NHL Prospects Watcher (@Prospects_Watch) December 12, 2018
Gardien de but
L’état-major n’a pas lésiné sur les portiers. On en compte quatre. Selon Scott Wheler, c’est Pyotr Kochetkov qui est le plus notable. C’est un gardien combatif, agile et techniquement potable. Le talent est là pour se rendre jusqu’à la LNH. Les autres ne sont pas élites, mais il y a tellement de facteurs qui peuvent faire en sorte qu’un gardien connait un bon développement qu’il est bien d’en avoir quelques-uns dans sa banque. Le temps nous dira si Wadden a bien choisi.
20-year-old Pyotr Kochetkov doing his best at the start of KHL career. #AVTvsSKA pic.twitter.com/Emp6JlE57K
— KHL (@khl_eng) September 6, 2019
Stratégie pour le repêchage
Pour la séance, les Hurricanes possèdent leur choix de première ronde, de deuxième ronde, ainsi que le deuxième des Rangers. Si on en croit les dires du propriétaire, on peut s’attendre à la sélection du meilleur attaquant disponible. On verra ensuite si un défenseur sera sélection en deuxième ronde. Ce n’est une philosophie que je cautionne, mais bon, c’est lui qui dirige, alors on ne peut pas faire grand-chose évidemment.
| Équipe | Ronde |
|---|---|
| Toronto | 1 |
| New York R | 2 |
| Caroline | 2 |
| Buffalo | 3 |
| Caroline | 3 |
| Caroline | 4 |
| Toronto | 7 |
| Caroline | 7 |
Choix de première ronde de la Caroline (top 13)
Pour leur sélection du top 13, j’ai fait ressortir le talent brut en premier lieu. J’ai aussi priorisé quelque peu les Finlandais en raison de l’historique de l’équipe avec ce pays.
1. Seth Jarvis
2. Jack Quinn
3. Anton Lundell
4. Dylan Holloway
5. Rodion Amirov
Je doute que les deux premiers soient encore présents après le top 15, mais tout se peut au repêchage. En raison de la présence de nombreux joueurs à talent égaux et au petit gabarit, il est fort possible de croire que nous serrons surpris par de nombreux choix. Certains tomberont au classement et d’autres seront choisis plus tôt. Ça arrive chaque année, mais je crois que ce sera encore plus marqué cet été.
Choix de deuxième ronde des Rangers et de la Caroline (top 41 et 52)
Ces sélections devraient se retrouver entre les rangs 45 et 50. Ils vont probablement prioriser encore l’attaque, mais il y a plusieurs bons défenseurs dans les environs de ce rang, alors vous allez en voir dans la liste.
1. Jake Neighbours
2. Justin Barron
3. Topi Niemela
4. Luke Tuch
5. Eemil Viro
6. Lukas Cormier
7. Vasili Ponomaryov
8. William Villeneuve
9. Thomas Bordeleau
10. Veeti Miettinen
11. Tyler Tullio
12. Roby Jarventie
Le classement est très subjectif je dois dire. Tous les joueurs sont interchangeables ou presque. Les Hurricanes sont assez imprévisibles dans ces séances, alors essayer de deviner leurs actions est quasiment aussi difficile que de prédire celles de Columbus ou ce qui se passe dans la tête de John Chayka. J’espère juste que l’organisation ne va pas mettre de côté les défenseurs en deuxième ronde, car leur futur va s’en ressentir. Après ce repêchage, je suis pas mal certain que la formation demeurera parmi l’élite de la ligue en ce qui concerne les espoirs. J’ai bien hâte de voir l’évolution de cette équipe dans les années à venir. Même si je déteste leur propriétaire, je crois qu’elle fera son chemin tranquillement vers les formations que je regarde jouer à temps perdu.
À lire également
Analyse des banques d’espoirs : Introduction et critères
Analyse des banques d’espoirs : Anaheim
Analyse des banques d’espoirs : Arizona
Analyse des banques d’espoirs : Boston
Analyse des banques d’espoirs : Buffalo
Analyse des banques d’espoirs : Calgary
Commentaires