Le CH se doit de repêcher Boqvist
Je ne vois pas le fit avec le CH et Zadina. J’ai beau essayé je ne vois pas pourquoi le CH repêcherais un futur ailier unidimensionnel avec un potentiel de 30 buts alors qu’il pourrait avoir un talent de type franchise avec d’autres choix. Zadina est un très bon joueur, mais il ne sera pas un Patrick Kane ou un Vladimir Tarasenko. On sait qu’il se cache un joyau en défense car Dalhin est l’arbre qui cache la forêt. Bouchard a des stats de démon (87 points, Sergachev en avait 56!!!!!) Hugues patine trop vite. Dobson est complet et tellement efficace. Bref, beaucoup de super défenseur.
Boqvist est le compagnon Suèdois de Dalhin. Il est très mobile, très offensif et très calme. Sa défense est son pire défaut sans pour autant être chaotique. Il faut comprendre que Boqvist est jeune, très jeune. Si je compare son âge à celle de Zadina, les deux ont 9 mois de différence. Il y a même 11 mois de différence entre Boqvist et Tkachuk. Boqvist a joué dans la SHL cette année a 17 ans ce qui est remarquable et a même été utilisé en série. Ses stats contre des jeunes d’age junior sont environ d’un point par match alors il produit. Il possède particulièrement la faculté de traverser la patinoire pour se rendre dans la zone adverse. Simplement avec son patin et sa vision, comme les suèdois savent le faire. Il sera plus long a développer, mais il pourrait être le général que chaque équipe recherche. LE potentiel est immense. Je n’ai rien contre Zadina, mais je ne pense justement pas qu’ils ont le même potentiel. Zadina par contre est un choix plus sur car les défenseurs sont difficiles à évaluer. Une chose est sur pour moi, le CH n’a aucun TOP espoir ni à l’attaque, ni à la défense. S’il y avait eu un top futur centre j’y serais allé pour le centre, mais comme il n’y en a pas, il serait plus stratégique pour le CH de bâtir sa défensive.
Commentaires