Retour à l'accueil
Repêchage NHL 14 mai 2015

Mock Draft 2015

TSLH

Un petit mock draft, c\’est parfait en cette nuit d\’insomnie!

1- Connor MacDavid (C) (Edmonton). Joueur trop talentueux pour passer a coté, le risque est tout de même la que Noah Hannifin se retrouve avec les Oilers!

2- Jack Eichel (C) (Buffalo) Rapide et agile patineur, bon tir, anticipe bien le jeu offensif

3- Noah Hannifin (D) (Arizona) Arizona a un problème en défensive, la banque en attaque est bien garnit. Ce défenseur complet formera un bon duo avec OEL

4- Lawson Crouse (LW) (Toronto) Avec Nylander et Kadri, le poste de centre n\’est pas un besoin. Crouse serait un fit parfait a Toronto

5- Pavel Zacha (C/LW) (Caroline) La Caroline a une lacune dans sa banque d\’espoir offensivement et un manque de profondeur dans l\’alignement partant. Zacha est l\’un des espoirs les plus NHL ready du repêchage, c\’est un gros centre robuste avec un tir puissant et précis

6- Dylan Strome (C) (New Jersey) Le New-Jersey a grand besoin de renfort offensif, ce fin passeur leur sera utile!

7- Ivan Provorov (D) (Philadelphie) Vivement un défenseur de qualité pour les Flyers… Ce défenseur excelle dans le jeu de transition, très mobile et bouge bien la rondelle, il sera un gros morceaux de cette défensive

8- Mikko Rantanen (C/AD) (Columbus) Cette équipe aura besoin de profondeur aux ailes après qu\’il aille garnit le centre. Ce joueur très complet leur sera très utile. On peut l\’envoyer à toute les sauces.

9- Zach Warenski (Colorado) Le Colorado s\’avancera au repêchage (prédiction). Ils doivent mettre la main sur ce joueur. Ce défenseur 2 ways viendra changer la dynamique de la défensive de l\’Avalanche!

10- Mitch Marner (C) (San Jose) Rendu là, ils n\’ont pas le choix d\’y aller avec Marner, trop de talent offensif pour être écarter du top 10.Il est petit, mais l\’ensemble des Sharks sont assez gros.

11- Mathew Barzal (C) (Floride) Il ne comble pas un besoin, mais il va apporter une belle profondeur en Floride. C\’est un joueur très complet, il n\’excelle pas dans une facette, mais il ne commet pas d\’erreur (ou très peu)

12- Jakub Zboril (D) (Dallas) Les Stars n\’ont pas peur de prendre des défenseur plus haut que leur rang au classement. Ce qui est une bonne chose, car c\’est leur plus grande lacune. C\’est un défenseur très complet avec un bon tir puissant et précis.

13- Thomas Chabot (D) (Los Angeles) Cette défensive a besoin de défenseur mobile depuis la perte de Slava Voynov. Chabot est exactement le défenseur qu\’il cherche.

14- Timo Meier (RW) (Boston) Boston a eu de la difficulté à marquer des but cette saison, elle a besoin d\’une touche offensive. Meier est un gros joueur dynamique en attaque capable de la rentrer dedans! Il a tendance à faire des blinds passes, mais sa ce corrige avec le temps. Avec les Bruins il va pouvoir apprendre a mieux utiliser son corps.

15- Kyle Connor (C) (Calgary) Calgary manque de centre présentement, Connor devrait combler cette lacune sur le long terme. Il s\’agit d\’un centre 2 ways très intelligent sur la glace.

16- Oliver Kylington (D) (Edmonton) Les Oilers doivent redessiner leur défensive et ce le plus rapidement possible. Kylington joue déjà avec des hommes et c\’est un bon défenseur 2 ways qui fait de bonne 1re passe et fait bien circuler la rondelle en attaque (PP) Il est mobile et intelligent. Il serait un bon atout pour les Oilers. Il est classer 10 rang plus bas en moyenne, mais je crois que les Oilers auront la main chanceuse s\’il le repêche

17- Brandon Carlo (D) (Winnipeg) Je crois que les Jets doivent panser a renouveler leur défensive, Stuart, Enstrom, Byfuglien sont vieillissant.. Carlo leur sera utile, c\’est un excellant stay at home.

18- Paul Bittner (AD) (Ottawa) Ottawa a un bon club jeune, tous les poste semblent être assurer pour plusieurs saison, le meilleur joueur disponible sera ce gros power foward. Il pourrait être un ajout intéressant pour les Sénateurs.

19- Jeremy Roy (D) (Detroit) Ce club a un grand besoin défensif, il ne reste plus beaucoup de on défenseur de disponible… Roy est un as du jeu offensif et il est capable de sortir la rondelle du territoire défensif facilement. Ce que les Wings n\’ont pas! Il serait un bon choix selon moi.

20- Colin White (C/AD) (Minnesota) Ce club a plusieurs besoin, cela reste de la finesse. White serait un bon ajout pour l\’aile droite du club. C\’est un patineur surdoué, très habile et rapide avec une touche pour la lumière rouge. Un bon fit pour le Wild

21- Jacob Larsson (D) (Buffalo) Leur banque est pleine, mais je crois que ce défenseur mobile avec une bonne première passe et beaucoup de leadership serait un bon choix pour les Sabres

22- Nick Merckley (C/AD) (Washinghton) C\’est un bon joueur 2 ways, très créatif en attaque, rapide, c\’est un petit joueur par contre. Il était classé environ 10 rangs plus haut, mais je crois que son gabarit va le faire baissé. Il pourrait être un bonne prise pour les Caps.

23- Nicholas Meloche (D) (Vancouver) Cette équipe a beaucoup travaillé a renouveler leur attaque, je crois qu\’il est temps qu\’il pense à leur défensive! Meloche est un défenseur très complet.

24- Travis Konecni (C/AD) (Toronto) L\’équipe a des trous un peu partout, Konecni est un joueur d\’avant très rapide et talentueux qui transporte bien al rondelle. Un autre joueur qui devrait chuter a cause de son petit gabarit (Classé entre 15 et 20)

25-Brock Boeser (AD) (Winnipeg) L\’aile droite des Jets est une lacune dans la banque d\’espoir de l\’équipe. Boeser pourrait être un ajout intéressant pour cette équipe. Un poste pourrait se créer avec le vieillissement de Ladd et Stafford va-il ressigner?

26- Filip Ahl (AG) (Montréal) Rendu a ce stade, il n\’y a plus beaucoup de bon défenseur de disponible, je crois que l\’équipe devra se rabattre sur un gros ailier gauche avec une bonne touche offensive comme Ahl. Dans l\’immédiat, il a un gros trou a cette position sur le top 6.

27-Yevgeni Svechnikov (AG) (Philadelphie) Les ailes sont une autre lacune des Flyers. Le meilleur joueur disponible est probablement ce russe. À Gauche de Giroux.. Attention les gardiens, ce gars-là est un talent brut.

28- Jeremy Bracco (AD/C) (Arizona) Ce rapide joueur domine offensivement. chose plutôt rare cher les Coyotes

29- Jansen Harkins (C) (Anaheim) Centre bon dans toute les facettes du jeu (robustesse, offensivement, défensivement) Il serait un bon candidat pour l\’éventuel départ de Kesler.

30- Daniel Sprong (AD) (Tampa Bay) Pas beaucoup de besoins.. Le meilleur joueur disponible est cet ailier droit très talentueux et travaillant

Bon la fin de ce mock draft révèle mes prédictions pour la fin des séries… Les Rangers gagnent la coup face aux Blackhawks! Après ce gros effort intellectuel de deux heures, j\’espère que le sommeil va venir, car il est tout de même 2h30 du matin..

Podcasts
& vidéos

12 décembre 24

#164. Q&A: Le TSLH Podcast répond à toutes vos questions ! - LIVE du 10 décembre 2024

Cette semaine, l'épisode était tourné en direct sur Facebook, X et Youtube ! On répond aux questions des auditeurs. On traite de plusieurs sujets portant sur le CH, le repêchage 2025 et plus encore !

Apple Podcast Spotify Youtube
08 décembre 24

#163. Table ronde sur l'actualité du Rocket et du CH avec Jessika Lemay !

Dans cet épisode, on discute de plusieurs sujets dont le Rocket de Laval, le Canadien de Montreal, le 4Nations et plus encore ! Avec Jessika Lemay, rédactrice pour TSLH oeuvrant sur le beat du Rocket !

Apple Podcast Spotify Youtube
06 décembre 24

#162. Top 32 AFTERMATH: qui est le joueur au talent brut le plus élevé de la cohorte 2025 ?

Dans cet épisode, on revient sur la parution des listes préliminaires du TSLH Espoirs avec Pascal ! Nous discutons de la lutte qui s'installe dans le haut du repêchage, des joueurs les plus rugueux, talentueux et possédant les meilleurs tirs !

Apple Podcast Spotify Youtube

Nouvelles

Actualité NHL 19 décembre 2024

«Le Canadien est très intéressé»

«Le Canadien est très intéressé»
Espoirs NHL 13 décembre 2024

Opinion: belle initiative de la LHJMQ, mais on rate quelque peu l’objectif !

Opinion: belle initiative de la LHJMQ, mais on rate quelque peu l’objectif !
Actualité NHL 09 décembre 2024

Matvei Michkov vs Connor Bedard: un débat à relancer !

Matvei Michkov vs Connor Bedard: un débat à relancer !
Actualité NHL 21 novembre 2024

Porter Martone : ses entraîneurs le projettent déjà à Montréal

Porter Martone : ses entraîneurs le projettent déjà à Montréal
Actualité NHL 21 novembre 2024

Porter Martone: His coaches are already envisioning his future in Montreal

Porter Martone: His coaches are already envisioning his future in Montreal
Espoirs NHL 16 novembre 2024

Repêchage 2024: production des choix de premier tour jusqu’ici

Repêchage 2024: production des choix de premier tour jusqu’ici
Canadiens Montréal 15 novembre 2024

Transfert CHL: la bévue de Martin Lapointe sera-t-elle corrigée?

Transfert CHL: la bévue de Martin Lapointe sera-t-elle corrigée?
Actualité NHL 12 novembre 2024

CHL: quatre ans pour signer les espoirs repêchés dans la NHL ?

CHL: quatre ans pour signer les espoirs repêchés dans la NHL ?

Commentaires

  1. thusk-

    absolument aucune chance que crouse et zacha sorte avant Strome et Marner qui sont facilement les 2 meilleurs attaquants du repêchage après bien sur mcdavid et Eichel.
    Répondre Signaler

  2. Ced244

    @thusk- On se sait jamais! Couturier, Forsberg, Jones, Grigorenko... Les exemples sont telememt nombreux de joueur qui descendent... Mynhldraft place strome plus haut.. tandis que hockey'sfuture le place avec les Devils! Je crois qu'il y a des chances! J'espere que tu vas présenter tes excuses si cela arrive! Le but de mon exercice etait de présenter quelque chose de différend des autres liste!
    Répondre Signaler

  3. thusk-

    @Ced244 , j'ai mentionner que y'a aucune chance que MARNER ET STROME sorte du top 5, ça pourrait arriver qui en ait un qui glisse comme au 6e rang ou gros top 7e .. ... Peut-être des chance que l'un des 2 quittent le top 5 mais que les 2 soit pas du top 5, je dois même pas mettre 1% de probabilité. Je vois pas Toronto repêcher un autre joueur entre Strome, Marner ou Hanifin. Aussi je peux te garantir qui a aucun risque que Edmonton ne prend pas Mcdavid. Il est à 100% sur le premier pick du repêchage. PS Dal colle à Toronto, tu me diras quand y'a été échangé là parce au dernières nouvelles il est avec les islanders et surtout que c'est un alier et non un centre. Tu devais vouloir dire Nylander. Et parlant de ce choix là, je vois mal comment un choix de Toronto pourrait devenir un bon fit à buffalo. Sérieusement SVP mettez un peu d'effort quand vous poste. 2 erreurs en 2lignes...
    Répondre Signaler

  4. Ced244

    @thusk- Des erreurs sa l'arrive... Crouse est en plein un joueur dans le moule du style de jeu de Toronto... Les chances qu'ils aboutissent sont bel et bien là. Marner est un petit joueur, ils ont tendances a baissé... Si montréal avait la chance de le repêcher, j'espère qu'ils passeront à coté... trop petit on en a déjà assez à Montréal, je suis sûre que je suis pas le seul a pansé sa... Dans les équipes de recrutement aussi. Les petits joueurs baisse souvent au classement. Garantit tout ce que tu veux, on verra bien le jour du repêchage... Reste que Forsberg semblait être un top5 sur... Ils c'est rammasser 11e... même chose pour Grigorenko en 2012... Sebastian Colberg (choisi en 2e ronde) était un supposé sortir dans le top 10! Nichuskin était un top 5 lui aussi... il est sorti 10e Il n'y a rien de coulé dans le béton.. Moi je vois très bien Toronto avec Crouse! Les listes ce sont les DG qui se les font pas une bande d'amateur ou la NHL...
    Répondre Signaler

  5. thusk-

    La philosophie d'avoir peur des petits joueurs étaient là il y a 10 ans, mais aujourd'hui le talent l'emporte et on voit de plus en plus de petits joueurs. Donc je crois pas trop à cet argument là. Gallagher est très petit mais on s'entend que c'est le genre de joueurs que les 30 équipes de la NHL veulent dans leur team. Moi je crois que Marner rentre beaucoup plus dans la philosophie de Shanahan que Crouse. Marner est un petit attaquant mais très travaillant et souvent comparé à Patrick Kane. Des joueurs intenses c'est exactement avec quoi Toronto veulent rebatir. Je vois très mal Crouse à Toronto. Surtout que l'an dernier ils ont aussi passé devant un power foward avec Nick Ritchie pour un joueur avec plus d'habiletés, je crois bien que Toronto va rester dans la même philosophie. ps Nischuskin la seule raison pourquoi il a pas sorti top 5 c'Est qu'il a menacer d'aller dans la KHL si il ne jouait pas dès le début NHL.
    Répondre Signaler

  6. Ced244

    @thusk- Ouff pas sure que beaucoup de partisan partage ton opinion! Sa chiale tellement sur les équipes de nain de jardin. Un Brandon Gallagher, c'est bon, mais tu ne veux pas juste sa dans ton équipe! Une équipe diversifié est la clé... Nylander est déjà petit un peu! Crouse est aussi un travailllant, mais il est aussi un très bon joueur défensif. Chose qui sera utile à Jonathan Bernier! Mon choix serait Crouse si j'étais Shanahan... Tu tu choisirais Marner! Je te présenterai un mea coulpa officiel dans une manchette s'il le prenne! En esperant que tu fasses la même chose s'ils prennent Crouse :P Et dis moi pas qu'il y a 0 chance :P On ne sait jamais ce qui peut arriver! Il pourrait sortir en 2e ronde sans qu'aucun finfinau l'aille prévue! Who knows! Les leafs ont passé devant Nick Rithchie, car ils AVAIENT besoin de centre. Nylander était le meilleur choix à faire. Le gars devrait être NHLready l'an prochain..
    Répondre Signaler

  7. thusk-

    @Ced244 Gallagher dérange juste par sa présence, il fatigue les défenseurs adverses par sa tenacité... Il est beau être petit, il est extrêmement utile au CH. -Patrick Kane est petit mais en rendu en série, c'est peut-être le meilleur attaquant dans la NHL. -Tyler Johnson -Johny Gaudreau -Torey Krug Etc. Tout des petits joueurs que n'importe quel équipe prendrait dans leur équipe et la liste est longue. On est plus en 1990 ou on pouvait pas jouer au hockey en étant petit. pour Ritchie, je te signale que Toronto avait encore Bozak, Kadri, Komarov, Santorelli, Holland, Gauthier, ils n'avaient pas plus besoin d'un centre que d'un alier. Ils ont pris le joueur qu'ils ont considéré comme étant supérieur et feront la même chose cet année. Je verrais très bien Marner jouer sur le même trio de Nylander
    Répondre Signaler

  8. Ced244

    @thusk- C'était dis clairement, Toronto voulait un centre de 1er plan.. c'est bien beau tous ces centres mais c'est des centres #2 #3. C'est un peu comme a Montréal en ce moment! Et pour les petits joueurs... Il en a plein dans la ligue, c'est un fait, mais tu ne peux pas avoir uniquement une équipe de petit joueur. Sa été un gros problème a Montréal quand on avait Plekanec, Gomez, Gionta, Cammaleri, Desharnais... L'équipe était pas ben ben bonne... Crouse est aussi un joueur très tenace, physique, bon défensivement et offensivement. Pour moi, à la place des Leafs, je prendrais Crouse devant Marner et Strome. C'est mon opinion Tu penses d'une autre facon et c'est correct
    Répondre Signaler

  9. mtlfan93

    Brock Boeser serait le choix idéale pour le ch gros gabarit bonne mains et un très bon tir.
    Répondre Signaler

  10. thusk-

    @Ced244 Aucune équipe repêche en fonction des besoins, c'est juste le meilleur moyen de rester dans les bas fonds et de détruire une équipe. Les équipes veulent avoir les meilleurs joueurs possible pas d'Essayer de repêcher en fonction de 4-5 en essayant de dire quels seront les besoins à ce moment là. Tout change tellement vite que ça serait stupide. Nylander sera pas centre #1 avec minimum 3-4 ans encore(surement retourner dans la AHL l'an prochain), donc même si Toronto avait un besoin comme centre #1, en repêcher un pour dans 4 ou 5 ans ne les avancent pas plus. Qui sait si Toronto peut justement pas aller en chercher un quelques parts d'ici-là ou qui aura pas un gars à la Tyler Johnson qui va sortir de nul part. Quand Toronto ont repêcher Rielly, viens pas me dire qu'ils ont été par besoin sinon ils auraient pris Filip Forsberg. Il avait ils ont pris celui qu'ils ont considérer dans leur liste comme meilleur rendu au 5e rang. Toronto avaient à ce moment Gardiner, Franson, Schenn et Gunnarsson comme jeunes défenseurs, donc un centre auraient été beaucoup plus utile.Mais bon si tu préfère penser que les équipes repêchent en fonction des besoins immédiats... libre à toi. Veux tu une bonne raison qui me dit que Toronto va justement repêcher Marner, il s'appelle Mark Hunter (DG adjoint à Toronto) qui est le co-propriétaire des knights de London, club actuel de Mitchell Marner.C'est le même gars qui a décider de le repêcher Marner (1er round, 19e total)dans la OHL( DG de London à ce moment). Aussi une équipe dirigé par son frère Dale Hunter. Je crois pas qu'il y a un gars dans la NHL présentement ayant de meilleures sources concernant Marner que lui. Donc je vois mal comment Toronto peut passé à côté de lui.
    Répondre Signaler

  11. Ced244

    @thusk- Toronto n'avait pas de défenseur offensif dominant.. Reilly va le devenir. Je crois qu'une équipe doit repêcher en fonction de ses besoins.. Si Edmonton l'avait fait, ils aurait fait les série cette année. Gardiner, Franson, Schenn et Gunnarsson ne peuvent pas être le pilote du Power play,... Et ne me parle pas de Dion Phaneuf! Il n'a pas l'étofe d'un leader! Reilly était un choix évident pour les Leafs, car il allait se dévelloper assez rapidement pour combler se besoin. Il était même évalué 7e dans les mock draft... (en moyenne) En exemple http://www.mynhldraft.com/2012-NHL-Mock-Draft/ (mock draft) http://www.mynhldraft.com/2012-NHL-draft-results/round-1 (résultat) Arrete de penser que tout est dans le béton, que les équipes repêches au talent. tout peu arriver.Les différences sont tellement flagrante entre les deux en plus... Taraveinen a baisse de combien de position a cause de son gabarit?! Et c'est pas il y a 10 ans sa... Tu regarderas les autres draft! les mocks draft sont dans la section :Past draft pages (a gauche) Tu regarderas celui de 2013 aussi (gros repêchage comme cet année) et tu verra que rien n'est coulé. Les équipes ont repêché en fonction de leur besoin, ils ont choisi les petits joueurs en dernier! ah ben coudonc hein! même que le Canadien a préféré un gros joueur (besoin) que d'autre petit joueur classé plus haut! il était même classé en 2e ronde! J'ai hate de voir tes arguments, car c'est pas mal les faits que je radote!
    Répondre Signaler

  12. Ced244

    @mtlfan93 Je crois qu'un ailier gauche comme Ahl est une meilleur option! la banque d'espoir ailier gauche est pas mal vide a Montréal! tandis qu'à droite on a McCarron et Sherback! En plus de Gallagher dans le club! Mais il serait un maudit bon choix aussi! Je crois qu'il ne sera pas disponible a notre rang.
    Répondre Signaler

  13. mtlfan93

    @Ced244 Ahl est un excellent choix mais Bosser peut aussi jouer au centre.
    Répondre Signaler

  14. thusk-

    @Ced244 pas de défenseur offensif... Gardiner(il était très haut placer dans l'Estime de Burke), Franson était deux défenseurs offensifs prometteurs... Avec Grabovski et Bozak (qui avait rien fait de gros genre 40 points en 82 game. Le problème de centre vient pas ma dire qu'il était pas plus alarmant que celui de la défenseur ou qu'on avait des jeunes qui arrivaient? Rielly était bien classé mais Grigorenko ou Forsberg aurait combler beaucoup plus un besoin immédiat de Toronto que Rielly. Rielly a été une grande surprise dans ce repêchage car personne s'attendait à ce que Toronto repêche un défenseur. Patrick Kane il a glissé lui, Kyle Turris et JVR était classé devant lui. Même hockeysfuture classait à Turris 9.0C, soit dans les niveaux du'un Alexander Ovechkin...Pourtant Chicago ont pris le plus petit des 3 considérer au même niveau à l'époque non? Yakupov 5'11, = Matt Duchene 5'11 = Steven Stamkos 5'11 = Patrick Kane 5'10 = Jeff SKinner 5'10 2 Sam Gagner 5'11 1 Mikael Granlung 5'11 1 Ryan Strome 5'11 = Nikita Filatov -1 Ryan Miurphy -2 William Nylander 1 Nicolas Ehlers = *Je parle de leur taille en date du repêchage Honnêtement sort moi un autre argument que ça, ça tiens pas vraiment la route ton argument, les seules de petit gabarit classé dans le top 10 de tes mock draft a avoir glissé de plus de 3 positions depuis 2007, Cody Hogdson(4) et teuvo teravainen...Tu veux prendre une exception pour en faire une règle absolu, ça marche pas vraiment...C'Est comme si je tenterais de prendre exemple de Joshua Bailey(5'11) ou Zach Hamill(5'11) qui ont monter de 6e position pour dire que les équipes préfèrent l'habileté au physique, c'est illogique là.
    Répondre Signaler

  15. chuck6731

    @Ced244 @thusk- J'ai bien aimé lire votre débat, mais je me dois d'aller dans le même sens que thusk-. Pour moi Marner c'est IMPOSSIBLE qui sorte du TOP5. Strome pourrait glisser, car comme 5e je vois plusieurs joueurs. Hannifin pourrait également descendre comme on l'avait vu dans le cas de Seth Jones. @Ced244 : Pour ce qui est de ton mock draft je ne vais pas élaborer trop sur les choix passé le stade du 10e échelon parce que je n'ai pas encore fais mes analyses sur eux mais ce que je peux te dire c'est que Barzal et Connor vont être dans le top 10, sinon très près et Zacha lui devrait dégringoler hors du top 10, car pour l'avoir vu jouer au championnat des -20 ans j'ai été très très déçu de lui. Il était pratiquement invisible sur la glace. Pour avoir vu jouer Barzal au moins de 18 ans il y a pas si longtemps, ce joueur à vraiment un excellent ''skills set'' Pour ce qui est d'y aller avec le meilleur joueur possible, je crois que jusqu'au 15e-20e rang c'est vrai à 90% mais que parfois passé ce stade les équipes y vont avec leur besoin (comme le CH avec McCarron en 2013). Cependant comme on l'a vu l'an dernier le CH a mis la main sur Scherbak qui est russe et le dernier joueur russe repêché par le Canadien avant ça était Alexander Avtsin en 2009 ( donc 4 ans sans russe repêché). Tous ça pour dire que le Canadien a profité du fait que les équipes avaient de le repêcher à cause de ses origines russes pour mettre la main sur le meilleur joueur disponible au 26e rang. Pour ce qui est de mon TOP10 pour l'instant ça ressemble à : 1-Connor McDavid 2-Jack Eichel 3-Noah Hanifin 4-Mitchell Marner 5-Ivan Provorov 6-Mathew Barzal 7-Dylan Strome 8-Mikko Rantanen 9-Zach Werenski 10-Lawson Crouse Merci ! J'ai hâte de voir vos commentaires
    Répondre Signaler

  16. Makaveli

    @thusk- Excellent débat les gars, très agréable à lire, de bons arguments de chaque côté !! Pour ma part, je ne vois pas comment une équipe comme Toronto pourrait laisser filer Mitch Marner. Il possède un talent offensif hors du commun en plus d'être très alerte défensivement. D'ailleurs, il adore faire des replis défensifs et enlever la rondelle à ses adverses. Depuis son jeune âge, plusieurs entraineurs ont remis en doute son gabarit. L'un d'entre eux lui a d'ailleurs mentionné qu'il n'arriverait jamais à jouer dans les circuits canadiens. Aujourd'hui, il est l'un des plus espoirs du repêchage de la LNH. Tout ça pour dire que son physique ne le nuira pas dans les rangs professionnels en raison de sa force de caractère. Je suis convaincu qu'il trouvera un moyen de se démarquer dans les niveaux supérieurs, malgré son poids. De plus, Kyle Dubas (assistant DG) a récemment mentionné que les Leafs n'étaient pas dans une position pour laisser passer des talents brutes. Je ne veux pas dire que les autres joueurs ne sont pas talentueux, mais Marner peut exécuter de nombreuses feintes à une très grande rapidité comme peu de hockeyeurs sont capables de faire. Bref, le repêchage est une science inexacte !! Sur ce, bravo pour votre discussion qui a été faite dans le respect, malgré votre différent. ;)
    Répondre Signaler

  17. Auguste14

    Je verrais Dylan Strome à Toronto. Nylander n'est pas assez robuste pour être un 1er centre et Kadri... c'est un joueur à problème. Cela dit, reste à voir ce que Babcock risque de faire avec. N'empêche que Dylan Strome est meilleur que Kadri. Et ne me dites pas que c'est normal parce que Strome joue avec McDavid. De 1: la seule fois que lui et McDavid se retrouvent en même temps sur la glace c'est lors du pp. De 2: si le 1 ne vous a pas convaincu: Kadri avait Tavares en 2009. Et également, Strome est grand et gros que Kadri. Et des gros joueurs avec du talent, c'est toujours bien. Je sais que Marner est plus rapide et fait d'excellentes feintes. Mais au fil du temps, l'adversaire finit par connaître tes feintes.
    Répondre Signaler

  18. matt1991

    Strome est l'un sinon le complet des attaquants de ce draft, toronto ne pourront passe par dessus, Strome/nylander/jvr/kessel tu commence a avoir quand meme un bon top 4 d'ici 2-3 ans
    Répondre Signaler

Laisser un commentaire