Mock Draft de mi-saison !

@sbes0155 Avec la perte presque assuré de Byfuglien en défense, la défensive des Jets en mangera toute une. Ils sont forts du côté droit avec Trouba et Myers, mais à gauche mis à part Tobias Enstrom qui n'est plus ce qu'il était avant, ça se complique.

Avec McCaron, Gallagher et Gauthier notre aile droite serait très intimidante!!!! Mais je vous pose une question : Matthews ou Puljujarvi?? Je ne me fie qu'au championna junior mondial, mais Puljujarvi était beaucoup plus dominant que Matthews. Comment l'évaluer car il jouait avec Laine qui lui aussi est très bon. J'ai trouvé que Matthews ressemblait plus à un joueur nhl (style de jeu physique), mais Puljujarvi pourrait-il être drafter premieur surtout si Columbus repêche premier ( Kekalainen est finlandais)

Je ne serai pas surpris de voir les Oilers échanger leur choix s'il sont dans le top 3 afin de descendre entre 5 et 7 afin de drafter Juolevi ou Chychrun. Ils n'ont pas besoin d'un autre attaquant explosif. Ils doivent commencer à reconstruire leur défensive.

Je comprend que Puljarvi sera très bon... mais à moment donner il va falloir que les Oilers draft un défenseur dans le top 5. Chychrun sera un bon futur top 2. Voici mon top 10. 1. CBJ - Auston Matthews , C , 6'1'' 194 (#1 incontesté) 2. EDM - Jakob Chychrun , D , 6'2'' 200 (Les Oilers ont besoin d'un défenseur de franchise) 3. BUF - Jesse Puljujarvi , AD , 6'3'' 203 (Meilleur attaquant dispo) 4. TOR - Alexander Nylander , AD , 6'0'' 194 (Duo de frère à Toronto) 5. CGY - Patrik Laine , AD , 6'4'' 210 (Remplacera Hudler dans un avenir rapproché) 6. WPG - Matthew Tkatchuk , AG , 6'1'' 195 (Remplacera Ladd dans un avenir rapproché) 7. VAN - Olli Juolevi , D , 6'2'' 185 (Ils on déjà plusieurs jeunes avant) 8. OTT - Jake Bean , D , 6'0'' 175 (Ils on déjà plusieurs jeunes avant) 9. MTL - Julien Gauthier , AD , 6'4'' 223 (Un gros aillier droit de puissance) 10. PHI - Pierre-Luc Dubois , C , 6'3'' 202 (Après les Morin, Sanheim et Povorov c'est le temps de drafter un gros attaquant de puissance.)

Je suis daccord, mais si Edmonton prend Chychrun #2 je ne crois pas que Buffallo laisse passé Laine pour prendre un Juolevi ou Bean 3e oav et laissé passer Puljujarvi :P pour Toronto... Comment refuser un avenir Marner -W. Nylander-A. Nylander JVR-Gauthier-Kapanen ... Spéculation bien sur :P

@Ced244 Edmonton a besoin d'attaque ? Draisaitl-Eberle-RNH-McDavid-Hall-Yakupov...Ça fait deux trio de choix de première ronde ça. Je suis conscient qu'ils vont peut-être échanger RNH ou Eberle, mais de là à dire qu'ils vont manquer d'offensive...Pouliot peut bien aller sur une 2e ligne en jouant avec des McDavid au centre (comme au début de l'année)...Je vois pas en quoi ce club manque d'attaque.

Premièrement, la règle ultime quand tu repèches haut est de drafter le meilleur joueur disponible et non selon tes besoins. On n'a qu'à penser à Price qui a été drafter au lieu de Brulé. Deuxièmement, je pense sincèrement que les oilers ne repĉherons pas top 3 et peut-être même pas top 5. McDavid revient et les jeunes prennent de l'expérience alors cette équipe pourrait décoller en fin de saison. Je reconnais cependant qu'il s'agit d'une pure spéculation. Troisièmement, j'ai l'impression que c'est RNH qui va être échangé contre un bon def. Quatrièmement, que pensez-vous de Reihnart??? Le gros défenseur devient-il un Luke Schenn???? Personnellement il ne m'impressione pas et je ne pense pas qu'il faut le calculer comme un défenseur pouvant combler un top 4 pour l'instant.

@Ced244 Pour Toronto, leur politique est de prendre le joueur disponible le plus talentueux et après le top 3, Nylander est probablement celui étant le plus talentueux. Rielly Gardiner... oui il y a aussi phaneuf qui fait extrêmement bien dans son nouveau rôle. MAtt Hunwick qui est une énorme surprise. Le problème actuel ne se situe pas en défensive mais en offensive. Il y a peut-être plus de profondeur actuel en releve en attaque mais je crois pas que Toronto dériveront de leur plan pour autant. Pour Edmonton, Aucun doute que d'avoir la chance entre puujujarvi ou Chychrun, tu prend Puljurjavi même si ça serait juste pour sa valeur actuel beaucoup plus grande. Pour Ekblad, très mauvais example. Ekblad était classé comme le meilleur espoir parmis beaucoup de spécialiste à l'époque. Ce n'était pas du tout une surprise.

@Ced244 Non pas vraiment, la grande différence entre Toronto et Edmonton c'Est que Toronto ont déjà leur défenseur #1 en Morgan rielly et Edmonton le recherche toujours. Quand tu as 2-3 gars de qualité, ensuite la profondeur c'est beaucoup plus facile à trouver. De 2 Toronto auront au minimum 11 choix lors du prochain repêchage sans compter tous les pick qui vont additionner d'ici le 28 février. Donc ils sont pas forcer de repêcher un défenseur immidiatement avec leur premier pick.

@thusk- Mais sa ne te prend pas un seul défenseur de 1re paire dans ton équipe. Moi je crois qu'avec un défenseur comme Chychrun tu relences ton équipe. Et avec tes autres choix tu peux y aller avec des attaquants, on bati par en arrière une formation

@thusk- Ben voyons! tu dis n'importe quoi... Il y a autant sinon plus d'attaquant drafter après le top10...En général, il y a beaucoup plus d'attaquant qui sont repêcher que de défenseur! Certes, il y a peut-être l'an 2008 et 2012 qui me contredira.. Ce fut des années de défenseur, mais je me souviens pas d'autre année de défenseur comme ceux là!

@Ced244 C'est plus toi qui dit nimporte quoi je suis amplement daccord avec tous les commentaire de thusk et j'avoue que j'aimereais voir les nylander et marner ensemble plus tard... Mais pour Gauthier je ne suis pas sur car il ne performe pas aussi bien dans la AHL (même si il est un joueur defensif)

@thusk- Je crois que tu choisi mal ton échantillonnage. Je crois qu'il faut voir cette 'situation' par repêchage. Parce qu'un coup que les meilleurs défenseur sont parti... C'est très difficile en trouver un après. Quand tu regardes sa de ta façon, c'est étalonné sur plusieurs saisons, les meilleurs sont toujours sélectionner dans le top5, et c'est normal qu'il soit au sommet de ta statistique. Un autre fait qui viens erroner la situation, c'est qu'en moyenne, il y a 3 défenseur choisi dans le top 10. Les 7 autres sont des attaquants. les probabilités que le top 50 soit rempli de choix top est très mince. C'est une question de probabilité. Disons sur 5 ans, Sa te donne 15 choix de défenseur du top 10 pour ton palmares, certain d'entre eux devienne des joueurs défensif. ils n'ont pas la chance d'être dans cette statistique. Tandis que les attaquants, tu as a 35 joueurs pour faire valoir ta statistique. C'est une assez grosse différence non? Tandis que si tu regardes les choses par repêchage, Tu vois que les chances d'avoir un défenseur de qualité baisse de plus en plus tout au long du repêchage. Dans un point de vue analyser par repêchage, le nombre de défenseur de qualité est de moins en moins fort plus les rondes avances. Un autre chose qui change la donne, est les années de défenseur comme 2008 ou 2012... Beaucoup de défenseur que tu nommes proviennes de ses années! Prennons un année comme 2011 (hasard) pour analyser à ma manière Adam Larsson #4 Dougie Hamilton #9 Jonas Brodin #10 Ryan Murphy #12 Nathan Beaulieu #17 Oscar Kleflbom #19 Connor Murphy #20 Nikita Nestorov #148 Jirki Jokipakka #195 Alexey Marchenko #205 Et je me suis senti très généreux avec les 3 derniers.. Ils ont un potentiel, mais il n'ont pas fait leur preuve Et regardont les bons attaquants de cette cuvée...: RNH #1 Gabriel Landeskog #2 Jonathan Huberdeau #3 Ryan Strome #5 Mika Zabanajad #6 Mark Sheifele #7 Sean Couturier #8 J.T. Miller #15 Rickard Rackell #30 Boone Jenner #37 Victor Rask #42 Brandoon Saad #43 Matthew Nieto #47 Nikita Kucherov #58 Vincent Tronchek #64 Jean-Grabriel Pageau #96 John Gaudreau #104 Tobias Reider #114 Andrew Shaw #139 Ondrej Palat #208 En tk... Avec sa je constate que c'est très difficile trouver un bon défenseur après la 1re ronde. Tandis qu'un attaquant est beaucoup plus facile. Juste après la 1re ronde, Brandon Saad et Kucherov sont des attaquants de 1er trio et on a eu droit a un John gaudreau et un Palat dans des rondes tardives... Tandis que pour les défenseurs.. c'est du nébuleux! MAIS Les défenseurs sorti dans le top 10 sont aujourd'hui des défenseurs important et au coeur du noyau de leur équipe. Je sais pas si tu comprend ce que j'essayais de dire, mais la sa peut pas être plus clair! Plus tu avance, moins que tu vas le trouver ton défenseur. Il y aura toujours des Klingberg, Subban et Weber, mais ces joueurs là tu en trouve plus souvant avec des choix top 10 disons.. Tandis qu'un attaquant, si tu fait bien tes devoirs, tu vas pouvoir trouver une perle à la Duclair, Bergeron, Gallagher, Stone ou Gaudreau!

@Ced244 ps je suis un partisan des leafs aussi donc... La question que je te pose, en quoi est-ce pressant pour Toronto de regarnir immédiatement sa relève en défensive. Ils ont présentement Percy, Valiev, Holl qui démontrent de bonne choses AHL. Dermott dans la OHL. Ils ont plusieurs choix cette année pour continuer de regarnir. De 2 Dion Phaneuf et Matt Hunwick peuvent très bien donner 5-6 bonnes saisons et d'ici ces 5-6 saisons, Toronto va avoir eu amplement de temps de regarnir la banque de prospect en défensive. La défensive de Toronto fait très bien et elle est même très surprenante cette saison. Oui éventuellement toronto devra regarnir la défensive mais je doute que choisir chychrun à la place de Nylander soit une très bonne idée.

@Ced244 1-Ce défenseur qui stabilise la défence, ils l'ont déjà. C'est Morgan Rielly. Il joue déjà contre les meilleurs joueurs adverses et éventuellement sera sur la première vague en pp. On va commencé à voir sa vrai valeur à partir de l'an prochain quand l'attaque va pouvoir mieux soutenir l'équipe. 2-Jake Gardiner en est un qui a grandement évoluer dans le système à Babcock. 3-Phaneuf reste un gars top 3, il est physique, il se débrouille bien défensivement et alimente bien l'attaque. Il est peut-etre surpayé mais il y a quand même une limite à le sous-estimer. C'est un excellent 2-3e défenseur et très apprécier par Babcock donc je doute que Toronto l'échange à moins d'avoir une très bonne offre. 4- Matt Hunwick : C'est surtout une stabilité défensivement, mais il sera clairement pas la pendant 10 ans, mais un gars comme Harrington ou percy pourrait facilement le remplacer éventuellement dans ce rôle. 5-Polak ne sera plus là à la deadline mais un gars du genre, tu peux en signer un dans les agents libres facilement. honnêtement je me plaint pas du tout avec cette défensive là. Il sera interessant de la voir l'an prochain avec une équipe qui aura plus de punch offensivement. -Pour Bracco c'est un bon passeur mais il est encore bien loin de la NHL et c'est un projet à long terme -Kapanen, plus ça va et plus je doute qu'il soit top 6 un jour. Je commence même à me poser la question à savoir si il a réellement ce qu'il faut pour jouer dans la NHL. L'an prochain le top 6 pourrait ressembler à Jvr-Bozak-Marner Kadri-Nylander-Komarov Pour le reste, impossible à prédire si Bozak et Kadri ne sont pas échangé bien sur. Pour ton 3e trio( oui éventuellement ça va ressembler beaucoup à ça) Larsson, Murray c'est tu vraiment eux qui ferait mieux que genre Klefboom ou Nurse actuellement... C'est un défenseur #1 qui ont besoin et surtout un bon qb pour le power play.

Les leafs vont définitivement dans la bonne direction. On voit tous les Nylander, Marner, Kapanen, Rielly, Dermott etc. Et en tant que partisan du CH, on a pas vraiment hâte, car leur reconstruction vient de commencer. Personnellement si je suis les Leafs, à talent égale j'y vais avec un défenseur. Mais je cite bien le "a talent égale". Ils ont des besoins chez les défenseurs et les attaquants, et un défenseur sa prend beaucoup plus de temps à développer qu'un attaquant, on ne peut donc pas en repêcher lorsque nous en avons absolument besoin d'un, il faut prévoir. Regarder les équipes qui sont aller avec les attaquants: Edmonton, Colorado, Buffalo etc. Ils ont tous besoin de défense en se moment. J'ai hate de voir la direction des Leafs, je pense qu'ils vont plus se pencher vers le joueur le plus talentueux comme l'an passé et c'est la qu'un Nylander va possiblement être leur choix.

@Ced244 Comparé Rielly à Beaulieu, est-tu vraiment sérieux?!?!?! Beaulieu est très loin loin du niveau autant offensivement que défensivement de Rielly. Comme si tu voudrais comparé Phaneuf à Subban... Oui Rielly comme Beaulieu sont des défenseurs considéré comme à caractère plus offensif mais Rielly fais beaucoup moins d'erreurs défensive que Beaulieu et il va continuer de s'améliorer! Tu peux pas comparer les leafs actuel à Floride actuel... Les leafs ne sont tout simplement pas rendu au même niveau de developpement des jeunes. Floride les huberdeau, Barkov, Bjustad et compagnie sont tous là, À Toronto sont tous AHL/ailleurs. Comme j'ai déjà dit tu va voir la vrai couleur des leafs à partir de l'an prochain. Tu semble peut-être avoir Chychrun un peu trop haut en estime. Chychrun n'est pas Ekblad. Il y en a pas de Aaron Ekblad dans ce draft! Comme Thomas le dit à talent égale oui Toronto pourrait choisir un défenseur mais pour moi Nylander et Tkachuk ont une coche d'avance sur Chychrun et Juolevi et surtout moins risqué!!! Mais si Toronto se retrouve avec le 6e choix, aucun doute pour Chychrun rendu à ce stade-ci. Donc pour moi tu prend le meilleur possible et avec ton 2e 1st pick, tu prend un défenseur comme Samuel Girard et possiblement un autre défenseur en début de 2e round.

@Ced244 Selon moi Si rielly et j'ai bien dit Si Rielly atteint son plein potentiel. Duncan Keith serait peut-être le style de défenseur qu'il pourrait devenir. Dans le top 4, personnellement à ce stade-ci je serais extrêmement surpris pour Chychrun... 5e et dépendant de qui est repêcher, les possibilités augmentent beaucoup

@Barbe_rousse Les seules ressemble entre Beaulieu et Rielly, C'est qui sont caractérisé comme défenseur offensif et qui sont mobile... Duncan Keith était aussi caractériser défenseur offensif et défenseur mobile dans ces 3-4 premières saisons. Cela fait-il en sorte qu'une comparaison de style en beaulieu et Keith soit logique?!?!?! J'ai pris exemple sur Keith car c'était un exemple flaggrant et facile à comprendre. Si Bergevin aurait pris Rielly, les partisans auraient chialer car Bergevin aurait pris un autre défenseur. Petry ne serait pas à MTL et l'attaque du CH ressemblerait à quoi?!?!?!