Quel fut le taux de succès de Bob McKenzie sur sa liste de l’an dernier?

Hier, le toujours excellent Bob McKenzie a dressé sa liste des 93 meilleurs espoirs en vue du prochain repêchage. N’étant pas un  »mock-draft », cette liste présente les meilleurs espoirs aux yeux de McKenzie, mais aussi en fonction de nombreuses rencontres avec différents recruteurs de la LNH. Donc, lorsqu’on regarde de telles listes, il faut toujours être conscient que si, en guise d’exemple, Cole Perfetti est classé 5e, c’est que dans l’esprit du chroniqueur, il est le 5e meilleur espoir. Sortira-t-il 5e? Peut-être pas, car ce n’est pas un  »mock draft » à la base.

Je crois que la nuance est importante, car plusieurs étaient subjugués de de voir certains espoirs être classés plus bas. Par contre, la liste de Bob McKenzie se veut assez précise d’année en année. Après la diffusion de la liste 2020 hier en direct sur TSN, j’ai retrouvé la liste 2019 sur l’espace fascinante qu’est Twitter. Est-ce que le chroniqueur analyste a connu une bonne récolte l’an dernier avec sa liste des meilleurs espoirs ?

Ce que l’on peut observer, c’est qu’au début de la première ronde, on s’est rapidement tiré sur les défenseurs disponibles, ce qui a fait bouger grandement plusieurs listes. Dans une liste de meilleurs espoirs, donner exactement le rang où le joueur sortira relève presque de l’impossible pour un taux de réussite de plus de 50%. Par contre, on peut se retrouver assez proche des prédictions, dans la même fourchette de choix comme on dit dans le jargon.

En général, la liste de Bob McKenzie se veut être un excellent outil pour se préparer au repêchage. Des listes parfaites, il n’y en a pas. Vous aimez ce concept de listes de meilleurs espoirs ? Soyez des nôtres mercredi 24 juin et jeudi 25 juin 19h sur notre page Facebook pour le dévoilement des top31 de nos deux chroniqueurs, qui vous partagent leurs analyses sur les espoirs de la liste après plusieurs visionnements.