Repêchage 2022 | Brad Lambert, victime du traitement de Lucas Raymond ?
Le repêchage 2022 attirera de plus en plus l’attention des nombreux amateurs de hockey québécois pour des raisons évidentes. L’équipe de TSLH Espoirs sera présente pour vous fournir tout le contenu possible pour que vous soyez bien informés au repêchage amateur. La cohorte de cette année présente un bon lot de talent pur dans le top10. On parle également d’une première ronde plus talentueuse alors que le repêchage 2023 lui demeure toutefois supérieur en termes de talent élite.
Plusieurs observateurs classeraient le repêchage 2022 entre celui de 2021 et celui de 2023 en ce qui concerne le talent en première ronde (et non sur l’aspect chronologique !). Pascal, chroniqueur du TSLH Espoirs, croit qu’on peut très bien associer le repêchage amateur 2022 à celui de 2019 en frais de talent.
Parmi les candidats, on retrouve un certain Brad Lambert. Si ce dernier avait une chance de concourir pour le premier rang avec Shane Wright il y a de cela un an, il semblerait que l’étoile du Finlandais pâlisse quelque peu. Pourquoi donc ? Voici mon opinion sur le cas Lambert qui, à mon avis, ne glissera pas comme un Aatu Raty l’an dernier.
Lâchons les stats 2 secondes !
Cette saison, Brad Lambert évolue strictement dans la Liiga au sein de JYP. Si on s’attendait à ce que Lambert soit une pièce maîtresse de l’équipe, c’est plutôt son coéquipier Joakim Kemell qui écarquille les yeux des observateurs. Pour certains, Kemell demeure beaucoup plus alléchant que Lambert pour une place dans le top5. Pourquoi ?
Tout simplement parce que Kemell cumule 18 points, dont 12 buts, en 16 matchs jusqu’ici. Il a 17 ans.
Lambert, de son côté, affiche une ligne statistique plus discrète avec 4 points en 15 matchs. Il a aussi 17 ans.
Encore là, je connais des gens qui observent les matchs et qui préfèrent Kemell à Lambert. C’est propre à chacun.
Observation en temps réel de Brad Lambert
Or, de mon côté, je trouve présentement que Lambert joue du bien meilleur hockey que Kemell. Un hockey qui se transposera très bien dans le style de jeu nord-américain. Bien que Kemell soit le «X» facteur de l’équipe et que ses habiletés de marqueur soient mises en avant-plan, je prend tout de même Lambert en dépit de ses statistiques plus décevantes. Est-ce que cela peut changer en cours d’année ? Peut-être, mais à ce jour et où j’en suis rendu dans mes observations, je trouve que le jugement à l’endroit de Lambert est très sévère.
Le traitement Raymond
Plusieurs amateurs de repêchage parlent d’un «prochain Raty» en analysant la saison de Lambert. Une affirmation dont je suis très loin d’être en accord. L’an dernier, la chute d’Aatu Raty s’explique par ce qu’il faisait sur la patinoire et non par une incapacité d’adaptation en Liiga. Je le répète, mais Lambert joue bien présentement.
Malheureusement, son impact dans l’équipe est celle d’un excellent centre de 3e trio. Lambert, c’est plus que ça. On disait de Raymond qu’il n’était pas employé dans un rôle offensif au sein de sa formation. On peut aussi dire cela de Lambert présentement.
«Alors qu’il n’a pas une ligne statistique très impressionnante, Raymond est remarquable à chaque présence bien qu’il joue sa première saison en SHL à 17 ans.»
– Extrait tiré d’un profil de Lucas Raymond paru sur The Hockey Writers
Pourquoi je vous sors un extrait d’un profil de Lucas Raymond à son année de repêchage ? Parce que c’est exactement la même perception que l’on avait à son égard qu’on répète présentement avec Lambert. Ce n’est donc pas un «traitement Raty» que l’on sert actuellement, mais bien un «traitement Raymond».
En 2020, Lucas Raymond faisait partie des attaquants les plus talentueux du repêchage. Or, de nombreux observateurs l’ont fait chuter de quelques rangs dans leur classement final et l’argument était le suivant: un manque de production dans sa transition vers la SHL.
«Il est présentement coincé entre deux ligues»
– Évaluation de Sam Cosentino concernant Raymond le 5 février 2020
Autre évaluation qui me semble assez appropriée à l’endroit de Lambert. Malheureusement, il y a un facteur qui ne joue pas en la faveur de Lambert.
En 2020, Alexander Holtz, autre espoir Suédois en vue pour le repêchage 2020, était dans la même situation que Raymond. Cette année, les performances de Kemell viennent assurément influencer plus. Si Kemell ne performait pas comme il le fait présentement, Lambert n’aurait pas ce traitement et c’est compréhensible.
À lire également sur TSLH
- À VOIR: des installations impressionnantes du côté du SKA !
- Retour au jeu de Matt Murray demain contre Buffalo?
- «Le Canadien est très intéressé»
- Mondial junior | Le Canada dévoile son capitaine et ses adjoints
- CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !
En 2020, Lucas Raymond fut classé entre les rangs 4 et 9 par les observateurs alors qu’une année avant, plusieurs le plaçaient dans le top3 du repêchage. Même en le classant 9, des observateurs mentionnaient tout de même qu’il s’agissait du meilleur fabricant de jeu et de possiblement l’attaquant avec le plus de talent. La production offensive anémique a tout de même poussé ces mêmes personnes à le baisser dans les classements.
Au final, Raymond est sorti au 4e rang chez les Wings. Et on voit ce que ça donne présentement.
Pour le repêchage 2022…
Au moment d’écrire ces lignes, j’ai 5 matchs visionnés de Kemell et de Lambert. De façon très préliminaire, je classe Lambert au 6e rang alors que Kemell se retrouve au 9e échelon.
D’ici le repêchage 2022, les choses peuvent très bien changer. J’aime beaucoup les deux espoirs, mais je pense que Lambert bénéficie présentement du traitement de Lucas Raymond en 2020.
Il faut toujours faire attention lorsqu’on évalue les ligues européennes. En SHL et en Liiga, les formations n’ont nullement le mandat de développer les jeunes. Si on décide que Kemell est placé en avantage numérique sur le point de mise en jeu, dans un rôle purement offensif, on le fera. L’entraîneur peut aussi décider d’employé Lambert comme un 3e centre.
En SHL, c’était la même chose avec Raymond. Au sein de Frolunda, on utilisait Raymond dans un rôle plus effacé alors qu’à Djurgardens, on exploitait un peu plus l’offensive de Holtz.
Au final, on gagne beaucoup à regarder les matchs lorsqu’on est confronté à un tel débat. Espérons que l’on pourra observer ces deux Finlandais dans le cadre du Championnat mondial junior. Jusqu’ici, dans les tournois où Lambert était utilisé pour son offensive, le jeune homme brillait.
Je ne perds clairement pas foi en son potentiel !
Commentaires