Retour à l'accueil

Après Tampa Bay, au tour des Bruins de Boston de s’engager dans l’obtention des services de Ryan McDonagh

Hier, l’analyste Pierre LeBrun a dévoilé sur les ondes du réseau TSN les dernières informations concernant l’avenir de Ryan McDonagh avec l’organisation des Rangers de New York. Selon ce dernier, la haute direction de la concession américaine attendra en juin prochain avant de décider du futur du vétéran avec sa formation. Toutefois, LeBrun reconnait qu’il y a une possibilité de voir le vétéran de 28 ans quitter New York d’ici la date limite des échanges. Jeff Gorton sera à l’écoute des offres des autres équipes, mais rien n’est certain quant à la venue d’une transaction.

LeBrun a confirmé que récemment, McDonagh a fourni une liste de dix formations avec lesquelles il refuserait une transaction. Tampa Bay et Boston seraient les deux équipes qui mèneraient le bal quant à l’obtention de ses services. Ces deux formations se livre une chaude bataille pour le premier rang de la section Atlantique. Est-ce que l’une de ces deux équipes payera un prix exorbitant d’ici le 26 février pour obtenir les services du défenseur?

[STATS]4852[/STATS]

Podcasts
& vidéos

11 novembre 24

#158. Repêchage 2025 et reconstruction des Canadiens de Montréal !

Dans cet épisode, on discute de certains espoirs du repêchage 2025 et on parle également de la durée potentielle de cette fameuse reconstruction à Montréal !

11 novembre 24

#157. Special sujets des membres Patreon !

Dans cet épisode, on répond aux questions de nos membres Patreon ! Tu veux faire partie des LIVE du TSLH Podcast ? Abonnes-toi à notre Patreon via le lien ci-bas.

26 octobre 24

#155. La fin pour Sean Farrell ?

Dans cet épisode, on parle avec Jessika Lemay de TSLH concernant le début de saison du Rocket de Laval. Plusieurs sujets sont abordés dont les débuts aux antipodes de Logan Mailloux et de Joshua Roy. Est-ce aussi la fin de Sean Farrell comme espoir de qualité chez le Canadien ? Et on déballe un premier paquet de carte de la série One 2024-2025 UpperDeck !

Nouvelles

Actualité NHL 26 octobre 2024

Rumeur NHL: Elliotte Friedman en ajoute concernant les Canadiens

Rumeur NHL: Elliotte Friedman en ajoute concernant les Canadiens
Actualité NHL 20 septembre 2024

Quatre dossiers à surveiller chez les joueurs autonomes en NHL

Quatre dossiers à surveiller chez les joueurs autonomes en NHL
Actualité NHL 20 septembre 2024

Les plus récentes rumeurs en NHL à l’aube de la saison 2024-2025

Les plus récentes rumeurs en NHL à l’aube de la saison 2024-2025
Actualité NHL 18 septembre 2024

Les Canadiens de Montréal ont fait une offre pour Yaroslav Askarov

Les Canadiens de Montréal ont fait une offre pour Yaroslav Askarov
Actualité NHL 13 août 2024

Toujours en attente : 3 attaquants ayant demandé un échange

Toujours en attente : 3 attaquants ayant demandé un échange
Actualité NHL 19 juillet 2024

Du nouveau dans le dossier Martin Necas

Du nouveau dans le dossier Martin Necas
Actualité NHL 26 juin 2024

Rumeurs LNH: Martin Necas et le futur de Steven Stamkos

Rumeurs LNH: Martin Necas et le futur de Steven Stamkos
Actualité NHL 22 juin 2024

Le nom de Rutger McGroarty dans les rumeurs de transaction

Le nom de Rutger McGroarty dans les rumeurs de transaction

Commentaires

  1. eldorado21

    Je souhaite que Boston garde le statu quo...je comprends qu'il y a présentement une fenêtre qui s'ouvre pour eux, mais justement elle vient de s'ouvrir. Présentement les joueurs clés sont pas mal toute signé à long terme. Ils doivent être patient et au pire signer un défenseur comme mcdonagh le 1er juillet et non sacrifier un 1er choix et des jeunes pour un semi joueurs de location! En ce moment, il y a d'excellents jeunes sans compter Frédéric et donato qui sont encore dans les rangs universitaires américains...pas le temps de donner ces jeunes sans même connaître leur potentiel dans les rangs professionnels
  2. Barbe_rousse

    La danse commence et plus il y a de danseur et plus ça coutera cher. L'ajout d'un gars comme McDonagh serait inestimable et je suis pour à 100% d'échanger des jeunes et des choix pour lui. Les jeunes n'apporterons PAS de coupe stanley d'ici deux ans et peut-être qu'ils n'auront aucune impact. Le statu quo est une décision qui porte à conséquence. Demandez à Gainey s'il referait l'échange qui lui a fait gagner la coupe? Oui car il a gagner la coupe et il ne l'aurait pas gagné si ça n'avait pas été de cette transaction monstre. Par contre, je ne dis pas de l'acquérir a n'importe quel prix. Carlo, un autre espoir et un choix de 1 serait le maximum que je donnerais. Carlo est bon, mais il ne serait jamais du calibre de McDonagh. Bref, que ce soit Tampa Bay ou les Bruins, McDonagh sera un ajout considérable qui fera surement que l'un vaincra de l'autre..... Alors faites vos choix, le futur incertain ou le présent incertain, je préfère le présent
  3. Bruins17

    Oui ces évident qu'ajouter un Ryan McDonagh est alléchant. Joueur solide dans les deux sens de la patinoire , leader McDonagh se voudrais une très belle acquisition mais est-ce que les Bruins ont réellement besoin de lui présentement. Présentement les Bruins sont très solide que se soit a la défensive ou à l'attaque ou ils ont 4 trios très bien balancer. Est-ce que l'ajout d'un McDonagh garanti la coupe Stanley ...et bien non. Présentent les Bruins surprennent bien des gens mais honnêtement est-ce vraiment une surprise ? Faudrais quand même pas oublié qu'à la suite du congédiement de Julien , Cassidy a renverser cette équipe avec un style axé plus sur le patin et l'attaque lui qui a fini la saison avec une fiche de 18 victoire et 8 défaite avant de s'incliner en séries avec une équipe passablement amoché. Cette année ont débuté la saison avec 9 réguliers blessés et pas les moindres et malgré cela ont tenu leur bout du mieux qu'il pouvais avec l'apport des jeunes. Justement pourquoi sacrifier des choix et jeunes pour un défenseur de 29 ans aussi bon soit-il mais qui faudrais pas oublié , qui a un lourd passé de commotion cérébrale. Les Bruins sont sur le bon chemin et en avance sur leur plan établi. L'an prochain d'autres jeunes vont se greffer. Juste à penser à Zboril,Lauzon et O'Gara qui bataillerons pour un poste , à l'attaque des jeunes comme Senyshyn,Cehlarik,Czarnik seront également à surveiller. Déjà qu'avec le gros club les jeunes comme DeBrusk,Heinen,Björk et McAvoy font un boulot colossal. Et qui sais un jeune comme Donato se greffera peut-être au club à la suite des Olympiques selon plusieurs rumeur..... L'avenir est super positif et bien qu'il serais une belle acquisition, je prône le statuquo et je continu dans la perpective de bâtir cette belle jeune équipe brique par brique comme ces le cas présentement.
  4. Clément

    je suis de l'avis de barbe rousse,quand l'occasion se présente de gagner la coupe,faut ne pas la manquer car dans la lnh avec la parité,ca change vite.Le noyau des bruins bergeron,marchand,krejci,rask et chara vieillit,faut pas attendre que d'autres prospects performent dans le futur,performmeront peut-être jamais.En défense,les bruins ont lindberg,zboril et vaakanainem qui vont faire la nhl bientôt.Déja mcavoy,alors sacrifier carlo n'importe quand .Avec une def composé de mcavoy-chara-mcdonough-krug-greclyk et miller ayoye ce serait toute une def Et en attaque on a encore comme prospects jfk,donato,bjork,Senyshyn,frederik et déja qu'on a beaucoup de jeunes déjà dans le club.Cjarnik et vatrano seront tradés tot ou tard sinon on va les perdre au ballotage l'an prochain.Même chose pour cehlarik.Heinem et debrusk sont nhl bruins pour longtemps.Tout ca pour dire qu'on peut aussi sacrifier un bon prospect en avant pour obtenir mcdonough.Donc carlo,un prospect et first choice pour mcdonough,yes même si le prix est overrated sinon ce sera tampa qui l'auront.Eux aussi ont énormément de bons prospects pas encore nhl
  5. Ketchup

    cjarnik , vatrano et 1er choix serait un prix correct
  6. Barbe_rousse

    "bruins 17 Une chose est sur, c'est que si c'est Tampa Bay qui met la main sur McDonagh, le lightning sera plus fort que les Bruins. Je comprend ton point, mais le statu quo a aussi un prix et que si tu ne t'ajuste pas dans la nhl, tu vas perdre au bout du compte car les autres qui sont très fort aussi le feront et ils augmentent leur change de gagner. De plus, les Bruins ont beaucoup d'espoir, alors pourquoi s'entêter à les garder quand tu peux considérablement t'améliorer. Surtout qu'il reste une autre année de contrat à McDonagh
  7. Clément

    ketchup,j'aimerais bien ta proposition de trade mais je pense pas que ce sera suffisant.Bruins 17 cette année,on est dans les 5 ou 6 clubs aspirants a la coupe.L'an prochain,sais pas,peut-être qu'on fera même pas les séries.exemple un bergeron,un marchand,un rask se blesse pour longtemps et on est caput.Et l'année d,apres le noyau est encore plus vieux.Surpayer mcdonough si on a les moyens de le faire et augmenter nos chances de gagner la coupe,pourquoi pas.Comme tu dis rien est garanti avec mcdonough,on va tout gagner mais si on ne bouge pas,bien de valeur,je pense que ce sera difficile de se rendre jusqu,au bout avec l'équipe actuelle.Entk j,aime mieux le risque de mcdonough que celui d'un nash.
  8. Ketchup

    tu transiges les joueur qui sont pas dans tes plans mais qui peuvent etre tres bons ailleurs et qui ont une belle valeur aupres des autres dg. faut pas s'amuser a faire des trous que tu ne pourra pas combler. aka à la montrealaise :P
  9. Bruins17

    @Barbe_rousse Je comprend ton point. Mais pour se qui est de McDonagh ces son côté santé qui m'inquiète. Le gars a subi plusieurs commotion dernièrement ..... un espoir (tout dépend qui) , Carlo (maudit le gars viens d'avoir 20....:( et un 1er choix......mais je comprend ton point qu'avec un McDonagh ont viens de s'améliorer , l'idéal serais de l'acquérir et annoncer une prolongation de contrat ! Ces sur que l'offre que @Ketchup fait je dit GO tout de suite mais j'ai bien peur que sa va être suffisant. Vatrano étais pourtsnt solide l'an passé et cette année rien ne fonctionne mais sa reste un jeune qui peu rebondir.
  10. thusk-

    @Bruins17 Je vois pas en quoi le cote sante ait reellement un impact... Le gars a jamais rate 10 match ou plus sans une saison. Mcdonaugh pourrait aussi devenir un potentiel remplacant pour Chara. En serie, chara ca pourrait etre plus difficile surtout ai il y a des prolongations. Donc avoir un def capable de manger les minutes ey ayant l'experience pourrait faire beaucoup de sens.
  11. Bruins17

    @thusk- Ouin je sais....quel offre seriez-vous prêt à faire pour un McDonagh ?
  12. jimmy.ferron

    J'espère que les Islanders son dans le coup, ces le genre de défenseur qui nous ferais passer a la prochaine étape. On a de bon jeunes et des choix avec ceux de Calgary pour offrir en retour.
  13. Bruins17

    McDonagh ...j'y pense mais faut absolument se tenir loin TRÈS loin de Nash !
  14. eldorado21

    C'est sûre qu'en allant chercher mcdonagh il te reste quand même 1 an pour tenter de le resigner
  15. Briiky-

    D'après des rumeurs les rangers demanderait sergachev a tampa bay pour mcdonagh
  16. thusk-

    Boston leur fenetre selon moi est à sur quoi 3 ans peut-être. Le coeur et l'âme de cette équipe c'est Bergeron et il a 32 ans, 33 ans cet été... C'est un joueur qui vers 35 ans va rapidement regresser, c'Est un joueur très complet sans grande faiblesse mais ce n'est pas un joueur avec une grande vision comme un Joe Thornton capable de compenser la grande perte de vitesse avec cet aspect. Bref quand Bergeron va regresser, Boston ne seront plus aussi dominant et ce pourrait même devenir très difficile ensuite. Donc d'essayer avec un Mcdonaugh et se donner une chance d'utiliser cette fenetre n'est pas tellement une mauvaise idée dans la situation. De quoi autour de Carlo (qui pour moi ne sera jamais plus qu'un défenseur style Karl Alzner), 1st pick, et peut-être un autre choix pour aller chercher pour moi l'un des 5 meilleurs défenseurs niveau défensif... C'est à y réflechir
  17. eldorado21

    @thusk- D'accord avec ton point sur la fenêtre Bergeron n'est pas un joueur avec une grande vision....faudrait tu me l'explique celle la ! Je dirais qu'il se peut très bien qu'il rallentisse comme tu dis, mais plutôt parce qu'il est dur avec son corps, toujours au fond, joue malgré les blessures....mais sa compréhension de la game, son sens d'anticipation et son intelligence est sa plus grande force !
  18. thusk-

    @eldorado21 Bergeron est un joueur très intelligent qui obtiens son succès car il prend toujours les bonnes décisions et se positionne parfaitement aux endroits propices sur la glace. Ce n'est pas un gars qui va être capable de ralentir le jeu et faire une passe à un gars derrière 4 gars directement sur la palette comme un joe Thornton. C'est que si il perd 1 seconde supplémentaire pour faire un jeu avec une baisse de vitesse, pas certain qu'il soit en mesure d'avoir encore la capacité de jouer à rythme très élevé.
  19. Opusizar

    Pour McDonagh : j'offirais Carlo 1st pick un prospect (sauf Frederik ou Donato).Carlo est excellent pour un jeune de 20 ans et il est une des raisons de l'excellente saison de Kruk, par contre comme 4ième défenseur il est plus facile à remplacer. J'aime aussi le commentaire qui parlait du nombre de minutes que McDonagh pourrait nous donner en séries...Chara pourra-t'il continuer à en donner autant avec le rythme de fou des séries ?
  20. DaveBoston

    McDonagh va couté trop cher. De plus rien ne garanti qu'il va être la pièce maitresse aux Bruins pour gagner la coupe Stanley cette année. Il va couter quoi McDonagh : Carlo, un 1st pick et encore un ou deux prospect de qualité. Désolé mais je passe. Carlo joue du très bon hockey à coté de Torey Krug et pour moi il va devenir l'un des défenseur les plus fiable défensivement de la ligue. Les Bruins ne doivent pas toucher à Carlo. Je l'ai dit pour Landeskog et je le redis pour McDonagh. Donc Carlo pour McDonagh..... NON MERCI !!!
  21. Bruins17

    @DaveBoston Je pense exactement comme toi , Carlo est une valeur sur défensivement et il viens d'avoir 20 ans !!!! @thusk- Imagine à Boston des rumeurs circule comme quoi les Rangers voudrais leur 1st pick , Carlo et soit Heinen ou DeBrusk......Oui McDonagh est bon mais à un moment donner faut pas tout donner pour un défenseur de 29 ans aussi bon soit-il. A se prix : NON je passe mon tour.
  22. thusk-

    @Bruins17 De 1, connais tu un DG qui va commencer par faire l'offre la plus basse pour son équipe d'entrée de jeu? ça existe juste pas... Demande toi combien de temps Chara lui reste -il de qualité si ce n'est pas sa dernière saison? Même Jagr a finit par atteindre sa limite. Qui va remplacer Chara comme def #1, McCavoy qui est une recru? C'est jouer avec le feu, Floride ont fait pareil avec Ekblad en croyant qu'il allait s'en sortir en ne rempacant pas campbell.et regarde le aujourd'hui. ces toutes ces questions qui sont loin d'être clair...
  23. Bruins17

    @thusk- Ces un pensez-y bien ! Parfois je dit oui et par la suite j?hésite ..... Mais donner Heinen ou DeBrusk avec Carlo oufffff Toi tu serais prêt à donner quoi pour McDonagh ? Moi je donnerais bien Belskey et Vatrano lolllll
  24. DaveBoston

    @thusk- Ton point est bon, McDonagh est un bon défenseur, nous somme d'accord là-dessus et Chara ne pourra pas jouer plus de 20 minutes éternellement. Mais Carlo est un bon défenseur et c'est lui que je vois remplacer Chara en désavantage numérique dans un proche avenir. Pour ce qui est de maintenant.... il y a surement des options moins couteuses qu'un McDonagh qui va couter très très cher.
  25. Dgamateur

    Boston a bien réussi sa reconstruction par le repêchage, ce serait une erreur de transiger de bon espoir. McDonagh est un bon défenseur mais depuis ses blessures il est moins dominant. Boston se doit d'être patient. Les jeunes joueurs vont juste s'améliorer!
  26. thusk-

    @DaveBoston Oui dans un role très précis défensif, Carlo peut être très utile tout comme Karl Alzner faisait très bien à Washington dans un role défensif très précis. Cependant il est loin d'être capable de prendre le role de Chara et de jouer match après match contre les plus gros canons adverses pendant 24-25 minutes/match. Carlo est un gars qui va te donner 19-20 minutes en complétant un gars plus offensif comme Krug et te prendre du temps en PK, bref pour moi ce que tu attend d'une 4e défenseur. Me dire que Carlo pourrait remplacer Chara serait du même ressort que d'entendre Bergevin dire cet été que Alzner va remplacer Markov. On n'est pas du tout dans la même catégorie de défenseur. Mcdonaugh serait pas uniquement pour le 1 an et demi, ce serait également pour se donner un an et demi pour le convaincre de resigné là-bas. Sur le marché, il y a aucun autre défenseur de ce calibre pouvant apporter la contribution défensive que Boston à besoin pour remplacer Chara. Les autres défenseurs dispo en général ce sont tous des défenseurs très offensif comme Green ou de soutien comme 5-6e défenseur. 1st pick, carlo et genre quoi un autre pick en 2019( stye 2e) pour te trouver un nouveau pilier en défensive que tu va pouvoir essayer de convaincre qu'il peut avoir des chances de gagner la coupe en resignant là! Certains risques peuvent devenir payant.
  27. DaveBoston

    @thusk- Je crois que Carlo pourrait remplacer Chara à long terme en désavantage numérique. Il a une longue portée, possède un bon coup de patin et peut jouer robuste. Comparer Carlo à Alzner.... Je trouve la comparaison un peu boiteuse. Je crois que tu sous-estime Brandon Carlo. Pour ce qui est de remplacer Chara..... Si Pittsburgh a réussit à "patcher" sa défense avec un Hainsey, il y a surement un défenseur sur le marché pour faire le travail. Bref je ne crois pas qu'en remplaçant Brandon Carlo par Ryan McDonagh, les Bruins auront une meilleure équipe tant que ça. Je préfère qu'ils gardent Carlo, je le surestime peut-être, mais c'est mon opinion. Pour ce qui est de McDonagh, je serais heureux de le voir débarquer à Boston. Mais j'ai bien peur que les Rangers demandent la lune pour l'échanger. Dans ce dossier je suis plutôt pessimiste.
  28. Bruins17

    @DaveBoston Et qui plus est , Carlo est arrivé à 19 ans avec les Bruins et pour un défenseur ces assez exceptionnel. Le jeune est solide défensivement et comme tu dit plusieurs sous-estime Carlo. La chimie est excellente présentement je ne vois pas pourquoi faudrais tout chambarder. Un 1st pick OK , mais si je suis Sweeney je lui offre un jeune prometteur qui joue à Providence , soit un Zboril , Lauzon ou autres mais pas Carlo. Mais de là à dire que Carlo est un Alzner en devenir ........
  29. thusk-

    @Bruins17 Ce n'est pas parce que Carlo est arrivé à 19 ans dans la NHL qu'il va devenir supérieur. Ça peut aussi juste dire que Boston avait un gros trou en défensive et que Carlo était mieux que les options en place. Alzner était ultra solide défensivement à Washington quand il jouait avec un défenseur plus apte à sortir la rondelle de son territoire. Quand il a reellement commencer à jouer à 21 ans, Alzner était d'un niveau très similare que Carlo actuellement à 21 ans et Alzner a rapidement plafonner car il était déjà à la fin de son réelle potentiel tout comme cela pourrait très bien devenir le cas de Carlo. @Bruins17 Tu offre ça à NYR, il part à rire et raccroche la ligne direct et va voir yzerman qui va clairement avoir mieux à offrir voir ou même voir lamoriello qui va certainement offrir mieux. Si tu veux de la valeur, tu va devoir donner de la valeur. Si ça prend 3-4 an à mccavoy de devenir le vrai #1 des bruins comme ça pris exemple à Rielly à Toronto. Que Chara quitte et que personne pour le remplacer. Ce laps de temps, c'est possiblement le temps de qualité qu'il te reste à ton centre #1 de qualité dans la NHL et désolé sans centre de qualité, t'iras jamais loin en série si bien sur tu t'y rend. Et un premier centre, ça se trouve pas à tous les coins de rues non plus. Dans 3-4 ans, même si ils ont échangé aucun jeune... Seront-ils réellement en meilleur position qu'actuellement? J'en serais étonnamenet surpris.
  30. Ketchup

    si les rangers ont demandé Sergachev à Tampa ... c'est sur qu'ils demandent McAvoy à Boston !!! McAvoy est le seul tu peux comparer à Sergachev, pas Carlo ! Pour sur, je dis non aux rangers et je ferme la porte directe sur ces idioties !! Ottawa s'est calissement foutu dans le trou avec Joe Sakic pour 4-5 ans. Si le dg des rangers espere avoir le meme genre que Sakic a eu ..... desolé, tu es sur de perdre à court terme puis à long terme.
  31. Bruins17

    @Ketchup En plein ça .....regardons les DG s'entretuer entre eux. Boston a choisi la jeunesse et présentement nous avons la banque pleine. Oui à l'amélioration mais faut pas démolir se qui est entrepris !
  32. Barbe_rousse

    En effet, il faudrait être fou pour inclure Carlo, mais si j'étais Yzerman..... j'y penserais car leur fenêtre est la et se fermera progressivement lorsque Kutcherov quittera. Sergachev vs McDonagh ET Zuccarello je le fais. Tu améliore considérablement ton attaque et ta défense et tu te positionne comme l'aspirant dans l'est pour les deux prochaines années. Je comprend par contre que le prix est élevé et que certains ne seraient pas en accord. Sergachev est bon, mais il ne faut oublier que l'équipe pour laquelle il joue gonfle ses stats
  33. Mario34

    Pourquoi faire des changements il ont la meilleure défensive présentement avec trois jeunes à défense.
  34. DaveBoston

    @Ketchup C'est pas mal ce que je pense, si les Rangers ont demandé Sergachev à Tampa Bay, c'est plus McAvoy qui vont demandé à Boston que Carlo. Si je dis non pour Carlo, c'est encore non pour McAvoy. @Bruins17 Je pense pareil J'ai rien contre que les Bruins aillent se chercher du renfort mais il faut qu'ils gardent les jeunes qu'ils ont (McAvoy, Carlo, Heinen, DeBrusk).
  35. Ketchup

    s'ils demandent des jeunes qui ne sont pas dans l'alignement encore.... cela peut etre OK, tant que ce n'est pas Donato et Studnicka et Vladar
  36. thusk-

    @Ketchup Comme jai dit plus tot a bruins, connait tu un Dg qui va commencer une nego en demandant la prix minimum pour son joueur? Ca existe pas. Oui il se peut que Sergachev soit ce qui est demande mais ce n'est pas ce qui va etre donne, c'est un processus que l'on appelle des negociations. Sinon Boston se retrouve parmis les meilleyrs equipes defensives. C'etait aussu le cas de Montreal, il y a pas si long... Ils ont perdu markov irremplace et maintenant parmis les pires defensives. Tout ca peut changer tres rapidement car la parite est tres forte. Mais bon ce qui est clair, c'est si mcdonaugh est cible, un carli, debrusk, heinen devra etre sacrifie car si il faut se remettre au prosoect pas certain que Boston en ont pour rivaliser avec tampa a ce chapitre. Un trade a la yandle, cest ce qui va falliir pour mcdonaugh.
  37. Ketchup

    je ne vois pas en quoi demander le 1er choix 2 gros espoirs qu'il ne sont pas à boston deja ... equivaut un "prix minimum"
  38. thusk-

    Bref briser son equipe pour un joueur, pas necessairement mais dans la situation actuel de l'equipe... Ne rien faire pourrait faire aussi mal que de bouger et tenter quelque chose. Si on dit que boston ne donne que des joueurs ahl, je vais voir tampa avec des howden, raddysh, cirelli, joseph, cie superieur a tous les prospect actuel des bruins( de mon point de vue du moins) et il y a de fortes chances que tampa soit pret a en impliquer 1 ou 2 avec un 1st pick...
  39. Bruins17

    De toute façon pour se qui est de Boston , présentement qui prédisais se retour en force ....PERSONNE. Les jeunes ont démontré leur potentiel lorsque la chance leur a été donné. Lorsque McQauid ces blessé , le jeune Matt Grzelcyk a saisi sa chance et joue depuis se temps. Lorsqu'en début d'année 9 réguliers se sont blessés , les jeune Heinen ,DeBrusk, Björk,McAvoy pour nommer qu'eux ont tout saisi la chance de démontrer leur savoir faire jumeler au vétéran Bergeron,Marchand et Chara. Oui tout le monde veut McDonagh mais le prix est très cher payer. Qu'on fait les Rangers avec McDonagh dans l'alignement eux qui avais un très bon noyau et de bon jeune , ont-il gagner la coupe ? L'acquisition d'un McDonagh ne garanti pas la Coupe au Bruins non plus. Si Tampa se crois à un McDonagh et bien qu'il vide le club pour aller le chercher. Pourquoi Boston embarquerais dans un derby avec Tampa ? Quand je regarde la défense actuelle des Bruins , très jeune , et bien avec cette défensive qu'on disais so-so en début d'année et bien les Bruins sont présentement bon 1er pour le nombre de but accorder. Leur désavantage numérique est 2iem dans la LNH. L'avenir est très prometteur avec les Carlo,McAvoy,Grzelcyk et l'an prochain qui sais Zboril,Lauzon,O'Gara pourrais s'ajouter. Je maintiens qu'on a pas besoin d'un McDonagh , la chimie jeunesse/vétéran est excellente et l'ajout d'un tel défenseur bien quel soit excellente ne garanti absolument rien. Le futur est TRÈS florissant à Boston et faut pas céder à la panique car de toute façon nous sommes en avance sur le plan QUINQUENNAL comme ont dit ici à .....Montréal !!! *** sa vaut se que ça vaut mais je viens de lire que les Rangers veuille absolument Jake DeBrusk en plus d'un défenseur (Carlo ou McAvoy) en plus du 1er choix ! Ces bien beau McDonagh mais ces quand même pas Bobby Orr !!
  40. Ketchup

    franchement, une vraie stupidité cette affaire: DeBrusk McAvoy 1er choix !!! les rangers peuvent bien descendre dans la cave avec un aussi stupide DG. qu'il achete son billet pour l'asile de fou.
  41. thusk-

    @Bruins17 Si tu veux te préoccupé de toutes les rumeurs d'offre et Whatever, ton choix mais ces rumeurs là c'est juste n gros tas de merde qui ne valent rien. Tous les DG à ce moment-ci vont faire des demandes dérisoires pour leurs joueurs pour faire monter le plus possible les encheres. Comme par exemple les rangers qui demandent un 1st pick, espoir de très haut niveau et joueur NHL pour Nash. Au final, Nash va quitté pour un 1st pick et peut-être même moins...Au final le prix pour Mcdonaugh va ressembler a ce qui a été donné pour Yandle. Duclair(du temps qu'il était prospect) un 1st pick, 2nd pick et joueur de profondeur en Moore. Y'aura pas de Point, sergachev, mccavoy et compagnie impliqué en partant ça c'est 100% sur. Non Mcdonaugh , ne garanti pas de coupes mais peut garantir une bonne police d'assurance de 1- si Chara ne revient pas 2- si la logique opère et que l'age commence aussi à rattraper Chara. Chara semble presque surhumain actuellement de la façon dont il joue avec l'age mais tot ou tard, le temps va le rattraper si il ne se retire pas par lui-même. Mcdonaugh pourrait devenir un fit parfait pour Boston. Si NYR demande trop, au final ils ne seront pas capable tout simplement de l'échanger. Cependant moije suis pas aussi optimiste que vous quand au futur des bruins. Le coeur de cette équipe encore aujourd'hui, Chara qui va vers les 41 ans, Bergeron vers les 33 ans. Aucun des jeunes actuellement des bruins n'est juste moindrement proche de combler l'impact que la détérioration de Bergeron pourrait entrainer, Pastrnak y compris. Si Bergeron subit une baisse comme un peu plekanec subit actuellement avec MTL, non pas que plekanec est un joueur aussi fort mais c'est aussi un type de joueur qui selon moi la baisse de vitesse va grandement affecté le niveau de son jeu. On a juste vu un lent début de saison de Bergeron l'an dernier ou toute l'impact que cette baisse là a eu sur l'équipe dans son ensemble. Mais il a réussi à retrouver son jeu à temps et permettre à Boston une poussé tardive dans la saison. Donc en fin de compte la seule chose que je dis, c'est que Boston devrait essayer d'optimiser les quelques années de qualité restant à leur centre #1.
  42. Bruins17

    @thusk- Bergeron s'est blessé oui mais l'impact n'est pas juste de lui mais de plusieurs blessé qu'on a eu en même temps .... Et SVP compare pas l'impact de la baisse de Plekanek car niveau talent il est TRÈS TRÈS loin d'un Bergeron .... Chaque opinion est différente , tu as de bon point mais présentement j'aime le chemin que prend l'organisation et Chara est capable de grosse minutes suffit de bien l'employer.
  43. thusk-

    @Bruins17 Plekanec est juste un exemple, il a passe de centre de 2e trio a de 4e trio. Si bergeron passe de centre de #1 a un 3e centre de 35-40 points avec une baisse de vitesse, ca va etre une grande deterioration comparativement a presentement. Quand il va commence a avoir de la misere a rivaliser avec les stamkos, matthews et compagnie. Il a un impact monstre sur les sycces de l'equipe actuel.
  44. Bruins17

    @thusk- Mais il est encore loin .....je prends Bergeron à 50 % d'un Plekanec à 100%. Bergeron est comme une bonne vieille bouteille de vin .......apporte beaucoup à une équipe que se soit à l'offensive , défensive , mise en jeu etc..... Bergeron est le joueur que toute équipe voudrais avoir.

Laisser un commentaire