Retour à l'accueil
Rumeurs d'échanges 14 janvier 2021

Considérant cette demande possible des Jackets, prenez-vous toujours Dubois à Montréal?

TSLH

C’est ben évident que les rumeurs visant Pierre-Luc Dubois seront associées quotidiennement au nom du Canadien de Montréal. Québécois, gros joueur de centre et joueur de 22 ans qui souhaite être échangé, c’est clair que les spéculations et les rumeurs pousseront pour que Dubois vienne à Montréal. D’ailleurs, la sortie de John Tortorella hier n’a certes pas aidé à calmer les rumeurs de transaction visant le centre de 22 ans. Nick Kypreos, via son compte Twitter, s’est mouillé sur ce dossier. Information ou simple spéculation sortant de sa tête ?

Selon l’ancien analyste de Sportsnet, les Blue Jackets ne demanderaient nul autre que Nick Suzuki plus d’autres pièces contre les services de Pierre-Luc Dubois. Toujours selon Kypreos, Alexander Romanov serait tout simplement intouchable. Avec de telles demandes possibles de la part de Jarmo Kekalainen, Pierre-Luc Dubois est-il une cible intéressante pour Marc Bergevin ?

Personnellement, je crois que Kypreos s’est lancé dans le jeu de la spéculation plus que de rapporter une information privilégiée. La possibilité de voir Suzuki être demandé par Kekalainen n’est pas nouvelle, puisque dans de nombreuses discussions sur les réseaux sociaux, c’est un scénario qui est évoqué. Pour ma part, je ne crois pas que cela vaille la peine de s’éterniser sur le cas. Je garde Suzuki et les éléments demandés.

Lorsqu’on spécule sur une transaction, il faut voir les deux côtés. Plusieurs rapportent que Danault plus un choix de premier tour et un joueur  »X » seraient un lot intéressant pour aller chercher Dubois. Intéressant pour Marc Bergevin, mais aux dernières nouvelles, c’est le DG des Jackets qui doit trancher et comme je le dis souvent, c’est dans la chaise de Kekalainen qu’il faut se mettre pour évaluer une possibilité de transaction. Veut-il vraiment Danault comme pièce maîtresse d’une transaction ? Non. Marc Bergevin veut-il vraiment se départir de Nick Suzuki ? Je ne crois pas. Si ce dernier demande Suzuki et revient à la charge avec Kotkaniemi, est-ce que Bergevin pourrait céder ? Je n’en sais rien, mais je crois personnellement qu’une telle transaction ne pourra se réaliser, point barre.

Oh je ne suis pas inquiet que Marc Bergevin appelle. Mais comme je l’ai répété, si le prix de Laine était trop haut pour le DG du CH, le prix de Dubois le sera également.

Et ça se relance…

Suite aux tweets de Kypreos, Brian Hedger, un journaliste couvrant les Blue Jackets, a mentionné que selon des informations, il avait entendu que la demande était Jesperi Kotkaniemi et Victor Mete plus d’autres aspects. Les journalistes se relancent, mais comme on mentionne, les deux DG ont le mot final (Kekalainen encore plus!) Dans les deux cas, souhaitez-vous voir Dubois débarquer à Montréal considérant le prix spéculé aujourd’hui ?

Podcasts
& vidéos

12 décembre 24

#164. Q&A: Le TSLH Podcast répond à toutes vos questions ! - LIVE du 10 décembre 2024

Cette semaine, l'épisode était tourné en direct sur Facebook, X et Youtube ! On répond aux questions des auditeurs. On traite de plusieurs sujets portant sur le CH, le repêchage 2025 et plus encore !

Apple Podcast Spotify Youtube
08 décembre 24

#163. Table ronde sur l'actualité du Rocket et du CH avec Jessika Lemay !

Dans cet épisode, on discute de plusieurs sujets dont le Rocket de Laval, le Canadien de Montreal, le 4Nations et plus encore ! Avec Jessika Lemay, rédactrice pour TSLH oeuvrant sur le beat du Rocket !

Apple Podcast Spotify Youtube
06 décembre 24

#162. Top 32 AFTERMATH: qui est le joueur au talent brut le plus élevé de la cohorte 2025 ?

Dans cet épisode, on revient sur la parution des listes préliminaires du TSLH Espoirs avec Pascal ! Nous discutons de la lutte qui s'installe dans le haut du repêchage, des joueurs les plus rugueux, talentueux et possédant les meilleurs tirs !

Apple Podcast Spotify Youtube

Nouvelles

Agents libres NHL 17 décembre 2024

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens
Actualité NHL 14 décembre 2024

Autre transaction à venir impliquant les Blues de St-Louis ?

Autre transaction à venir impliquant les Blues de St-Louis ?
Actualité NHL 07 décembre 2024

Autre transaction à venir cette saison entre les Rangers et les Ducks ?

Autre transaction à venir cette saison entre les Rangers et les Ducks ?
Actualité NHL 06 décembre 2024

Jacob Trouba: plusieurs offres sur la table selon les rumeurs !

Jacob Trouba: plusieurs offres sur la table selon les rumeurs !
Actualité NHL 05 décembre 2024

Rumeur NHL: Evgeni Malkin avec les Stars ?

Rumeur NHL: Evgeni Malkin avec les Stars ?
Actualité NHL 30 novembre 2024

Elliotte Friedman voit une formation tenter d’acquérir Kirby Dach !

Elliotte Friedman voit une formation tenter d’acquérir Kirby Dach !
Actualité NHL 29 novembre 2024

Un marché à l’avantage des équipes comme le CH?

Un marché à l’avantage des équipes comme le CH?
Actualité NHL 28 novembre 2024

Huit équipes seraient dans le derby David Jiricek

David Jiricek - TSLH - 5 Nations

Commentaires

  1. Bruins17

    Ces assez évident que KK - Mete et ??? que le DG raccroche. Malgré tout le talent que semble montrer Suzuki n?a rien prouver sur une longue séquence contrairement à Dubois. Faite le test ou poser vous la question , je met demain matin Dubois et Suzuki sur le marché et demande au 31 DG d?en choisir 1......99.9 % vont choisir le Québécois. Le joueur a tout du Centre recherché. Grosseur , finesse , force , bon offensif , bon défensivement bref un vrai power forward. Suzuki est un jeune qui semble avoir un potentiel mais n?apportera jamais se qu?un Dubois peu t?apporter. Donc pour moi un échange pour Dubois - Suzuki va falloir que Bergevin en ajoute pas mal selon moi !!! D'ailleurs je voudrais bien Dubois dans mon club mais après une petite réflexion pas certain que je serais prêt à me déshabiller pour UN SEUL joueur malgré tout sont talent ........
    Répondre Signaler

  2. marc30

    Le choix entre Dubois et Suzuki? Suzuki Facilement. Dubois est overrated ici car il est québecois. Facile faire des points quand tu jou avec panarin dans un système plus offensif.. Suzuki a le profil d'un Bergeron.
    Répondre Signaler

  3. jay-string

    Je crois qu'en effet Dubois est overraté. Suzuki un pour un je ne le fais pas. Suzuki a déjà le potentiel de production de Dubois. Pour ma part je ne crois pas que la valeur de Dubois soit aussi élevée qu'un Laine à Winnipeg. KK Mete ferait effectivement une bonne base pour commencer les négociations même si à mon avis KK n'a pas prouvé qu'il pouvait atteindre le potentiel de Dubois. Même Danault je ne vois pas ce qui aurait de mal à bâtir une transaction autour de ce joueur. Je crois que Danault a plus de valeur que ce que nous croyons à Mtl. Danault est un joueur très complet qui pourrait intéresser plusieurs formations. Ajoute à ca un bon prospect et un bon choix et à mon avis tout peut être possible. On semble oublier que même les " superstar" à la Karlsson et Stone n'ont pas coûtés si cher que ca à comparé de leur valeur à eux. Drouin à l'époque qu'il était vu comme certainement un des meilleurs joueurs disponibles sur le marché n'aura coûté qu'un jeune avec énormément de potentiel mais rien de plus. Ok maintenant on peut dire que Drouin a coûté cher mais au moment de faire la transaction, on s'entend que Sergachev n'avait pas l'aura d'un Dahlin ou Hedman. Si on voulait avoir Dubois et son salaire, on devrait donner du salaire en retour aussi donc on a pas énormément de choix: Danault, Drouin, Tatar c'est pas mal tout ce qui pourrait accoter en salaire. Être Kekalainen lequel de ces salaires préfèreriez-vous? Ou encore lequel aurait une plus grande valeur pour la date limite des transactions? Pas mal certains que ce serait Danault. Danault-Brooks 2nd round pick ca me semble honnête. Si on voulait exagéré on change le 2nd pour un 1st. Danault reste quand même un joueur de 50pts qui fait tout sur la glace. Dubois quant à lui peut-il devenir un joueur de 100 pts? Peut-être mais ca reste à voir.
    Répondre Signaler

  4. Jeaj

    Si j avais a choisir pour former une noivelle equipe je prendrais Dubois, mais là nous avons Suzuki et non je ne ferais pas l echange. Kotkaniemi ou Drouin avec une autre petite compensation
    Répondre Signaler

  5. themap

    Jamais je donnerai Suzuki pour Dubois. Suzuki a une meilleure attitude, plus complet, IQ très élevé, très intelligent et une bonne tête sur les épaules. Je trouve que Dubois est un autre de ces joueurs gâtés, qui à peine si jeune, choisit déjà l'environnement où il veut jouer. De plus, un québécois à Montréal, il va choker sous pression, non merci! On en a déjà un qui est comme ça en Drouin. Au pire, j'impliquerais Danault avec Brook et un choix comme proposait jay-string. Quitte à inclure Caufield mais qu'il nous donne un autre élément avec Dubois. Je ne donnerais même pas KK non plus. Sinon, qu'il garde Dubois, Columbus!
    Répondre Signaler

  6. Marcos

    Pour recevoir gros, il faut donner gros. Ceux qui ont écouté les dernières séries savent ce que vaut Dubois et ce qu'il peut apporter à une équipe. Je ne me lancerai pas dans le jeu des comparaison avec Suzuki parce que ce sera 2 centres très différent, d'autant plus qu'aucun des 2 n'a encore atteint son prime.... Par contre, quand tu regardes le Ch présentement, il y a beaucoup de joueurs à signer cet été et plusieurs ne reviendront pas l'an prochain dont peut-être Danault. Veux tu risquer de devoir mettre KK dès l'an prochain comme 2e centre de l'équipe et le faire jouer contre les meilleurs lignes adverses... Dans cet optique, un Dubois à 5m sera très bien venu! Voici ma proposition: KK-Tatar-2e choix Contre Dubois- 5e choix
    Répondre Signaler

  7. Bruins17

    @Marcos Es-tu sérieux avec cette offre là!!!!!!! KK a prouver quoi dans la LNH .... Tatar aura 31 ans et libre à la fin d'année Le choix ....ça reste un choix Tu reçoit un Dubois qui a démontrer son talent et comme tu dit toi-même n'a pas atteint son prime. Bref ça tiens pas la route mais ça reste ton opinion. Est-ce que toi pour ton club tu ferais cette échange ???
    Répondre Signaler

  8. Marcos

    @Bruins17 on doit partir avec la mentalité que Columbus n'obtiendront pas la valeure de Dubois en échange. Dans tous les cas ils sont perdant. Ensuite, quand je vois les autres transactions ridicules proposées plus bas, je trouve que la mienne tient déjà plus la route que d'offrir Danault et Mete.... Columbus ont besoin d'un boost en attaque et d'un centre et Mtl nechangeront jamais Suzuki. Le choix logique est donc KK puisque Danault comme Tatar sera agent libre à la fin de l'année. Tatar fitterait bien à Columbus selon moi alors qu'ils ont besoin d'aide à gauche. Il a quand même fait autour de 60 points dans les 2 dernières années et ne coûte pas très chers. On peut ensuit jouer avec les choix ensuite pour ajuster le tout sans problème, mais c'est une bonne base de négociation selon moi. Sinon, il arrivera ce qu'il va arriver selon moi et Dubois va se ramasser à NYR.... mais bon jme prête à l'exercice ici.
    Répondre Signaler

  9. Marcos

    @Bruins17 et pour la question si je le ferais si Columbus était mon équipe, voici ce que je ferais: Chow bye Torterella!
    Répondre Signaler

  10. Phils420

    Personellement je vois mal le ch inclure kk dans la transaction car c'est sur qu'avec dubois et suzuki on va perdre danault cette été. Si une trasaction se fait de mon point de vue elle se doit d'inclure danault. Ce que je crois que colombus voudrait en retour ce serai du genre danault lekhonen et guhle ou danault lekhonen (harris,struble ou norlinder) 1st pick, avec bien evidament un confirmation de danault pour signer a long terme aevc colombus. Je vois mal demander quelque chose en dessous de cela pour un joueur de la tremp de dubois
    Répondre Signaler

  11. Bruins17

    @Marcos Ces sur que ta base est mieux que l'autre mais mon seul bémol est que Tatar risque de partir donc en gros ces KK qui reste. Mais un des problèmes ici qui arrive souvent est qu'on vous les joueurs meilleur qu'il sont en réalité et ceci n'enlève rien au talent des 2 jeunes. Dubois a tout prouver contrairement au autres. Bref comme tu dit Columbus n'aura pas l'équivalent mais faut pas charier non plus lol. Tant qu'à ça aussi y aller de KK et Byron !!
    Répondre Signaler

  12. Bruins17

    Beaucoup de monde veut mettre Mete....qui joue pas , frappe pas et aucunement physique donc en quoi Columbus voudrais l'avoir eux qui ont déjà une excellente défensive. KK a peut-être un potentiel mais les peut-être ça reste très .....peut-être!!! Et tu ajoute quelque chose ..... En retour tu reçoit un gars sur qui tu te posera aucune question ..... Mais bon je suis pas DG mais je serais pas excité d'une tel échange !
    Répondre Signaler

  13. Yan99

    Faut partir du fait que Colombus n'auront jamais un retour équivalent à la pleine valeur de Dubois. Ils vont devoir obtenir un ou plusieurs jeunes avec un joueur établit possiblement comme cap dump (un peu ce que Tatar était dans la transaction Pacio-Suzuki) et un choix au repêchage. Dubois à le potentiel de devenir un centre de 1er plan, mais, il n'a pas encore démontré qu'il pouvait l'être. Il a connu une seule bonne saison et celle-ci à grandement été influencé par Panarin et Atkinson. Est-ce que je donnerais Suzuki pour lui ? Pas vraiment. Non pas que je considère Suzuki franchement meilleur, mais simplement qu'obtenir un gars qui pour moi n'a rien prouvé réellement aussi (venez pas me dire que ses séries l'année dernière vous influence, on peut dire la même chose de Suzuki), autant y aller par un développement à l'interne qui va très bien en ce moment. La chimie duo Drouin-Suzuki semble encore présente et en ajoutant Anderson au lot, ça me semble bien partie. La réalité est : qu'est-ce que Colombus peut réellement espérer obtenir en retour ? Et je ne parle pas nécessairement de Montréal. Quelle équipe à un excellent jeune espoir au centre à donner (car ça va prendre ça au minimum, car Domi semble déjà être exclu des bonnes grâces de Torto) ? Au final, je me dis qu'une base avec KK, bien qu'insuffisante j'en conviens, doit possiblement déjà être dans les meilleures offres que le DG de Colombus à dû recevoir. Faut se rappeler encore une fois qu'ils n'auront JAMAIS le plein retour du Dubois, ça retiendrait presque du miracle. De plus, d'après Brian Hedger du Colombus Dispatch, l'offre de Bergevin serait bel et bien KK accompagner de Mete ainsi qu'un autre élément (fort possiblement un camp dump)...
    Répondre Signaler

  14. Bruins17

    Mais la chose la plus bizarre est : Si Dubois voulais pas jouer à Columbus , pourquoi avoir signer 2 ans !!!
    Répondre Signaler

  15. Marcos

    @Yan99 il parraitrait que NYR ont offert Strome-Kakko et un 2e pour Dubois. C'est un bon début pour eux et ça déclasse les tout offres possible de mtl... Colombus a demandé d'ajouter Chytil également. Ça vous donne une idée de la valeure de Dubois selon le Dg de Colombus. À la place de New York je le fais... Imagine leur 2 premier trio, Outch.... Kreider-Ziban-Buchnevich Panarin-Dubois-Lafreniere
    Répondre Signaler

  16. meister

    Le monde semble oublié que même après les 2 ans, Dubois est encore RFA donc Columbus peuvent égaler tout offre. Donc si je serais Kekelainen j'attendrais mon prix comme Sakic la attendu pour Duchesne. Le monde le trouvais fou d'attendre, trouvais que ça scrappait l'esprit d'équipe mais quand tu vois le retour(Girard et Byram) Il a bien fait d'attendre surtout si Clb s'en vont nulle part cette année...
    Répondre Signaler

  17. Bruins17

    @Marcos Effectivement que l'offre des Rangers que j'ai entendu aussi est nettement supérieur. Ici à Montréal le problème est qu'on veut de gros joueur mais pas donner également ou tout simplement donner ceux qu'on veut pas. Que se soit Tatar(31 ans et libre),KK (qui a encore rien prouver) et Mete(..............). Le DG des Columbus est sûrement pas épais à temps plein pour faire se qu'on offre ici !
    Répondre Signaler

  18. meister

    @bruins17, tellement d'accord on le veut vraiment mais une échange se bâti à deux la tout ce que je vois est des échange pour F.. l'autre. Kekelainen est pas cave il sait ce que Dubois peut apporter ici, donc il va en demander encore plus.
    Répondre Signaler

  19. Ced244

    @Bruins17 KK a une grosse valeur sur le marché! Kk-Tatar et 1er choix serait mon offre! Je la crois juste. Mais bref a place du DG de columbus.... Torto prend le bord solide
    Répondre Signaler

  20. Bruins17

    @Ced244 Ces ton opinion mais pour moi KK ne sera jamais plus qu?un excellent jouer de 3iem ligne mais bon ici on a tendance à voir gros ! Mais en quoi Columbus voudrais de Tatar qui tombe libre , 31 ans et KK et donner son centre numéro 1.....je peu bien croire qu?il n?aura jamais l?équivalent mais comme j?ai dut plus bas , le DG des Jackets est pas épais à temps plein !!!!! Ces évident qu'ici à Montréal vous en rêvez mais je trouve actuellement que Dubois fait le gros bébé. Mettez-vous à la place d'un Werenski ou d'un Seth Jones , il deviens une véritable distraction tout en étant payer avec le contrat qu'il A LUI-MÊME ACCEPTER. Mais je respecte ton opinion mais je te réponds Bonsoir avec ton offre .....
    Répondre Signaler

  21. Bruins17

    Ok ça reste au stade de rumeur mais je viens de lire à deux endroit différent la même rumeur. Elle se rapproche beaucoup de se que @Marcos a émis soit Strome , Kappo et de leur 1er choix. Disons qu'on ai assez loin de se que Montréal ( ou les partisans) veulent donner. En Strome irais chercher un bon jeune centre (sans être un no.1) , un autre excellent jeune en Kappo et d'un 1er choix. Dubois aimerais (malgré se qu'on lis ici en mentionnant que Montréal est son choix 1 , j'en doute , quel québécois lucide veut venir ici avec comment ont les traite au moindre faut pas) jouer dans un gros marché et rejoindre Panarin avec qu'il il avais une belle chimie. Bref cette échange est très plausible et pourrais survenir bientôt.
    Répondre Signaler

  22. edouard04

    Y'aurons jamais la plein valeur de Dubois s'est pas un joueur encore établie 49 pts l'année passé, les équipes canadien son désavantagé tu dois perd tes joueurs pendant 2 semaines pour les mettre en quarantaine tu risque de pas faire les série avec toute les parties rapproché. Dubois en plus il tombe joueur autonome dans 2 si je me trombe pas. Son attitude, son désir de joué dans un gros marché y'aurais même affirmé vouloir joué pour le CH ses pas intéressant pour un club si ton joueur es pas heureux des joueurs. De son âge y'a pas grand joueur de centre et sa serais pas dans leur intérêt d'avoir un joueur de location. A mon avis, la meilleur solution serais qu'il ramasse le plus de choix possible au pire tu overpaye sur le marché des joueur autonome en juin.
    Répondre Signaler

  23. Marcos

    @Bruins17 exactement d'autant plus que s'il est échangé au USA je pense pas que la quarantaine est nécessaire donc les joueurs impliqués dans l'échange peuvent jouer directement. Je ne pense pas que Colombus ont envi de jouer sans centre #1 pendant 3-4 games... Les équipes canadiennes sont donc malheureusement désavantagé à ce niveau la...
    Répondre Signaler

  24. edouard04

    Patrik Berglund,Vladimir Sobotka,Tage Thompson,1 choix,2 choix vs Ryan O'Reilly Shane Bowers,Andrew Hammond,1 choix, 3choix vs Matt Duchêne Nikita Zadorov,Mikhail Grigorenko,J.T. Compher,Choix de 2e ronde vs Ryan O'Reilly donc, c'est quoi qui serais raisonnable pour Dubois
    Répondre Signaler

  25. edouard04

    Donc, je trouverais très raisonnable comme 1e offre Byron,Armia,Poehling,Jan Mysak,Mattias Norlinder,Fleury et 1 choix
    Répondre Signaler

  26. Ced244

    @edouard04 Je trouve ton résonement super, mais ton offre est un peu un ramassis de truc moyen Dans les transactions O'Reilly et Duchene, l'un des points communs est la présence d'un centre avec soit un fort potentiel (à l'époque du moins) ou un centre capable de joueur maintenant. Il ne faut pas oublier que Duchene a eu Turris et Girard d'impliquer également. Bref moi je tiens mon bout avec KK, Tatar (ou Toffoli) et 1er choix. Dans cette transaction Romanov, Suzuki et Caufeild sont intouchable. Le CH ne doit pas trop sacrifier sont avenir. Il ne faut pas oublié l'échange de Seguin Seguin, paverle et Ryan Button en retour de Eriksson, Reilly, Dargachov et Fraser Je considère mon offre meilleur de ce que Boston a recu pour Seguin. Le DG de Columbus pourrait très bien accepter cette offre s'il n'a rien de mieux!! MAIS la meilleur decision serait de garder Dubois et de montrer la porte a Torto. Contrairement a ce que @Bruins17, Dubois ne fait pas la diva ou le bébé qui braille. Il en avait mare de Torto et a demandé un échange! Il a le droit de faire sa. Torto avec ses déclérations médiatique manque complètement de classe. Il place l'équipe dans une position de tention et de mauvaise ambiance. Sans parler qui met dans la merde son DG qui est maintenant forcer d'agir et coincé dans une tornade médiatique ou il sera perdant a tout coup dans un échange... Quel abruti cet entraineur...
    Répondre Signaler

Laisser un commentaire