Retour à l'accueil

Deux équipes seraient sérieusement intéressées aux services de Max Pacioretty

Larry Brooks rapporte que selon ses sources, les Islanders de New York et les Flyers de Philadelphie seraient très intéressés à acquérir les services du l\’attaquant des Canadiens de Montréal, Max Pacioretty. Brooks ajoute que son contrat actuel est intéressant pour plusieurs formations puisque l\’avant touchera un salaire annuel moyen de 4,5$ M jusqu\’à la fin de la saison 2018-2019.

Cependant, selon le chroniqueur, Marc Bergevin ne serait pas ouvert à l\’idée d\’échanger l\’avant à une formation de l\’association de l\’est si jamais celui-ci décide d\’échanger l\’attaquant. En terminant, il ne croit pas que les Rangers de New York pourraient être actifs dans ce dossier à moins que la formation américaine soit ouverte à donner le jeune défenseur Ryan McDonagh.

Note : Fait à noter, dans la manchette originale, on constate que le journaliste américain a assurément besoin de vacances. Il appelle le directeur général du tricolore « Marc Bergeron ». De plus, il mentionne que Max Pacioretty n\’est pas l\’idéal de Jacques Martin. Quelques journées de congé seront bénéfiques pour le journaliste.

Podcasts
& vidéos

11 novembre 24

#158. Repêchage 2025 et reconstruction des Canadiens de Montréal !

Dans cet épisode, on discute de certains espoirs du repêchage 2025 et on parle également de la durée potentielle de cette fameuse reconstruction à Montréal !

11 novembre 24

#157. Special sujets des membres Patreon !

Dans cet épisode, on répond aux questions de nos membres Patreon ! Tu veux faire partie des LIVE du TSLH Podcast ? Abonnes-toi à notre Patreon via le lien ci-bas.

26 octobre 24

#155. La fin pour Sean Farrell ?

Dans cet épisode, on parle avec Jessika Lemay de TSLH concernant le début de saison du Rocket de Laval. Plusieurs sujets sont abordés dont les débuts aux antipodes de Logan Mailloux et de Joshua Roy. Est-ce aussi la fin de Sean Farrell comme espoir de qualité chez le Canadien ? Et on déballe un premier paquet de carte de la série One 2024-2025 UpperDeck !

Nouvelles

Actualité NHL 26 octobre 2024

Rumeur NHL: Elliotte Friedman en ajoute concernant les Canadiens

Rumeur NHL: Elliotte Friedman en ajoute concernant les Canadiens
Actualité NHL 20 septembre 2024

Quatre dossiers à surveiller chez les joueurs autonomes en NHL

Quatre dossiers à surveiller chez les joueurs autonomes en NHL
Actualité NHL 20 septembre 2024

Les plus récentes rumeurs en NHL à l’aube de la saison 2024-2025

Les plus récentes rumeurs en NHL à l’aube de la saison 2024-2025
Actualité NHL 18 septembre 2024

Les Canadiens de Montréal ont fait une offre pour Yaroslav Askarov

Les Canadiens de Montréal ont fait une offre pour Yaroslav Askarov
Actualité NHL 13 août 2024

Toujours en attente : 3 attaquants ayant demandé un échange

Toujours en attente : 3 attaquants ayant demandé un échange
Actualité NHL 19 juillet 2024

Du nouveau dans le dossier Martin Necas

Du nouveau dans le dossier Martin Necas
Actualité NHL 26 juin 2024

Rumeurs LNH: Martin Necas et le futur de Steven Stamkos

Rumeurs LNH: Martin Necas et le futur de Steven Stamkos
Actualité NHL 22 juin 2024

Le nom de Rutger McGroarty dans les rumeurs de transaction

Le nom de Rutger McGroarty dans les rumeurs de transaction

Commentaires

  1. Matthieubaker

    Déjà qu'on manque d'attaquant ye pas question d'échanger Pacioretty .........
  2. Hullois

    Je ne voie vraiment pas pourquoi nous echangerions Max Pach. Le cap salarial est un point indispensable pour bâtir une equipe gagnante. Pacioretty a le potentiel de compteur de 80 points et peu-être même plus, il aura probablement la chance d'atteindre le plateau des 40 buts au cours de ça carrière s'il est bien entourer. Pour 4.5m$ je ne voie pas quel autre joueur pourrait nous fournir autant pour le même salaire. J'opte pour la carte de la patience et dit non a un echange impliquant Max Pacioretty. Les Islanders essaieront de nous refiler Vanek(7.150m$ et agent libre) et les Rangers Nash(7.8 jusqu'en 2018)... Je prefaire garder Pacioretty.
  3. goosse

    Juste une question : en connaissez-vous beaucoup des DG qui ont la chance d'avoir sous la main un joueur comme lui à un salaire aussi bas? Poser la question à tous les DG de la ligue à savoir si ils aimeraient avoir Paciorrety dans leur équipe. Tous sans exception lui trouveraient de la place. Il est parmi les meilleurs buteurs/$ de la ligue... Il ne sera jamais échangé sous ce contrat...
  4. gagobe

    Selon moi, Pacioretty, Price, Gallagher, Galchenyuk et Eller sont les intouchables du club. Donc oubliez une transaction avec Pacioretty, elle finira sûrement un jour à notre désavantage, de toute facon.
  5. logik47

    Bien honnêtement, je ne vois pas pourquoi ces deux clubs bien nantis en attaque voudraient Pacioretty. Ils, et surtout les Islanders, devraient plutôt se concentrer à trouver un bon défenseur top 4 et un gardien numéro 1. Pacioretty a la chance de posséder un contrat intéressant à 4,5 millions jusqu'en 2019. Et il a le potentiel de marquer quelque 30 buts. Donc, il va sans dire que le retour doit être élevé. Ainsi, il faudrait par exemple obtenir Vanek, et surtout réussir à le convaincre de signer à long terme avec le CH, ce qui est loin d'être fait, d'autant plus qu'il risque de demander un salaire d'au moins 7 millions. Sinon, un espoir comme Ryan Strome. Mais même à ça, je crois que je préférerais garder Pacio...
  6. Benoy78

    Selon moi les seuls intouchables du CH sont Price, Subban et Galchenyuk. Si on inclus Eller, Gallagher, Max Pac, comment voulez vous transiger? Ce n'est pas avec les Diaz, Bourque, Gionta et Markov que l'on va chercher des joueurs d'impact. Max Pac est tres attrayant a cause de son salaire, son gabarit et que c'est un marqueur naturel. Je ne veux pas non plus que l'on l'échange, meme que mon ideal personnel serait de voir jouer un jour sur un meme trio, MaxPac-Galchenyuk-Mccarron ensembles!
  7. TSLCH94

    @Hullois Potentiel de 80 points par saison ??? Il est ben bon Pach, mais 80 points faut pas charier. 80, c'est sans doute le potentiel maximum de Galchenyuk. Meme Toews est pas un joueur de 80 points constamment (plus 75). Potentiel maximum de 70 points pour Pacioretty, encore la, il ne l'aura pas tres souvent. 30-35 buts, 60-65 points ce sera ce qui aura en moyenne et c'est excellent. Question comme ca, Seriez-vous tentez vers une transaction dont les bases seraient Pacioretty pour Yakupov ? De un, on libere un peu de masse salariale pour deux ans et de deux, on aurait un joueur dont le potentiel est de 70 points et plus dans la LNH et du meme coup, former un des duos les plus electrisant de toute la LNH (Galchenyuk-Yakupov). Point negatif, on se rapatisse (5'11'' c'est quand meme pas 5'7''). Je pose simplement la question. Moi meme j'y penserais longtemps !
  8. gagobe

    Yakupov contre Pacioretty? Jamais! Voici mes raisons: -Yakupov est un grand risque à prendre, il a un bon potentiel mais ne l'exploite pas en ce moment, donc il serait un très gros projet. -Pacioretty est un meilleur joueur two sides que Yakupov selon moi. -Yakupov, s'il ne connait pas les succès escomptés, peut facilement aller rejoindre son pays natal dans la KHL. -Pacioretty connait de bons moments alors que Yakupov est inconstant.. Pourquoi échanger Pacioretty contre lui?
  9. ADN1013

    Exact ... Yakopov pour pacio jamais de la vie et meme encore a philadelphie faudrait qu'on moffre simmonds et couturier en echange de max patch
  10. stamkos91

    si je suis a la place de bergevin je serait pret a échanger Pacioretty mais je demanderait, simmonds et couturier chez les flyers ou strome et Grabner chez les islanders je sais que cest trop demander mais paccioretty est un marquer de 30 buts pour seulement 4,5m par saison et meme si cette annee il a un mauvaise debut il est quand meme notre meilleur buteur avec 15 buts en 29 matchs et il peut meme finir l'année avec 35 - 40 buts!
  11. Habs777

    Tellement ridicule...le CH manque des gros ailiers capable de compter des buts. Alors on echange le seul qu'on a? LOL Puis en plus de dire Jacques Martin, Pacioretty est utiliser 5 vs.5 PK et PP....il n'est pas le type de joueur que le coach aime?

Laisser un commentaire