Les Oilers d\’Edmonton devraient-ils faire l\’acquisition de Roberto Luongo?!?

JAMAIS les Canucks ne seront assez caves, pour échanger Luongo à une formation canadienne DIRECTEMENT rivale à ces derniers. Des plans pour que Luongo revienne hanter les Canucks à chaque année. Imaginez si les Oilers rencontrent les Canucks en séries. Croyez-moi, Gillis voudra éviter ce scénario à tout prix.

Moi en tant que partisan des Bruins je le dit et redirai toujours, Peter Chiarelli devrait faire l'acquisition de Luongo. Rask s'est blessé mercredi à la aine donc j'échangerais Rask vs Luongo. Pour 2 millions de plus et une certaine ''valeure sure'' j'irais chercher les services de Luongo. Pour ceux qui disent que c'est un chockeux, je veux juste dire que si cela avait été le Lightning de Tampa Bay qui aurait accédés à la finale Luongo et les Canucks auraient une bague de stanley cup!!!

Autant les Canucks n'ont pas besoin de Rask; autant les Bruins n'ont pas besoin de Luongo. Du côté de Vancouver, on échange le gardien québécois, pour une seule raison seulement: Parce que Schneider est prêt à prendre la relève. Si Schneider n'avait pas été prêt, ça ferait longtemps que Gillis aurait fait une sortie publique, en disant qu'il n'échangerait jamais Luongo et que ce dernier était son homme. Chez les Bruins, on vient tout juste de mettre la main sur M.Subban au repêchage, ce qui fait que premièrement, Luongo refuserait d'être échangé là-bas (pour ne pas revivre exactement la même situation qu'il vit présentement avec Schneider à Vancouver, avec M.Subban à Boston, dans quelques années) et que deuxièmement, même s'il acceptait d'y être échangé, son long contrat ferait en sorte de ralentir la progression d'un gardien qui a déjà le talent, la technique, l'aspect mental de la compétition et la rapidité nécessaires, pour évoluer dans la LNH dès maintenant. Dans les deux cas, Boston serait perdant. By the way, SI jamais les Bruins contactaient les Canucks; ce n'est pas Rask, que Vancouver viserait, mais plutôt des attaquants comme J.Caron, Peverley, ou peut-être même la grosse prise: Krejci, au centre, qu'on enverrait probablement à l'aile, à Vancouver. Croyez-moi, les Bruins ne peuvent pas se permettre d'échanger Krejci, contre un gardien... surtout pas avec les Flyers, qui voient Couturier et Schenn, progresser à vue d'oeil, ainsi que les Rangers, qui viennent de mettre la main sur R.Nash et qui voient Stepan et Kreider progresser comme c'est pas possible, en attaque. Si les Bruins veulent demeurer compétitifs et «dans le premiers tiers de la ligue», pour les années qui s'en viennent, ils devront échanger Krejci, mais contre un attaquant. Noyau de l'équipe: - Lucic - Seguin - Marchand - P.Bergeron - Kelly - J.Caron - Chara - D.Hamilton - Rask - M.Subban Autour de ces joueurs, les Bruins doivent continuer de s'améliorer, d'autant plus que, comme je le mentionnais, les équipes qui évoluent dans la même association qu'eux et qui sont aussi des puissances, prennent les grands moyens, pour s'améliorer, à chaque saison estivale. Petit à petit, on se rend compte que le départ de Ryder a laissé un grand vide à Boston (curieusement; comme il en a laissé un à Montréal... ayoye!). On espère que J.Caron sera en mesure de prendre la relève assez rapidement. Ce qu'il faut faire, d'abord, c'est donner le poste de centre #1 à Seguin. Actuellement, on le fait évoluer sur un premier trio, mais à l'aile. Sa position naturelle est au centre est c'est à cette position qu'il est le plus dominant sur la patinoire (surtout avec la rapidité qu'il possède). Bergeron est le deuxième centre idéal, ça, y'a pas de doutes là-dessus... et Kelly, sur le troisième trio, fait le travail à merveille également et se permet même quelques contributions offensives remarquables.

Pas sur que les Canucks ne voudrait pas d'un bon deuxième gardien en back-up, (Gillis prendrait Reimer à Toronto) parce que bien beau dire que Schneider est numero 1 mais il ne goalera certainement pas 82 matchs oubliez-ça!! À ce que je sache Schneider a bien évoluer au cotés de Roberto pourquoi un M. Subban ne pourrait pas avoir un mentor de sa trempe?? Pas de gardien tu ne gagneras jamais rien, Quick, Thomas, Niemi, Fleury, Osgood, Giguere, Ward... Ça veut tout dire!! Si les Bruins ont TELLEMENT confiance en Rask pourquoi il ne l'ont pas signé pour 3 ans??? 1 an 3 million et prendre la chance que s'il connait une saison de feu d'etre obligé de le resigner à la hausse??? ILLOGIQUE!!!