Nail Yakupov serait dans la mire de Marc Bergevin

Yakupov n'a pas joué encore dans une équipe où il pouvait avoir un rôle défini car avec les Oilers c'est tout croche. La vraie question c'est: "Peut-il mettre son ego de côté et devenir un joueur de rôle dans une équipe structurée?" Je crois qu'on ne verra jamais son vrai potentiel avec les Oilers de toute façon alors son avenir passe inévitablement par une transaction... et ça reste risqué pour l'équipe qui obtiendra ses services...

On recherche un marqueur de buts ? Si réellement Yakupov est le marqueur qu'on va chercher, frapper moi quelqu'un, parce que c'est pas à ça que je m'attendais ! Sa meilleur saison est de 17 buts et ce, pendant le lock-out ! L'autre est de 11 en 63 et maintenant 4 en 34... Je veux bien croire qu'ils ont formés un excellent duo dans les juniors, mais s'il vous plait, tant qu'à donner des jeunes ou des choix au repêchages pour un gars qu'on ne sait même pas se qu'il va pouvoir fournir (oui, on imagine un duo Galchy-Yakupov, mais si Therrien n'aime pas son éthique de travail, bah désolé, mais le duo est mort..) Je l'accorde, il n'y a pas des gros top scoreurs dispo actuellement, mais notre équipe gagne, si on est capable d'attendre à la date limite ou pendant la saison morte pour mettre la main sur un gars comme Hall, Oshie, Eberle, E.Staal (s'il accepte de jouer à l'aile, ce qui me surprendrait), bah ça sera toujours mieux. Oui, j'ai nommé plein de noms assez gros, mais actuellement, dès qu'un joueur semble être sur le marché, il y a des rumeurs qui l'envoient à Montréal, donc autant continuer sur cette lancée...

En plus la valeur de Yakupov est assez faible.. le risque serait bénéfique, car il est un bon scoreur. Il suffit d'être avec la bonne structure pour que sa fonctionne... Yakupov vs David Desharnais, Greg Pateryn et un choix a déterminer. Si c'est plus, je passe mon tour pour le russe! Je crois que les autres équipes offriront le meme genre de package pour le joueur russe

Je ne comprends pas pourquoi des gens disent qu'Eberle est un intouchable??? Les Oilers sont dans la cave depuis trop longtemps déjà et si quelqu'un voit la lumière au bout du tunnel, mais vous avez une maudite bonne vue. le club s'enlise comme c'est pas possible d'année en année. Voir si tu peux vraiment finir dernier tout les ans avec des joueurs comme Hall, Eberle, RNH, Yakupov, .... tous des supposément joueurs d'exception. Une chose est sûre, être le propriétaire des Oilers je dirais à MacTavish dehors pour mauvais services rendu depuis trop longtemps déjà. Mais en même temps,c'est le temps de faire des échanges avec ce 2 de pique, il tire partout, il doit faire quelques chose pour garder ça job. Mais on s'entend quand tu es capable de donner autant d'argent et d'année à Benoit Pouliot, d'après moi tu es mûr pour te faire avoir dans une transaction. Et à ce jeu je donne un avantage certain à Bergevin. Alors pourquoi pas Yakupov à Montréal pour pas grand chose. Un Desharnais et un genre de Pateryn comme le suggérait Ced244. Est-ce un si gros risque? Desharnais a t-il un avenir avec le CH? Et les Oilers vont-il avoir beaucoup plus pour Yakupov avec une autre équipe? Alors si ça coûte seulement ça, je dis oui. Mais je suis convaincu qu'un bon DG à Edmonton ferait une bien meilleur job avec les même joueurs en poste. Quelques petits ajustement, mais rien de trop grave. Quand on entend les commentaire de joueurs qui ont passé par là, ils disent tous la même chose, c'est les joueurs qui mènent le club. Les coach n'ont pas l,air d'avoir grand pouvoir. tant que la philosophie au 2e étage ne changera pas, ben l'équipe va perde.

Personnellement, j'aimerais bien voir Nail Yakupov à Montréal. Ça dépend seulement du prix à payer pour l'obtenir. Si les Oilers sont prêt à accueillir David Desharnais, on peut transiger immédiatement. On ne se le cachera pas, l'idée de mettre Desharnais à l'aile gauche est loin d'être l'idée du siècle. Pour l'instant, ça fonctionne, mais tôt ou tard, il y aura un problème à ce niveau. C'est la même chose avec Brandon Prust sur le deuxième trio. J'adore Brandon Prust, mais sa place est sur un 3ème ou 4ème trio, un trio plus défensif et d'énergie. Comme mentionné plus haut, si Edmonton est prêt à recevoir Desharnais, on règle un problème imminent dans notre alignement. On remet Prust sur le 3ème trio et on ajoute Yakupov avec Plekanec et Sekac. On aurait alors trois trios offensif en vue des séries et pour plusieurs années. Je ne crois pas que l'on devrait placer Yakupov avec Galchenyuk, car la chimie avec Pacioretty semble s'être installée. On verra d'ici la date limite des transactions si Bergevin sortira un autre lapin de son chapeau. J'espère seulement qu'il ne touchera pas aux deux jeunes défenseurs de l'organisation, soit Beaulieu et Tinordi.

À moins que Yakupov ne coûte pas cher, je vois pas pk le canadien devrait nécessairement regarder de son côté plus qu'un autre. Avec le talent que Galchenyuk a, je crois pas que la chimie est tant à voir.....tu l'aurais fait jouer avec bin des futurs joueurs de la LNH dans les juniors et il aurait produit pareil !

Non mais vous êtes drogués ou quoi? Eller ou Desharnais à eux seul détruit Yakupov et c'est même pas proche. En plus vous voulez donner Pateryn et Thrower, jamais de la vie LOL. Et btw, si Gallagher s'en va du premier trio, les stats de Galchenyuk et de Pacioretty vont en souffrir

MP1980 Ouais Desharnais ça serait correct. Mais je parlais plus du post de Stamkosfan

Wow tu parle d'un gars drafter 1er choix overall et qui est considéré comme une vedette en devenir. Si on offre desharnais les oilers pourrait ne pas vouloir donc on devrait considérer lars eller et des jeunes prospects. Le potentiel de yakupov est supérieur à celui Eller et desharnais. Les oilers ne sont pas cave n'ont plus.

Mais Bergevin est pas cave non plus LOL. Plus que Desharnais et l'échange devient très mauvais

Je suis pas daccord avec toi ced244. Yakupov a été un premier choix qui a joué nhl à 18 ans. Il a un nombre similaire de pts à celui de Galchenyuk. Jqime bien l'idée de hugo370. Il nen demeurepas moins que bergevin devre payer le talent et le potentiel offensif du jeune. Donc desharnais, gilbert et 2e ronde 2016 vs yakupov et 4e ronde 2015. Éventuellement fucale ou tinordi pourrait être intégrée.

yakupov joue pour Edmonton = 5 ans dans la cave mtl 4 ans en série et une final de conférence. Quand tu joue avec un club pourrie tu es pourrie. Son différentiel est semblable à lq qualité ee l'équipe en avant de lui. Je crois que son transfert dans une autre équipe lui ferait le plus grand bien mais Edmonton ne le laissera pas partir à rabais.

Et en plus tu me mets un moins sur des stats... C'est comme des faits et des preuves de ce que je dis..