Retour à l'accueil

Rien n’indique que Marc-Edouard Vlasic lèvera sa clause pour venir à Montréal

Les spéculations sont reparties de plus belle concernant le défenseur québécois. Tôt dans la saison 2019-2020, des dirigeants et des recruteurs pros du Canadien furent observés dans les gradins du SAP Center à San Jose et rapidement, on a associé Vlasic au Canadien. Pourquoi ? Parce qu’il est Québécois. Voilà tout. Rappelons-nous le nombre de fois où, ouvertement, Vlasic a mentionné que Montréal ne serait pas dans ses destinations et  »qu’il ne se voyait pas jouer à Montréal ». D’ailleurs, je peux confirmer qu’il n’est pas le seul Québécois à avoir le CH sur la  »no-trade list ». Il ne faut pas s’offusquer, les raisons sont parfaitement compréhensibles.

D’abord, Vlasic n’a clairement pas la langue dans sa poche et avec le tourbillon médiatique de Montréal, disons que l’athlète est bien conscient qu’il faut s’en éloigner. Il y a aussi l’aspect des taxes et impôts qui freinent plusieurs athlètes. Disons qu’à San Jose et à Vegas par exemple, l’imposition est pas mal moins importante qu’ici au Québec. Ce discours, Vlasic le maintient depuis plusieurs années. Maintenant que le CH se cherche un défenseur gaucher et que les Sharks cherchent possiblement à l’échanger, les spéculations sont simples à débuter.

Ceci dit, dans un article de Kevin Kurz de l’éditorial The Athletic, on y mentionne  »qu’il y aurait des raisons de penser que le défenseur lèverait sa clause pour Montréal ou une ville avoisinant Toronto. » Voici l’extrait complet:

« There’s reason to believe that Vlasic would be willing to facilitate a trade back to Montreal, or perhaps even nearby Toronto, the latter of which could be in the market for a left-shot defenseman. »

Où a-t-on demandé au joueur ? Où a-t-il affirmé qu’il serait prêt à la lever cette clause, sans avoir à confirmer pour quelle destination ? Nulle part. Marc-Édouard Vlasic possède une clause complète de non-mouvement et avec un salaire de 7M$ par année jusqu’en 2026, je ne gagerais pas ma paye qu’il est prêt à la lever alors qu’il a la stabilité assurée jusqu’en 2023. En effet, sa clause devient une clause modifiée après la saison 2022-2023.

Encore une fois, les spéculations sont simples à faire: le CH se cherche un défenseur gaucher, Vlasic est gaucher et Québécois (!) et les Sharks cherchent à liquider du salaire. Bingo, on en a suffisamment pour dire que Vlasic s’en vient à Montréal.

Je ne dis pas que cela ne se fera pas, mais il y a trop de variables en jeu pour mentionner facilement comme cela qu’il s’agit d’un scénario imminent. N’oublions pas une chose, plusieurs joueurs mentionnent que  »jouer à Montréal serait un honneur », sans pour autant souhaiter que cela survienne. Que devrait-on penser d’un gars qui dit ouvertement qui ne veut pas jouer à Montréal depuis le début de sa carrière ? Car dans tous les articles, même celui initial sur The Athletic, en aucun cas Vlasic ne mentionne vouloir quitter les Sharks.

Que pensez-vous de tout cela ? Le verriez-vous débarquer à Montréal ?

[STATS]4021[/STATS]

Podcasts
& vidéos

11 novembre 24

#158. Repêchage 2025 et reconstruction des Canadiens de Montréal !

Dans cet épisode, on discute de certains espoirs du repêchage 2025 et on parle également de la durée potentielle de cette fameuse reconstruction à Montréal !

11 novembre 24

#157. Special sujets des membres Patreon !

Dans cet épisode, on répond aux questions de nos membres Patreon ! Tu veux faire partie des LIVE du TSLH Podcast ? Abonnes-toi à notre Patreon via le lien ci-bas.

26 octobre 24

#155. La fin pour Sean Farrell ?

Dans cet épisode, on parle avec Jessika Lemay de TSLH concernant le début de saison du Rocket de Laval. Plusieurs sujets sont abordés dont les débuts aux antipodes de Logan Mailloux et de Joshua Roy. Est-ce aussi la fin de Sean Farrell comme espoir de qualité chez le Canadien ? Et on déballe un premier paquet de carte de la série One 2024-2025 UpperDeck !

Nouvelles

Actualité NHL 26 octobre 2024

Rumeur NHL: Elliotte Friedman en ajoute concernant les Canadiens

Rumeur NHL: Elliotte Friedman en ajoute concernant les Canadiens
Actualité NHL 20 septembre 2024

Quatre dossiers à surveiller chez les joueurs autonomes en NHL

Quatre dossiers à surveiller chez les joueurs autonomes en NHL
Actualité NHL 20 septembre 2024

Les plus récentes rumeurs en NHL à l’aube de la saison 2024-2025

Les plus récentes rumeurs en NHL à l’aube de la saison 2024-2025
Actualité NHL 18 septembre 2024

Les Canadiens de Montréal ont fait une offre pour Yaroslav Askarov

Les Canadiens de Montréal ont fait une offre pour Yaroslav Askarov
Actualité NHL 13 août 2024

Toujours en attente : 3 attaquants ayant demandé un échange

Toujours en attente : 3 attaquants ayant demandé un échange
Actualité NHL 19 juillet 2024

Du nouveau dans le dossier Martin Necas

Du nouveau dans le dossier Martin Necas
Actualité NHL 26 juin 2024

Rumeurs LNH: Martin Necas et le futur de Steven Stamkos

Rumeurs LNH: Martin Necas et le futur de Steven Stamkos
Actualité NHL 22 juin 2024

Le nom de Rutger McGroarty dans les rumeurs de transaction

Le nom de Rutger McGroarty dans les rumeurs de transaction

Commentaires

  1. themap

    Déjà 33 ans! S'il décide de venir à Montréal j'espère que le CH ne donnera pas la lune pour ce défenseur sans oublier son salaire! Ses meilleures années sont derrière lui. Non merci pour moi!
  2. Benoy78

    La seule raison à laquelle on croit qu'il pourrait venir à Montréal est le fait qu'il est un défenseur GAUCHER et un QUÉBÉCOIS. Pour le reste, tout joue en sa défaveur. Il parle trop, le CH préfère les joueurs muet. L'organisation du CH qui est tout croche et tourne en rond depuis plus de 20 ans, les taxes et impôts, le climat, la pression médiatique, et en plus tout comme Martin St-Louis et Vincent Lecavalier le clamait tout haut: ces québécois ne veulent rien savoir de jouer à Montréal! La fierté de jouer pour le CH et le flambeau....tout est éteint, TERMINÉ!
  3. Ced244

    Non merci!! Oui il est un très bon défenseur défensif, mais il est très surpayé. A 5M il aurait été le partenaire idéal a Petry. Est-ce que Romanov peut se développer dans ce type de joueur?

Laisser un commentaire