Rumeurs | Bruins et Avalanche lutteront visiblement pour le même joueur à la date limite

Pour le bien de l'équipe, je crois qu'il va rester a New-York!

@CS81 C'est très rare de voir un joueur se faire échanger et resigner avec l'équipe qui l'a échangé au 1er juillet suivant. Et tout dépend du retour c'est sur, mais je crois que le leadership de Kreider sera important pour les jeunes. Il ne faut pas vider sa formation... Sa donne rien au final!

@Gotchon Tu parle des Pens .... peut-être se qui ne serais pas surprenant eux qui liquident année après année choix et espoir. Mais tu donne quoi ?? Non pas de prospect intéressant à offrir. Et parle pas de Galchenyuk,Johnson ou Bjugstad eux qui non pas une grande valeur selon moi.

@Bruins17 Dit toi aussi que si Boston transige avec garanti que Kreider resigne, le prix en retour sera également plus élevé. et sinon compare pas nash avec Kreider. Bien que nash ait eu une belle carrière, lorsque Boston ont été le chercher il était en fin de carrière et peinait a suivre le rythme. Boston avait payé Nash pour sa réputation et non pour le niveau qu'il avait a ce moment là. Kreider lui a 28 ans et il est dans son prime. Faut aussi aussi dire que Boston ont échangé Beleskey qui entre aussi dans la balance car c'est un 4 a 6 en profit de fait (juste en ayant pas a payer son contrat pour qu'il jou dans la AHL) Cependant reste que si Boston veut kreider, ça va couter un 1st pick et un prospect comme Lauzon, frederic, studnicka, andersson Avec Bergeron 34 ans Krejci 33 Marchand 31 Chara 42 va-t-il avoir encore une fenetre a Boston dans 3-4 ans, c'est loin d'être certain avec 3 des 4 meilleurs attaquants de l'équipe deja dans les 31 ans et plus. C'est aussi la l'intérêt d'y allez al-in pour année et l'an prochain, car après ça y'a aucune certitude concernant la qualité de l'équipe que boston va avoir.

@Gotchon Pour obtenir Kreider, ça va prendre une équipe avec une banque d'espoirs profonde et qui pense pouvoir gagner la coupe à court terme. Je crois que c'est le cas des Bruins, de l'Avalanche, des Blues et peut-être des Capitals. Je ne pense pas que les Penguins ont ce qu'il faut pour acquérir Kreider.

@Ced244 Cibole ces quoi tu comprend pas .... Je suis loin de comparer Nash à Kreider.... Je dit que Boston n'a pas à rembarquer dans une tel folie comme il l'on fait pour obtenir Nash. Boston ont une belle équipe avec de très bon jeune qui arrive et la relève est excellente. Je dit simplement que oui Kreider serais une belle prise mais si Boston fait son acquisition faut s'assurer de le signer et non faire l'erreur de donner beaucoup pour une simple run en série se qui a mes yeux est ridicule. Moi j'opte pour obtenir du renfort en profondeur comme un Brendan Dillon en défense ou un excellent joueur de soutien qui coûterais pas trop cher. Mais de dire que je compare Nash à Kreider d'après moi je met ça sur l'effet fatigue dans ton cas !!

@Bruins17 Combien de temps crois-tu que la fenetre va etre encore ouverte pour Boston? Je crois pas non plus que ce sont des espoir de profondeur comme frederick, lauzon qui vont agir comme soir 5-6 def peut-etre 4e et un centre qui va jouer sur un 3 ou 4e trio. Ce sont clairement pas eux qui vont faire une grande difference quan Bergeron vers 36/37 va avoir de la misere a suivre et on ne parle meme pas de krejci a 35/36 ans. Que Boston vont se retrouver sans centre #1 et #2, Boston n'ont pour 10 ans de fenetre, les deux prochaines saisons risques selon moi detre les deux derniere excellente.

@Bruins17 Des centre top 6, tu trouve pas ca dans une boites de crackers jack, ce sont tres souvent dans choix dans le top 10 et quelques uns en dehors qui surprenne a loccasion comme un point, konecny, etc. Et justement tu le dit AUJOURD'HUI l'equipe est excellante et aujourd'hui elle a une veritable chance de coupe et c'est tres loin detre certain que ce sera le cas dans 3 ans. Pourquoi ne pas tenter de gagner la maintenant pendant que justement l'equipe est au maximum de ce qu'elle peut etre lors des 5-6 prochaines saisons? Avec bergeron qui va ralentir dans 3-4 ans, le mieux que Boston va pouvoir faire, c'est lutter pour une place en serie et je ne pense pas qu'ils auront encore ce qu'il faut pour rivaliser avec des tampa/toronto/floride en serie. Donc pourquoi pas maximiser au maximum des dernieres annees de qualite que va rapporter bergeron parce qu un gars comme bergeron, les bruins ca va peut-etre etre 5 ans comme 15 ans pour retrouver un centre de ce calibre. Mtl, ott, det, nj, NYR buf (en raison de labsence total de 2e centre, lazar est leur 2e actuellement) sont 6 des 7 pires duo (columbus etant l'exception) de centre dans l'est et bizarrement ce sont les 6 pires equipes dans l'est. Juste montrerbque cest tres difficile performer avec une ligne centre plus faible ( pas impossible mais tres difficile)

@thusk- Tout les clubs veut un Kris Kreider mais ces quand même pas un Panarin. Moi je suis plutôt à prôner la patience et bâtir se que font actuellement les Bruins. Très bon noyau , belle profondeur et de très bon jeune qui cogne à la porte. Je pourrais te nommer Trent Frederic ou Jack Studnicka qui sont prêt à faire le saut. Que feront-ils une fois en haut ? Avec qui seront-ils jumeler ? Perforeront-il ? Tu le sais pas et je le sais pas donc encore une fois ont parle de .....SI.

@Bruins17 Effectivement, on peut pas prédire l'avenir mais je me suis amuser a prendre les 2 premeier centre de toutes les équipes de la NHL et ressortir ou est-ce qui sont sorti dans le repechage est /ouest/total top 5 12/12/24 39% 5-10 4/6/10 16% 10-15 3/3/6 10% 1st 5/1/6 10% 2nd 5/7/12 19% ailleurs 3/1/4 6% ceux choisi en 2e round : Bergeron/Krejci/Point/Aho/thierney, o'reilly, Statsny, karlsson, Stepan, Dvorak, hintz, rask) ailleurs (trochek, Pageau, filpulla, henrique) Dans cette liste Aho : brulait la finlande a 18 ans(année suivant son repechage) o'reilly : jouait deja dans la NHL Statsny 18 ans dominait collecge américain et 19 ans NHL avec une saison de presque 80 points point : bruler la CHL a 18/19 ans et arriiver en force dans la NHL a 20 ans Bergeron a 18 ans était deja NHL et 19 ans est retourner dominé dans la AHL et revenu la saison suivante faire la même chose NHL Krejci : a eu une progression plus lente dominé AHL a 20 ans et NHL vers 22 Karlsson : histoire phenomenale Proner la patience ok fine, mais crois-tu que dans une ligue ou la parité aussi grande ou les tampa/Toronto, floride, buffalo qui sont tous très jeunes vont encore être très solide. Une équipe dont 47% de ces buts proviennent de 3 joueurs donc l'un d'eux dans 2 ans aura 36 ans et l'autre 33. Ce n'est pas des debrusk/Bjork, stunicka, heinen et compagnie qui va changer quoi que ce soit au declin de ces joueurs car ce genre de joueurs toutes es équipes de la NHL sans exception en ont. Mettons que avec la vieillesse ce trio la est moins efficace et exemple 10-15 buts de moins dans une saison complète, disons game de plus qu'il perde au lieu de gagner, 10 points en moins. Enleve 10 points actuellement a Boston et ils ne sont même pas en série, Bref au lieu de donner des bruins qui domine dans l'est et avec de bonne chances de gagner la coupe, ça donne une équipe qui va au mieux se battre à chaque saison pour une place en série. Et juste comme ça va voir dans l'ouest ce qui arrive, les équipes avec leur pilier qui ont vieillis ont de la misere a suivre SJ/Anaheim/LAK/Minnesota/Chicago (en défensive surtout), tous des équipes qui aujourd'hui n'arrivent plus a suivre le rythme des jeunes équipes.D'ici 3-4 ans, le même phénoomène va arriver dans l'est avec les équipes comme WAshington, pittsburgh, Boston