Ryan Clowe

Travis Moen pourrait être très bon avec les Sharks. Arrêter de vous fiez sur d'autre aincien. Moen pourrait redevenir le joueur qu'il était avant d'arriver à Montréal. Rajoute Weber ou Kristo et tu aurais assez pour Clowe.

Moen ira pas nulle part. Préparez-vous à ce que Bergevin donne un choix de 2eme ronde, entre autres, pour obtenir ce qu'il veut.

Ca serait possible de voir Clowe a Montreal. Je croit que Moen et un 3rd rd Pick 2013 contre Clowe serait probable. Travis a Montreal Joue avec White et Armstrong, come on tout le monde, comment voulez-vous qu'il joue bien?? A San Jose, il jouerait sur un troisieme avec Handzus et Galiardi probablement ou a peut pres. Les Sharks l'aime deja et Clowe est fini avec eux avec une saison moyenne. Mais Je crois que l'echange serais un peu bizarre. Si jamais le Canadiens va chercher Clowe, il jouera sur le 4ieme trio avec Prust et Armstrong au retour de Bourque. Si evidament tout le monde est sans blessure. Pacioretty-Desharnais-Gallagher Bourque-Plekanec-Ryder Galchenyuk-Eller-Gionta Clowe-Prust-Armstrong J'aimerait par contre l'avoir sur un quatrieme trio avec Prust. Sinon, des joueurs comme Thompson a Tampa, Hendricks a Washington, Dorsett a Columbus, Boyle avec les Rangers, Smithson en Floride, Cizikas avec les Islanders, Rinaldo et Talbot a Philadelphie seraient tous des joeurs interessant a aller chercher pour ameliorer notre robustesse et 4ieme trio du meme coup.

Avec Blunden, il y aurait que des droitiers sur la 4e ligne, se qui n'est pas l'idéal. Antoine roussel à Dallas pourrait être une bonne alternative. Tu rajoute weber et leurs 3e que l'on a eu avec Ryder et tu demande roussel et leur 2e pick en 2013

@Nerverpark Le CH aura l'équivalent de 16M$ de disponible au deadline, avec Bourque compris.

@bensthemen , je ne sais pas où tu as pris ton information, mais normalement je je me trompe pas dans les calculs de masse salarial, de plus, j'ai 3 sites différents pour appuyer mes dires, en passant, le salaire de Scott Gomez apparait encore sur la masse jusqu'à la fin de l'année, au cas où tu ne serais pas au courant! @OnFire , je suis tout à fait d'accord avec toi, Clowe peut faire beaucoup sur la Glace, mais si c'est pour le faire jouer sur un 4e trio, c'est du gaspillage selon moi.

Je crois que tu rêve en couleur mon ami car les calculs de masse salariale sont un peu plus complexes que ca, c'est pas pour rien que Marc Bergevin est allé se chercher un adjoint qui était specialisé en masse salariale car c'etait trop compliqué pour lui! Aussi j'aimerais que tu me dises quel joueur du CH qui ferait en sorte au pro-rata que le CH aurait 13 millions de plus au à la date limite? Expliques-moi ca svp

@bensthemen , merci , je vais me pencher la dessus, aller voir leur système de calcul parce que je trouve ca un peu trop facile de faire ca, parce que n'importe quelle équipe pourrait aller se chercher un joueur de 8 millions en fin de contrat pour les séries si tel était le cas... Mais bon, je te laisses le bénéfice du doute. Merci!

Si Clowe est le joueur visé par Bergevin, il n'hésitera pas à sacrifier un de ses choix de 2eme ronde.

@bensthemen , je me suis informé sur la différence entre le 'Cap hit' et le AVV et il faut vraiment faire attention, le CH possède 3.9 millions sous le plafond salarial AVANT le retour de Rene Bourque (Son salaire diminuera ce chiffre au pro-rata des matchs manqués), Une équipe ayant eu beaucoup de blessures pourra avoir un AVV beaucoup plus élevé... J'ai crû remarquer que les Blue Jackets vont avoir un AVV de 68 millions à la deadline.... (Bizarre non?) Mais ce que j'ai compris du système de Capgeek et du AVV c'est que si les équipes ont beaucoup de blessures, les salaires au pro-rata sont ajouté à une masse salariale fictive(AVV) donc selon les blessures du CH, sont ajoutés aux 3.9 millions, tout les salaires que les joueurs blessés auraient eu PENDANT leur blessures. Mais je trouve bizarre que ce soit autant d'argent. Mais à la fin de la saison, le chiffre revient à 3.9 millions. Donc tout ce que le CH peut faire pour uniquement faire apparaître le salaire d'un nouveau joueur sur le AVV de l'équipe, c'est de prendre un ou des joueurs en fin de contrat. Comme cela, ils ne seront pas prit avec lui sur leur 'Cap hit' Si le CH va chercher Clowe (Par exemple) son salaire de 3.4 millions sera divisé par le nombre de matchs joué avec San Jose (Exemple 70% à la deadline) et il restera 30% de son salaire qui infliencera le 'Cap Hit', donc 1.02 millions sur les 3.9 disponibles MAIS , son salaire initiale (3.4 millions) sera prit en charge AU COMPLET sur le AVV (Le CH aura 16 millions approx sur le AVV à la deadline) J'ai eu un mal de tête juste à essayer de comprendre le concept, mais je crois que les Chiffres de Capgeek ne sont pas exacts car c'est IMPOSSIBLE que Columbus aies un AVV de 68 millions à la Deadline... c'est illogique, une équipe ne peut avoir autant de salaires en blessures! Bref, c'est bizarre mais CapGeek semble être le seul site à utiliser le AVV, mais c'est incompréhensible!

Je crois que je vais en faire des cauchermards...... :D

En fait c'est assez simple. Tu as compris l'essentiel. Ce qui faut comprendre, c'est que le CH a le droit de depenser 70,2M$ durantla saison complete. La masse salariale calculee en fonction du nombre de jours dans une saison. Normalement, un saison comprend 181 ou 184 jours. Cette saison, c'est 99 jours. Donc, si un joueur n'est pas blesse ou echanger, son salaire complet est comptabilise. Si un joueur est echange, par exemple Cole, seuls les journees passees avec le CH comptent. Mais il faut que tu rajoutes le nombre de journees de Ryder. Dans ce cas-ci, Cole a joue 38 jours avec le CH, donc Ryder compte pour la balance de la saison, soit 61 jours. Donc pour compter le salaire de Cole qui compte sur la masse, tu fais une regle de trois: 38 x 4,5M$ / 99= 1,7M$. Tu fais la meme chose avec Ryder et tous les autres joueurs. Si tu regardes dans la section Daily watch, tu peux voir que Bourque est comptabilise dans la masse du CH. CE qui n'est pas inclus, ce sont les Bonus de Galchenyuk, Gallagher et Tinordi. Donc, le 3.9M$ d,espace est veridique et ne chnagera pas avec le retour des joueurs. S on ajoute un joueur est deadline, par exemple Clowe, il va jouer environ 24 jours avec le CH. Donc,, il va compter pour : 24 x 3,625M$ / 99 = 0,85M$ environ. Donc, amplement d'espace sous le cap cette saison.

@bensthemen , merci pour l'éclaircicement, mais je vais quand même en faire des cauchemards, tu as expliqué en moin compliqué , mais faut pas oublier le AVV la dedans, pis C'EST DE LA MERDE hahahha

Ryane Clowe... Bon fît ? Assurément... Mais est-ce qu'il vaut un 1er choix ? Pas sur....pas sur du tout, donc oui pour sont acquisition si d'autres joueurs le suivent. Je pense en autre à Jason Demers ou Brent Burns, car Le CH a aussi, mais surtout besoin d'un défenseur de préférence droitier, donc il y a là un meilleur sens à inclure un choix de 1ère ronde. Est-ce Que Weber ou Moen peuvent servir d'appât ? Sans aucun doute, mais est-ce que les Shars en veulent ? Moen à 1,8 M pour encore 3ans est attrayant dans la mesure ou il peut jouer robuste, et tuer les punitions. Dans le cas de Weber on parle d'un défenseur qui ne semble pas se développer qui répète toujours les mêmes erreurs et dont la lecture du jeu laisse à désirer. Est-ce qu'un gars comme Cam Bennet ou un jeune comme Patteryn Pourrait être inclût ? Voir même Louis Leblanc ? Qui sait ? Chose certaine MB devra user de prudence pour un joueur comme Ryane Clowe.