Retour à l'accueil

Si cette formation ne réussit pas à attirer Chris Kreider, le prochain sur la liste serait Tomas Tatar

Journée folle dans le monde de la NHL alors que plusieurs mouvements de personnels se sont déroulés. DeMelo, Scandella, Dillon et très bientôt Martinez… S le bal est lancé depuis quelques jours avec les transactions de Toffoli et de Coleman, la danse s’est poursuivie de plus bel aujourd’hui avec toutes ces transactions. Vous pouvez les consulter en détails au bas de cette manchette. Maintenant que le marché est vraiment actif, les rumeurs impliquant les gros noms encore disponibles explosent de partout. Adrian Dater, journaliste couvrant les activités de l’Avalanche du Colorado, rapporte que l’organisation est vraiment intéressée aux services de Chris Kreider, une rumeur qui perdure depuis plusieurs semaines.

Ceci dit, les Bruins sont également très impliqués dans le dossier et comme on le rapportait récemment, une chaude lutte est à prévoir entre ces deux formations pour le gros attaquant. Toujours selon Dater, si Joe Sakic ne réussit pas à convaincre les Rangers de le laisser partir, il se pourrait bien qu’il se tourne vers l’attaquant Tomas Tatar. Bien que ce dernier ne soit pas sur le marché selon Marc Bergevin, tout le monde a un prix. Le DG du CH, considérant le marché très favorable aux vendeurs, pourrait grandement se laisser charmer par une offre importante.

Si Tatar représente une option B à l’acquisition de Kreider, on peut s’attendre à ce que les deux joueurs présentent la même valeur sur le marché. Croyez-vous que Sakic sera suffisamment motivé pour faire flancher Bergevin avec une offre irrésistible pour Tatar ? S’il est prêt à payer cher pour Kreider, il pourrait également le faire pour les services de l’attaquant du CH… Rappelons que l’Avalanche sera privée des services de Rantanen pour six à huit semaines.

Transactions jusqu’ici…

Scandella aux Blues

Dillon à Washington

DeMelo à Winnipeg

Toffoli à Vancouver

Coleman à Tampa Bay

Greene aux Islanders

Podcasts
& vidéos

11 novembre 24

#158. Repêchage 2025 et reconstruction des Canadiens de Montréal !

Dans cet épisode, on discute de certains espoirs du repêchage 2025 et on parle également de la durée potentielle de cette fameuse reconstruction à Montréal !

11 novembre 24

#157. Special sujets des membres Patreon !

Dans cet épisode, on répond aux questions de nos membres Patreon ! Tu veux faire partie des LIVE du TSLH Podcast ? Abonnes-toi à notre Patreon via le lien ci-bas.

26 octobre 24

#155. La fin pour Sean Farrell ?

Dans cet épisode, on parle avec Jessika Lemay de TSLH concernant le début de saison du Rocket de Laval. Plusieurs sujets sont abordés dont les débuts aux antipodes de Logan Mailloux et de Joshua Roy. Est-ce aussi la fin de Sean Farrell comme espoir de qualité chez le Canadien ? Et on déballe un premier paquet de carte de la série One 2024-2025 UpperDeck !

Nouvelles

Actualité NHL 26 octobre 2024

Rumeur NHL: Elliotte Friedman en ajoute concernant les Canadiens

Rumeur NHL: Elliotte Friedman en ajoute concernant les Canadiens
Actualité NHL 20 septembre 2024

Quatre dossiers à surveiller chez les joueurs autonomes en NHL

Quatre dossiers à surveiller chez les joueurs autonomes en NHL
Actualité NHL 20 septembre 2024

Les plus récentes rumeurs en NHL à l’aube de la saison 2024-2025

Les plus récentes rumeurs en NHL à l’aube de la saison 2024-2025
Actualité NHL 18 septembre 2024

Les Canadiens de Montréal ont fait une offre pour Yaroslav Askarov

Les Canadiens de Montréal ont fait une offre pour Yaroslav Askarov
Actualité NHL 13 août 2024

Toujours en attente : 3 attaquants ayant demandé un échange

Toujours en attente : 3 attaquants ayant demandé un échange
Actualité NHL 19 juillet 2024

Du nouveau dans le dossier Martin Necas

Du nouveau dans le dossier Martin Necas
Actualité NHL 26 juin 2024

Rumeurs LNH: Martin Necas et le futur de Steven Stamkos

Rumeurs LNH: Martin Necas et le futur de Steven Stamkos
Actualité NHL 22 juin 2024

Le nom de Rutger McGroarty dans les rumeurs de transaction

Le nom de Rutger McGroarty dans les rumeurs de transaction

Commentaires

  1. Bruins17

    Kreider - Tatar(plan B) même valeur ......eeeee tu pousse fort Là !!
  2. ErdqScooby

    @Bruins17 Tout a fait d'accord avec toi, bien que je sois partisan des HABS, je sais pertinemment que Tatar a plus de valeur que Kreider. Kreider: 4.6m cap hit pour cette année, 28 ans Left shot, 57GP 23G 19A 42P 8 Tatar: 4.8 cap hit pour cette année et l'année prochaine. 29 left shot, 61GP 21G 32A 53P -3 Les deux sont Gaucher, les deux marques un meme nombre de but généralement. Kreider est plus physique, mais Tatar est plus passeur et participe plus a l'offensif de son équipe que l'autre. Les deux ont un cap hit presque pareille, mais l'un est joueur de l'occasion et l'autre a encore un année de contrat a son actif. C'est pas grand chose différent entre les deux, mais je prend Tatar avant Kreider pour son jeux d'ensemble. Je dirais plus que Tatar est plan A et que Kreider est plan B. mes tout sa c'est mon opinion
  3. Bruins17

    @ErdqScooby Bien pour ma part ces évident que les deux se compare pas. Mais si j'ai à choisir je prend Kreider les yeux fermer. Je te pose une question , tu va en séries donc tu va dans une guerre de trancher prend tu Kreider ou Tatar ?
  4. ErdqScooby

    @Bruins17 Tout dépend de ta composition de ta team. SI tu a deja du monde avec du grit et que tu a besoin de plus de finesse et offensif tu prend Tatar, mais si tu a de la finesse et offensif dans ta team et que tu manque de grit tu prend Kreider. Tout dépend de la préférence du DG et coach certain va préférer un ou l'autre.
  5. Marcos

    Je suis d'accord avec @Bruins17 t'as le choix entre 2 gars 1 de 6pi3 et un de 5pi10 qui font relativement le même nombre de point par année, je prends le gars de 6pi3 pour les séries c'est sûr même si l'autre est un peu plus scoreur.... Tatar à l'air du genre de joueur qui disparait en série quand les arbitres rangent leur sifflet et que ça joue plus rough...
  6. CS81

    À mon avis, Kreider et Tatar sont surévalués et ont besoin d'être entourés par de bons joueurs pour produire. Ils pourraient toutefois rapporter gros dans une transaction, car Kreider connaît une bonne saison et possède le physique pour déranger en séries alors que Tatar est capable de marquer des buts et a une 1 année de plus à son contrat. Les deux ont des styles différents, donc impossible de dire lequel est le meilleur. Si je serais DG, je choisirais Kreider pour sa fougue, son physique et sa vitesse.
  7. ErdqScooby

    J'ai lu que Colorado serais intéressé à Tatar et Petry, pourquoi pas mixer les deux dans la même Trade pour maximiser leur valeur. J'aurais une Trade mais je sais pas sa serais trop ou pas. 1 round 2020 Colorado . B.Byram 2 round 2021 Vs Petry et tatar. Pourrais retenir du salaire aussi au besoin ou prendre un cap hit dump.
  8. Ced244

    @ErdqScooby Je sais pas trop quoi penser de ta transaction. Plus j'y pense plus j'ai de question, mais une chose qui est sûre, c'est que je remplace ton choix de 2e ronde par Martin Kaut qui sera NHL ready l'an prochain. Les AVS n'ont aucune siganture majeure pour l'an prochain et libère beaucoup de cap hit avec la fin du rachat de contrat de Orpik et la retenue de salaire de Barrie. Je crois pas que ce soit necessaire de la part du CH. Le CH pourrait toutefois prendre Zadarov pour les allégé niveau salaire. Lui qui semble de moins en moins dans les plans. Il joue a droite présentement et il est gaucher... (cap hit dump)
  9. Benoy78

    J'aurais plus tendance à penser que le joueur ciblé par Sakic serait Drouin plutôt que Tatar. Pour son jeune âge, son talent, son contrat et la chimie qu'il avait développé dans le junior avec Mackinnon. Le seul problème est que Drouin n'arrive pas à afficher des stats digne de son talent. Mais peu importe, j'ai l'impression que c'est une transaction qui se fera à la dernière minute, un genre de bras de fer entre sakic et bergevin, car Bowam sera dur à sacrifier!
  10. ErdqScooby

    ErdqScooby @Benoy78 avec girard, Makar, Timmins, Anderson ont 21 ans environ ta graves a 24 , cole qui fait bien a 30 and et barberio correct 7 ieme def. Malheureusement ta encore johnson pour 4 ans. @Ced244 donc tu proposerais Tatar Petry pour Byram M.Kaut 1 Round pick Avs cap hit dump Zadorov ??
  11. Marcos

    Vos échanges fonctionneraient sûrement à NHL2009, mais dans la vraie vie, très très peu de chance de voir un tel scénario ce produire...
  12. Marcos

    Tatar oui pourrait être échangé au colorado pour pallier la perte de Rantanen, mais ils ont aucunement besoin de Petry avec la jeune défensive qu'ils ont...
  13. thusk-

    Si Colorado échange un jeune du calibre de Byram, pour moi ce sera uniquement et uniquement si il reçoit un élément comparable à ce que Vegas ont reçcu pour Brannstrom soit un joueur du calibre d'un stone resigné long terme. Colorado ont beau avoir une grande profondeur en défensive, ça ne veut pas dire que c'est très intelligent d'échanger un un joyaux pour autant surtout quand ils ont d'autres excellentes jeunes qui justement peuvent faire parti de transactions Timmins, Newhook, Kaut annunen, etc.
  14. Bruins17

    Aucune équipe rêve d?aligner un Jonathan Drouin pour qui le travail est bien secondaire et dans une ligue national ou le travail est primordial Son seul talent ne suffit pas. Le CH rêvais à Drouin et à donner un défenseur que Tampa ne voudrais plus échanger....le CH rêvais d?aligner le prochain Guy Lafleur. Quand Bergevin a appelé Tampa , le DG a mis son téléphone sur HOLD et dit à son groupe ‘' hey il nous donne Sergachev pour Drouin'' qui déjà faisait la grosse tête à Tampa , on connais la suite..... Je me pose de sérieuse question sur ceux qui évalue le talent lors d?un échange. Beaucoup de question doivent se poser sur le système de recrutement quand tu regarde se qui se passe dernièrement....
  15. ErdqScooby

    OH GRAND MAITRE CONNAISSEUR DE LA UNIVERS !! Enseigne un jeune stupide la réalité et dévoile la valeur de Tatar et Petry. @Marcos
  16. Benoy78

    @Marcos Scandella vs un 2ieme et un 4ieme choix ca marches tu à NHL2019? :P
  17. ErdqScooby

    @Marcos le fais que les experts de quasiment tout les réseaux sont d accord que Petry aura un retour similaire à celui de Muzzin donc 1 Round pick avec deux prospect B. Pour Tatar on peut regarder ce qu' un Zucker a rapporter : 1 Round pick avec prospect A (C.Addison) et cap hit dump (Galchenyuk) our bien regarde ce que Coleman a donner: 1 Round pick avec prospect A (N.Foote).On compare aussi Tatar avec Kreider et le coût est similaire a au deux exemples plus haut Alors je vois mal en quoi ma Trade serais ridicule dans le fait de dire qu' ensemble ils pourraient rapporter un choix 1 Round, un choix numéro 2 avec un prospect A et un cap hit dump. Alors que si ont se fit au MINIMUM de valeur les deux devrais rapporter deux choix de 1 ieme round avec deux prospect B et un prospect A.
  18. thusk-

    @ErdqScooby Je peux te donner plusieurs raisons pourquoi pour moi ca fait aucune logique Byram fait parti des 3-4 meilleurs espoirs et peut-etre meme le meilleur espoir repecher ne jouant pas NHL. On ne parle pas d'un jeune defenseur a la sergachev, on parle d'un defenseur a la cale makar, quinn hugues, miro heiskanen, ivan provorov, charlie mcAvoy. Donc desole mais dans aucun monde tu va echanger ce genre de prospect pour un petry ou tatar surtout avec juste une annee de contrat restant. Cela sort beaucoup plus du reve et de la fantaisie que de la realite. Autre raison de pourquoi ta proposition ne fait aucun sens Girard/Johnsson (def droitier) Graves/makar (def droitier) En aucun cas petry ne passe devant johnsson ou makar dans la hierarchie. Ps y'a aucun cap dump pour zadorov qui tomberait automatique dans le top 4 a mtl a jouer plus de 20 minutes par match. Cap dump signifie un joueur possedant un gros contrat, pas de calibre et donc que personne ne veut. Pas un defenseur de tres bon calibre qui perd en importance car il se retrouve dans la defensive avec le plus de profondeur a la position de defenseur dans la ligue. Zadorov est un excellent defenseur defensif tres physique un peu a la emelin mais beaucoup plus mobile, ce qui le rend justement meilleur qu'un emelin Bref pour moi la valeur de byram >>>tatar Zadorov kaut,1st pick>>> petry
  19. Bruins17

    De toute façon beaucoup d'équipe bouge mais la plupart du temps se ramasse bredouille avec en prime plus de 1er choix et bien souvent un jeune prospect qui part. Regardez l'an passé le Blues n'on pas bouger mise à part l'ajout de Michael Del Zotto , rien de trop grave. L'année auparavant les Caps n'avais ajouté que Michael Kempny encore là rien de trop gros. Quand tu as une équipe solide toute l'année autant à La Défense qu'à l'attaque a quoi sert de donner tout ces choix et ajouter de bon jeunes qui te fera gagner plus longtemps qu'aller chercher un gars de 28-29 ans ces illogiques. Ces pour ça qu'il faut que Boston se retire du dossier Kreider surtout qu'il deviendra libre cette été , et comme le dit le columnist qui suit les Bruins , faut pas paniquer avec le fait que Sweeney n'est pas bouger car en bout de ligne ces peut-être lui le plus brillant car il a le même club que l'an dernier avec des jeunes qui ont appris à gagner en perdant et cette année il ont parti solide et continuer toute la saison et Rask est très reposé , suffit d'ajouter une petite étincelle et qui sais elle viendra peut-être du club école.
  20. thusk-

    @Bruins17 Kempny a eu un impact majeure sur la conquete des caps, il était juste un défenseur très méconnu qui a passer sous radar et que Washington ont été assez brillant pour voir la situation aller. Un peu comme Dylan Demelo cette saison avec Winnipeg. Mais faut pas sous-estimer l'impact que kempny a eu en jouant sur la premiàre paire avec Carlson A quoi ça sert, à éviter d'arriver en série avec un manque de solutions nottament en 2e round vs Tampa qui depuis leur 25 derniers match ont perdu seulement 3 match et seulement 2 en temps réglementaire. L'an dernier Boston ont été loin car Tuukka Rask a eu les séries de sa vie et je doute qu'il soit en mesure de revenir une 2e saison de suite avec le même genre de performance. Contrairement a l'an dernier, tampa ont leur high au bon moment cette saison et probablement plus motivé que jamais à mettre les efforts necessaires a passer a l'autre étape. Le lightning de cette saison va être beaucoup plus difficile à vaincre que celui de l'an dernier.
  21. Marcos

    @thusk- a exactement résumé ce que jpense et mon point ici, Byram n'ira pas à mtl même s'ils leur donneraient Petry et Tatar, tout simplement parce que ça ne ferait aucun sens pour eux de faire ça alors qu'ils ont une équipe qui pourra gagner pour encore plusieurs années et que ce sont des joueurs avec 1 an restant de contrat. Si on parle de valeur ensuite, j'imagine que oui des DG sont assez fou pour donner un première ronde pour Tatar, mais ne prend pas Coleman comme exemple car peu de dg peuvent se permettre de faire un tel move...

Laisser un commentaire