10 propositions de transactions à partir des dernières rumeurs de la LNH

Aucune des ses spéculations.

Seulement la 1er et la 5e on du sens a mon avis ( et même la je ferais pas l'échange 100% tel quel) le reste sa fais très très nhl15 .surtout la 6,9 et 10 ouf si j'étais Chicago Montréal et St. Louis je ferais jamais ça ! Chicago a besoin de Crawford pour aller loin en série darling et raanta son seulement de bon 2e , St.Louis je vois pas le pourquoi d'échangé un défenseur élite en ce moment surtout qui vont en avoir besoin du au fait que leur gardiens numéro est encore jeune ( Jake Allen) .Montréal...(soupir) ,voilà le moment où je craignais de voir le nom de galchenyuk apparaître dans des échanges , sérieusement pour moi galchenyuk on y touche pas , avant lui je ferais de la place au centre et je laisserais partir desharnais et plekanec , galchenyuk dois jouer avec pacioretty et gallagher avant d'avoir l'idée de le mettre sur le marché surtout contre Kessel my god Kessel .. Oui 100% talent mais pour l'effort on passera..

1-Être les Oilers, je ne la ferais pas cette échange, ce n'est pas le style de joueur qu'ils ont réellement besoin. 2- Si les Oilers ne désire que Spurgeon pour Yakupov, il a vraiment une valeur très basse pour un premier choix overall....ça pourrait être un vol pour Minnesota 3-Pourquoi Vancouver ferait cette échange, voyons Vrbata est une des raisons majeures du retour en force des frères Sedin....ridicule à mon avis puisque les Canucks n'ont pas tant d'offensive que ça.. 4- Si Hodgson se retrouve ça pourrait être un excellent deal mais je crois moi aussi qu'ils vont échanger Lehner parce Hammond n'est pas un valeur sure pour l'instant 5- Celle-là a du sens mais je crois plutôt que si Oshie est échangé, ça sera avec les Bruins de Boston pour un gars comme Lucic. 6- Voyons c'est ridicule, Crawford est le numéro 1, ils vont plutôt échanger un des deuxièmes cerbères. 7-Avec Mike Babcock comme entraîneur, je ne crois plus que Phaneuf sera échangé mais je crois toujours que Toronto pourrait mettre la main sur Mike Richards si leur échelle salariale leur offre la possibilité d'aller le chercher 8-Même si Alzner est un excellent défenseur défensif, Hudler a prouvé sa valeur avec les deux jeunes loups, je ne crois pas que Hartley voudra s'en départir. 9-Shattenkirk est beaucoup trop important pour l'attaque à cinq des Blues, il est intouchable! 10-Galchenyuk est intouchable pour l'instant et surtout nous ne voulons pas de la pomme pourrie de Kessel, laissons-le aux autres formations qui vont se laisser séduire par ses statistiques de la saison régulière....sans regarder elles des séries (ah ah ah!)

1- Bonne stratégie, puisque les Islanders n'ont pas beaucoup de choix au repêchage. Toutefois, je ne suis pas convaincu que les Oilers représentent la meilleure destination; 2- Spurgeon est un Justin Schultz meilleur défensivement. Si Yakupov ne vaut que ça, sa valeur est donc très basse. Je ne ferais pas l'échange si j'étais Edmonton; 3- La valeur est là, mais je ne suis pas certain que Vrbata serait un si bon "fit" à Pittsburgh. Je le vois davantage à Washington (qui se cherchent un ailier droit top-6 depuis quelque temps) pour jouer avec Ovie et Backstrom; 4- Hodgson est à deux doigts d'un rachat et équivaut théoriquement à un "cap dump" dans un échange. Donc, ça voudrait dire Anderson pour un espoir. Je ne suis pas sûr que je le ferais si j'étais Ottawa, à moins que l'espoir soit remarquable; 5- La meilleure de toutes les propositions! Oshie "fitterait" comme un gant au New Jersey; les Devils doivent se rajeunir et améliorer leur efficacité en tirs de barrage et l'Américain pourrait aider l'équipe en ce sens! Par contre, avec toute la profondeur défensive des Blues, je ne sais pas si Gélinas pourrait s'imposer, mais ce n'est pas grave, c'est une bonne idée d'échange! 6- Crawford a mal paru à certaines occasions cette année, mais les Hawks ont quand même progressé très très loin avec le Québécois comme cerbère. Je serais surpris qu'il quitte. Pour le poste de gardien des Sharks, j'ai l'impression qu'on accordera une chance à Cam Talbot de s'imposer comme numéro 1; 7- Échange de problèmes... mais Phaneuf (même s'il est surpayé) demeure efficace si tu ne lui confies pas des tâches de leader de premier plan. De plus, comme j'ai pu le lire, Babcock pourrait le redresser comme Trotz l'a fait avec Ovechkin, alors... 8- Alzner est le meilleur défenseur défensif des Caps. Jiri Hudler est un excellent vétéran qui aide les jeunes loups à progresser (Monahan, Gaudreau, etc.). Je ne vois pas une telle transaction se réaliser, Calagry et Washington ont besoin de ces deux joueurs et cela créerait des brèches très importantes qui feraient régresser les deux équipes s'ils quittaient; 9- Shattenkirk est quasi-intouchable; il est le pilier de l'avantage numérique chez les Blues. Le seul scénario dans lequel je pourrais le voir quitter serait comme élement d'un "package deal" pour un joueur comme Malkin (qui est dans les rumeurs); 10- Non merci. Galchenyuk n'a que 21 ans; je préfère être patient dans son cas.

Un amateur a mentionnés que le ch devrait essayer galchenyuk, plecanek et fucale vs Éric staal, 1er choix 2015 et Danny biega. Salaire ses ok Biega vs fucale = ok Galchenyuk vs 4e choix = ok Les canes obtiennent un goal d'avenir et un centre pour jouer avec skinner et lindhome. Staal a besoin de changement d'air. Plecanek aussi. Je suis pas certain mais le 4e choix 2015 est intéressant car lawson crouse et mikko rantannen sont disponibles. Alors.