Classement top 10 de mi-saison pour le repechage 2018 de la LNH – partie 4

Moi je ne l'ai pas beaucoup aimé au CMHJ. Je l'ai trouvé sans saveur. Il me fait penser un peu à McDonagh dans le temps qui n'était ni gros, ni particulièrement agile, ni particulièrement offensif, ni particulièrement défensif, etc. Overall tu as raison, il est meilleur que Boqvist (selon mes observations), mais j'ai peur qu'il nest pas ce qu'il faut pour se démarquer dans la nhl. Je serais très déçu si le ch le sélectionnait. Cependant, il faut dire qu'un défenseur de 17 ans au CMHJ c'est déjà exceptionnel.

on verra haha un ou l'autre mettra Boqvist avant et l'autre apres et le contraire. bref, c'est entierement une question de preference haha

@Bob_Mac_29 oufff malheureusement la tu es a 50 pieds a coté de la vérité, tu n'as clairement jamais vu jouer Boqvist. Et dire que Hughes est en avance dans son développement sous seul prétexte que la ligue contient ''Certains'' joueurs un peu plus vieux.... Quand la NCAA depuis 5 ans est une ligue offensive. Ah et si tu ne le savais pas encore, Boqvist a 17 ans et Hughes 18. Chose qui avantage énormément Boqvist qui est au même stade que Hughes mais 10 mois plus jeune. ça a un influence sur le rang de repêchage ça. La Superliga Suédoise est probablement la ligue junior la plus solide et défensive au monde alors me dire que Hughes est supérieur dans une ligue très offensive, et que Hughes a eu un championnat du monde très décevant.. c'est un peu bizarre. De ce que je peux analyser, tout ce que tu regardes ce sont les chiffres sur papier, tu n'as jamais vu jouer les deux joueurs pour les comparer.

@Bob_Mac_29 , parce que tu as fais exactement ce qu'un DG de salon fait, alors que je t'ai dit pertinemment qu'il ne fallait pas essayer de me convaincre, j'ai mon opinion, tu as la tienne et je t'ai dis que c'était bien ainsi, mais tu as eu l'audace de venir faire un commentaire dans le but de descendre un joueur pour en remonter un autre. Moi dans mon analyse je n'ai pas descendu le jeu de Hughes (ton joueur), car moi j'ai interviewé le joueur, pas toi. Moi je sais que son attitude est douteuse et qu'il sera long de faire entrer le professionnel dans lui. Il n'y a pas seulement le jeu sur la glace qui compte, c'est pas pour rien que les joueurs sont rencontré par presque chaque équipe avant le draft. Le hors-glace compte énormément, si tu sera un bon coéquipier etc... les listes de scouting sur le net c'est bien, mais c'est aucunement une vérité, et je peux t'en nommer des joueurs qui étaient classé beaucoup plus haut qu'ils ont été draftés et que personne ne comprenait... justement a cause de ces détails, que personne ne sait. Est ce que toi tu choisirais Hughes avant Boqvist? J'ai l'impression que toi tu le ferais, mais moi personnellement je ne choisirais pas un défenseur qui a un potentiel d'être un fouteux de trouble comme pierre angulaire de reconstruction de mon équipe. C'est un choix personnel. Le travail d'un scout c'est de donner son analyse, et non d'essayer de convaincre les autres. Il faut essayer de faire le 360 degrés d'un joueur et toi tu as seulement donné des faits comme leur équipe d'appartenance qui n'a pas lieu d'être dutout.

@Bob_Mac_29 , je suis content de l'entendre.

tu reproches aussi bpc au gens de ne pas être des analystes haut gamme, comme toi, de hockey alors qu'il s'agit de gens qui DISCUTE sur un BLOG entre amateur de hockey. Nos opinions, nos visions et nos préférences de joeurus sont tous différentes alors que tu crois qu'un tel soit meilleur soit, mais reste que tu n'as pas tjrs raison et que tu n'es pas le seul qui est la vérité absolue ici. Alors essaie de respecter les gens @Maximus parce que c'est désagréable de se faire dire par un gars anonyme ''bande de tarla moi je suis dépisteur pro et je sais tout donc écouter moi et vos opinions de marde fuck off'' voila la traduction de tes propos.