Retour à l'accueil
Transaction NHL 30 juin 2014

PA Parenteau arrive à Montréal !

TSLH

Renaud Lavoie rapporte que le Canadien de Montréal a échangé l\’attaquant, Daniel Brière, à l\’Avalanche du Colorado. En retour, la formation canadienne obtient les services de l\’ailier droit, P-A Parenteau.

Dave Stubbs rapporte que le Canadien obtient aussi un choix de 5e ronde en 2015 en compagnie de Parenteau.

[STATS]162[/STATS]

[STATS]4231[/STATS]

Podcasts
& vidéos

27 mars 25

#180. Qui écopera au retour de Kaiden Guhle ?

Dans cette portion d'épisode, nous nous penchons sur l'actuelle course aux séries du Canadien de Montréal !

Apple Podcast Spotify Youtube
26 mars 25

#179. Sous le radar de Simon Servant: Cinq espoirs à surveiller pour le repêchage 2025

Dans cet épisode, Simon Servant du TSLH Espoirs vous présente cinq espoirs à surveiller qui se retrouvent en ce moment hors de son top 32 ! Des perles à cibler pour les rondes subséquentes à la première ronde ! Au menu: Shamar Moses, David Lewandowski, Liam Beamish, Lev Katzin et Haoxi Wang !

Apple Podcast Spreaker Youtube
26 mars 25

#178. Q&A avec Simon St-Laurent du TSLH Espoirs !

Dans cet épisode, Simon St-Laurent répond aux questions des auditeurs concernant la cohorte 2025 du repêchage de la NHL, mais aussi sur plein d'autres sujets intéressants !

Apple Podcast Spotify Youtube

Nouvelles

Actualité NHL 30 mars 2025

Le Lightning acquiert un espoir des Hurricanes

Le Lightning acquiert un espoir des Hurricanes
Actualité NHL 28 mars 2025

Brad Marchand dans l’uniforme des Panthers ce soir!

Brad Marchand

Commentaires

  1. Stamkosfan

    wow. Ok. Bon move de Bergevin. Y'a pas payer trop cher. Sa veux tu dire que Statsny revient pas avec le Avs ?
    Répondre Signaler

  2. Xx-tatou-xX

    Très belle échange je l avais que p-a parenteau cetais un naturel avec le canadiens merci à tous ceux qui on rie de mon idée.
    Répondre Signaler

  3. Supersim777

    Bonne transaction, Parenteau est un ailier naturel et il est plus grand et plus jeune que Brière. Par contre c'est un ailier droit, tout comme le capitaine. Est-ce que ça veut dire que Gionta ne sera pas de retour?
    Répondre Signaler

  4. meister

    prochain souffre douleur du CH, si Roy était pas capable je vois pas comment Therrien pourrait le sentir longtemps
    Répondre Signaler

  5. Striker

    Un mot à dire... WOW! Je ne m'en attendais vraiiment pas! Au moins Brière va jouer plus souvent là-bas...
    Répondre Signaler

  6. MP1980

    Excellente transaction pour les deux équipes! Michel Therrien faisait jouer sporadiquement Brière et même chose pour Parenteau sous les ordres de Roy! Un changement d'air ne peut pas nuire et point de vue salarial, c'est pratiquement identique (une année de plus pour Parenteau)
    Répondre Signaler

  7. Darkcloudz

    Bonne transaction mais je trouves ca dommage pour briere n'etant pas un fan de lui je trouves que le CH l'ont delaisser trop rapidement... Mais je suis quand meme content de la venu de parenteau
    Répondre Signaler

  8. T.J. Oshie 74

    Je pense que c'est une bonne transaction pour les 2 équipes, de la à dire comme certain que le CH sort vraiment gagnant, je ne suis pas d'accord, l'échange est bonne autant pour le CH que le Colarado. Les 2 joueurs avait besoin d'un changement d'air, Paranteau sera d'après moi plus utile que Brière parce qu'il joue à l'aile, alors que Brière semble plus confortable au centre. Côté salaire les 2 gagne 4M$, mais le Colorado pourra se libérer de la 2e année à 4M$ de PA Paranteau, tandis que Brière sera UFA la saison prochaine, sans doute pour ça que le CH aura obtenue un 5e choix, mais dans l'ensemble se suis satisfait
    Répondre Signaler

  9. Stamkosfan

    l'an passé il demandais Brière et Adrighetto pour Prenteau, alors que là on a eu un choix de 5 et parenteau pour Brière. Bergevin nous amène plus que ce que l'on voulais pour Brière. en plus un 5 Durant unexcellent draft. Let go timmins trouvera une perle et Betrgevin nous amènera à la coupe.
    Répondre Signaler

  10. Mrtomate

    @t.j. Oshie 74, je suis content de voir enfin un commentaire allant dans le même sens de ce que j'en penses. C'est loin d'être le deal du siècle, ni pour une équipe, ni pour l'autre. Parenteau est un joueur correcte sans plus, un genre de Bourque... C'est bien parce que Brière ça marchait vraiment pas avec Therrien mais bon... sans plus
    Répondre Signaler

  11. InSaNeJoE

    Ceux qui disent "WOW" pour le CH... calmez vous un peu là! :-P Parenteau est un bon passeur, et excelle avec des joueurs "meilleurs" que lui. MAIS, est-ce le type dont le CH a besoin? Je crois davantage qu'un "gros" gars aurait améliorer l'équipe davantage en comblant une lacune qui fait affreusement défaut (la taille), mais bon, Parenteau est LOIN d'être mauvais non plus! Parenteau viendra remplacer Gionta, mais il reste toujours Vanek a remplacer sur le 1er trio!
    Répondre Signaler

  12. Xx-tatou-xX

    regarder les stats des 3 dernieres saison ca dit tous come on boys
    Répondre Signaler

  13. T.J. Oshie 74

    @Xx-tatou-xX Les stats sont du côté de PA Paranteau, la dessus je suis d'accord, par contre y a pas juste les stats que l'on doit regarder, Brière est quand même excellent en série et apporte autre chose que PA ne peut peut-être pas apoprter, je dit peut-être pas, parce que à part les stats, j'ai pas assez souvent regarder jouer PA pour avoir une bonne idée d'ensemble, par contre je crois qu'il pourra avoir une meilleure production que Brière, étant donné qu'il devrait obtenir beaucoup plus de temps de glace que Brière en aurais eu et il pourra venir nous aider en PP, un point à ne pas négliger aussi
    Répondre Signaler

  14. Neverpark

    Bonne transaction pour les deux équipes, Parenteau possède un long contrat alors j'espere que les fans ne le fusilleront pas trop vite mais il est plus jeune et plus gros que Brière, de plus, il a le potentiel d'être un ailier droit sur un des deux premiers trios. Il est capable de "scorer" et il n'a rien coûté à aller chercher... Cependant le CH prend son contrat et c'est probablement la raison pour laquelle il n'a coûté que ça. Cet échange prouve que le capitaine ne sera pas ressigné et le CH ne verra pas de grosse différences sur sa masse salariale. Du coté de l'Avalanche, non seulement il se débarasse d'un gros contrat mais en plus ils gagnent un excellent vétérans qui pourra mentorrer les jeunes pendant les séries. Bref, excellent échange dans les deux sens, aucun perdant.
    Répondre Signaler

  15. Xx-tatou-xX

    un long contrat il reste juste 2 ans a 4 millions trouve pas ca long.
    Répondre Signaler

  16. Xx-tatou-xX

    suis d accord avec toi mais a 4 millions jveux le voir jouer sur les 2 premiers trio il lui reste plus de bon hockey a donné que briere suis certain.malgré que je les bcq aimé en serie.
    Répondre Signaler

  17. mustang23

    canadiens va gagner la coupe l'an prochain woowwwww go go go les fans bergevin le sauveur !!! pourquoi roy a dit oui a cet échange ? parenteau cadrait-il encore dans l'équipe ? est-il capable de jouer une pleine saison en entier ? brière pourri pourquoi ? ( mal encadré ou soi sur la 4iem ligne ou soi dans les gradins ) !!! tant mieux si vous êtes joyeux mais attendez vous pas a une grosse différence. parenteau ou et avec qui ? selon moi c'est 4 trentes sous pour une piastre. lâchez pas.
    Répondre Signaler

  18. Yan99

    @Stamkosfan Tu vas poster ce genre de message a chaque fois qu'il en poste un ? Ca prouve juste que tu es borné. Vous avez eu votre chicane enfantine, pas obliger de l'amener sur chaque sujet maintenant....
    Répondre Signaler

  19. T.J. Oshie 74

    Je crois aussi qu'il doit jouer sur le top-6 pour être efficace
    Répondre Signaler

  20. InSaNeJoE

    @Stamkosfan En quoi @Neverpark est-il négatif dans son commentaire? Ce n'est pas parce qu'il n'a pas la même opinion que toi et qu'il trouve que le trade est "fair" pour les 2 équipes (je partage son opinion) qu'il est "négatif"?
    Répondre Signaler

  21. Xx-tatou-xX

    briere a fais quoi a ces 2 dernieres saison.les flyers on racheté son contrats.mr.bergevin a eux parenteau et un 5e choix pas dur a comprendre ca.
    Répondre Signaler

  22. T.J. Oshie 74

    Moi personnellement j'adore les débats sur toute sorte de sujet et surtout sur le hockey, par contre les insultes ont pas de place dans un débat. Quelqu'un peut, soit être d'accord ou en désaccord sur le sujet d'une discussion, mais un opinion se défend avec autre chose que des insulte ou s'en prendre à quelqu'un verbalement, je vois ça de plus en plus ici sur différent sujet et je doit dire que c'est pas quelque chose que j'aime beaucoup, surtout que je suis supposé venir ici pour échanger sur le hockey et non pour lire se genre de chose. Merci
    Répondre Signaler

  23. newbs74

    je connais PA personnelement, et il ma dit quelques mois passer qu'il ne voulait pas etre echanger a Montreal, du a la haute pression et de plus qu'il n'aime pas trop l'attention le bon vieux PA!!
    Répondre Signaler

  24. InSaNeJoE

    @Stamkosfan Par respect pour les autres "followers" de TSLH.com, ce genre de commentaires n'a pas sa place sur les différents topics, autre que de pollués le flux de messages. On n'est pas ici pour voir 2 gars s'envoyer de la "marde", mais plutôt pour parler et échanger des opinions dans le respect entre amateurs de hockey des 4 coins de la province! Merci!
    Répondre Signaler

  25. Xx-tatou-xX

    il n avais pas une clause de non movement p-a parentau......
    Répondre Signaler

  26. Xx-tatou-xX

    on vien tous ici pour ca parler de hockey avec diferrente personnes mais recevoir tjrs des esti d insulte ou de niaiserie de la part de ca fais les moderateur fond quoi criss
    Répondre Signaler

  27. InSaNeJoE

    @Xx-tatou-xX PTI, selon le site capgeek, Brière avait un NTC, mais pas Parenteau. Je ne penses pas que le CH a eu besoin de tordre un bras à Brière pour qu'il lève sa clause!
    Répondre Signaler

  28. Xx-tatou-xX

    je parlais de p-a parenteau me suis peut-etre mal expliqué.
    Répondre Signaler

  30. T.J. Oshie 74

    semble t'il que PA avait pas de non-trade clause, je cherche sur le web et j'ai pas d'info qui mentionne qu'il en avait une, mais de toute façon, qu'il voulait venir ou pas ( en supposant qu'il en avait pas de clause de non-trade ) il est à Montréal et devra faire avec
    Répondre Signaler

  31. Stamkosfan

    @InSaneJoe il serait peut ëtre temps de l'enseigner à Nerverpark. Il ne respect aucune de mes interventions. Je crois avoir le droit de dire ce que je pense. S'il les gens ne sont pas d'accord qu'ils me le fassent remarquer et pourquoi. Générallement sa crée de bonnes échanges. Cependant, quand sa deviant des attaques et des menaces perso par des messages privés, là le débat est autre. Je n'ai jamais insulté personne pour ces commentaires et lorsque je me posityionne en faveur ou contre un commentaire je dis pourquoi. Nerverpark je lui rien fait et il m'insulte gratuiotement. Donc apprenez lui avant d'essayer de me l'apprendre, car moi j'en suis déjà conscient et pas lui.
    Répondre Signaler

  32. Stamkosfan

    Parentaux ciomblera un besoin sur le top 6, mais jecrois que l'ajout d'un attaquant par trade ou agent libre sera nécessaire. Plecanek devra ou devrait quitter pour laisser Eller et Galchenyuk à leur position naturel. Ensuite Il manqué un aucher top 6. Il manqué également un cenbtre de 4e ligne genre Boyle ou Thorburn pour l'aspect robustesse et face off. Pacioretty - Desharnais - Parentaux ? - Galchenyuk - Gallagher Bourque - Eller - Bournival Prust - ? - Weise Moen et White
    Répondre Signaler

  33. Neverpark

    Lol les menaces, veux-tu que je fasse un copié collé des messages que tu m'envois et on verra bien c'est qui qui menace l'autre, tu n'es pas capables d'accepter que quelqu'un ne soit pas d'accord avec toi et tu en fais une affaire cronique. Tu me menaces et tu ôses dire que c'est moi qui te menace, tu m'insulte personnellement et ensuite tu viens pleurer que je te des méchancetés (preuves à l'appui) . Et encore une fois, faut que tu viennes en faire tout un plat publiquement parce que tu as un manque d'attention. La maturité n'est pas ton ami, et je le demande encore pourquoi ton compte n'a pas été suspendu après les débats personnels que tu viens foutre sur le forum public.
    Répondre Signaler

  34. Xx-tatou-xX

    ta gagné jte laisse tout la place que tu merite je quit se site par ma vonlonté.car juste avoir affaire a ne personne comme toi cur ce site es trop lache pas un jour tu seras seul ici.
    Répondre Signaler

  35. CS81

    @Stamkosfan : Tu as le droit de ne pas avoir la même opinion ou de ne pas aimer Neverpark, mais tu n'as pas le droit de le ridiculiser dans les commentaires des manchettes. Si tu n'arrêtes pas, je devrai en parler à inyoureye et on devra sévir à ton endroit. Le respect est important et il doit être respecté en tout temps sur ce site. Merci
    Répondre Signaler

  36. Xx-tatou-xX

    salut une question pour toi ces tu juste ceux qui fond prie de ta clique qui on le droit de manqué de respect.car je porais t envoyer les message tres respectueux quil ma envoyer depuis le premier jours que je suis inscrit ici.et quand j écrie a inyoureye il ne me repond pas pourquoi ci vous vouler etre seul sur ce site faite le privé ou donné nous l option de pouvoir bloqué les qui fond rien d autres de leur journé que d envoyé des message stupide et gratuis en privé merci de me repondre.
    Répondre Signaler

  37. Stamkosfan

    tu voix se que je dis @CS81 je suis pas le seul Arrêtter de mettre ça sur ma faute. Inyoureye deevrait évaluer Neverpark
    Répondre Signaler

  38. makiav3lik

    @Neverpark SVP, Arrêter de vous chicaner ici! On veut lire les commentaires des autres et c'est rendu impossible. SVP Arrêter, ça commence à être abusé là!!
    Répondre Signaler

  39. filnast

    C'est vrai que Neverpark est très impoli et manque de respect. J'ai déjà eu des accrochages avec lui.... D'après moi ce n'est pas Stamkosfan le problème. C'est avec des gars comme Neverpark que votre site perd en crédibilité les boys!!! Réglez donc les problèmes........
    Répondre Signaler

  40. Yan99

    @Xx-tatou-xX Les Admins, c'est pas des machines, sont pas 24h/24 sur leur site. Moi qui poste que très rarement de manchette et qui n'a pas besoin de parler aux membres du staff, cette remarque ne me touche pas, mais dans vie, faut savoir patienté. ;) Sinon, je vais parler de PA. Il s'agit d'un bon joueur de hockey, mais sans plus. Selon moi, on peut le tester comme un membre de premier trio, mais je pense qu'un ajout d'un autre marqueur de 20 buts et plus est nécessaire. Il y a encore beaucoup de mouvement à faire chez le Canadien. - Libéré de l'espace pour Galchenyuk au centre. - Échanger Gorges (car, après avoir refuser une transaction, il est normal qu'il va être échanger...) - Se bâtir une équipe plus grosse, sans démolir le noyau de l'équipe. Donc, arrêter les négociations avec Gionta serait un bon début. Ce sont les trois choses primordiales sur ma liste, en plus d'un attaquant top-6.
    Répondre Signaler

  41. Xx-tatou-xX

    Ils semblerait que gorgés es laisser tomber ça clause de non mouvement et que l offre de nonis serais très agressive selon louis jean
    Répondre Signaler

  42. Xx-tatou-xX

    Et il ajoute que ces un attaquant même qui sa aurais être aucune idée?
    Répondre Signaler

  43. Yan99

    Dans le cas de Gorges, Bergeron de TVA Sport, aurait dit qu'une transaction devrait s'effectué se soir dans son cas. Il ne faut donc pas être surpris qu'il quitte. Selon moi, Lupul, Franson serait des joueurs potable. Un rêve, JVR, mais il faudrait beaucoup plus que Gorges selon moi ! Peut-être une échange d'envergure avec nos rivaux ? J'en doute...
    Répondre Signaler

  44. phil18

    @Yan99 Je suis tout à fait d'accord avec toi. PA n'est pas une super vedette, mais sa vaut la peine de l'essayer sur le premier trio, d'un coup que ça clique avec DD et Pacioretty. En plus les mouvements que tu proposes sont exactement ce que je crois. Galchenyuk doit être muté au centre, que ce soit en échangeant Plekanec ou Eller, et il serait primordial de lui trouver un ailier gauche de bon calibre . Pour Gorges, sachant que Bergevin tente de l'échanger, et que selon ce que j'ai lu Bergenvin ne l'a même pas aviser avant de tenter de le transiger, je serais surpris que Gorges souhaite rester à Montréal. Pour Gionta, si il accepte une bonne diminution de salaire je le signe, parce que si Gorges part, on risque d'avoir besoin du leadership de Gionta.
    Répondre Signaler

  45. Stamkosfan

    Avec l'arrivée de lupul et Parenteau le top 6 serait complet et bergevin aurait le loisir d'échanger un centre pour un def genre plecky vs bogosian et 2e 2015 des jets. l'équipe pourrait ressembler à ça: pacio Desharnais gallagher lupul galchenyuk parenteau prust bournival weise moen white Subban markov bogosian Emelin weaver tinordi-beaulieu
    Répondre Signaler

  46. Darkcloudz

    bogosian sort de ou? Seul rumeur emanant de winipeg était Kane pas bogosian. Lupul serais un bon ajout mais parenteau serais mieux avec DD et Pacio.
    Répondre Signaler

  47. Ced244

    Je dois avouer que je suis un peu décu!! Quand j'ai vu 54 commentaires sur la manchette j'aurais espérer une maudite belle conversation d'hockey! Je vais pas me mêler de votre histoire mais réglez dont sa! Notre forum est l'un des plus respecteux que j'ai vu a date (en 2e place apres le blogue de Brunet, sinon sur DLC sa fait dure! Garder votre calme, ce site est l'un des moins fefans et les plus informatif de la part du staff, je suis en bon terme avec eux meme s'ils mont foutu a la porte du staff!! Pour l'echange de PAP Au point de vue rendement offensif, le CH est gagnant Au point de vue leadership, le ch est perdant tout comme au point de vue du developpement des jeunes! Moi j'adorais l'utilisation de Brière.. on maximisait son rendement tout en limitant son temps de glace et ses chances de subir une blessure. A court terme, on est gagnant, car pour moins d'un million de plus, on a un meilleur joueur. Mais son salaire va finir par nuire!! De plus, j'aurais adorer garder Brière pour le faire jouer avev Andrighetto! Il aurais eu une bien meilleur influence sur lui que PAP. Je n'ai pas de preuve mais je doute de son attitude. Gallagher a apris de Gionta, Subban de Markov et regarder la différence avec Galchenyuk qui n'a pas de modèle.. il est en retard sur Gallagher! C'est ma philosophie! Montrer aux jeunes l'exemples et le laisser dépasser le professeur! Ensuite échanger le vétéran. Une chose que je ne suis pas contre, c'est d'échanger Plecky contre Bogosian!
    Répondre Signaler

  48. Darkcloudz

    Galchenyuk a pas été capable de jouer a sa position naturel depuis son arrivé a Montréal et c'est certain que d'envoyer pleky a winipeg serait interessant contre bogosian mais je crois que lui aussi a une close de non echange a son contrat alors on va devoir s'assoire sur bogosian et regarder ailleurs.
    Répondre Signaler

  49. Stamkosfan

    Tu donne la chance a Bogosian de jouer pour une dquipe qui est plus prêt de la coupe que Winnipeg, il devrait accepter de lever sa clause.
    Répondre Signaler

Laisser un commentaire